banjalukaforum.com

Pa sad po meni smisao zivota nema neku odredjenu definiciju zivot ima beskonacno mnogo "smislova"sve zavisi sta ocekujete od zivota odnosno od vas...

_________________
...sta je civilizacija:covjekov put od pecine do atomskog sklonista...

Ovo definitivno djeluje negativno na smisao života

Cilj života je, najverovatnije, uspostavljanje harmonije, na svim nivoima postojanja. Dakle, najpre u sebi samom kao osnovnoj jedinki zivota. Sklad potreba, želja i mogućnosti. A zatim se ti zahtevi proširuju ka ''gore'', odnosno neophodno je uspostaviti sklad sa okruženjem, odnosno, najpre sa najbližim rodjacima, pa prijateljima, komšijama, kolegama i tako dalje... sve do harmonije u odnosima sa nepoznatim ljudima. A, zatim se potreba za harmonijom širi ka spolja - harmonija izmedju članova manje zajednice, itd... Po principu koncentričnih krugova. Meni najblizi odgovor je da smo stvoreni da cinimo dobro.

Sve sto je stvoreno oko nas sluzi nekoj pozitivnoj svrsi. Cvece stvara polen neophodan za nicanje novog cveta, ali hrani i insekte i kolibrije. Pcela stvori med za svoju koloniju, ali ima viska i za coveka.

Jedino ljudi dopustaju sebi da zive prema sebicnim ciljevima, da ne cine dobro nikom drugom osim sebi.

Od trenutka kad su ljudi okrenuli ledja svom Stvoritelju i umesto da cine dobro poceli da cine zlo, citav taj dobri sistem se promenio u surovu borbu za opstanak.

Ali cak i tu cete naci udruzivanje vrsta koje su inace predator i zrtva, ali opstaju zajedno i cine dobro jedno drugome.

Lepota je stvorena samo da bi mi uzivali u njoj! Neke zivotinje su lepe da bi privukle partnera, ali u isto vreme je kod nas stvoren osecaj da prepoznamo tu lepotu i da uzivamo u njoj. A gljive su lepo obojene samo radi nas, radi naseg osecanja prijatnosti, jer se razmnozavaju micelijumom a ne polenom.

Dakle, cinite dobro, to je smisao naseg zivota!

_________________
Olovka pise srcem!!!

Klasika

Da, činimo dobro ... to nije loše

Dobro bi bilo da se većina pridržava ovog motoa.

Nisam ozbiljno mislio

Malo sam ironično odgovorio, pogledaj

Che nikada nebih rekla da pripadas ignorantima ... eto kako se mozemo prevariti.

_________________
Olovka pise srcem!!!

Hahahah, Che, mogu zamisliti sta si osjecao dok si postavljao ovo pitanje: “Ma bacicu im ovu kosku pa da sa uzivanjem gledam kako se muce”

Mislim da ne postoji nesto sto se zove Smisao zivota zivih bica pa i covjeka, bar ne na nekom visem nivou. Nase postojanje dugujemo nizu slucajnih (neki bi rekli, i previse slucajnih) dogadjaja i Pocetnih Uslova. Dakle smisao postojanja svih zivih bica isti je kao i smisao postojanja kamencica pored puta-nema ga.

Na nivou pojedinca ili drustva moze se govoriti o smislu postojanja: cemu stremimo, za sta se borimo, u sta ulazemo svoje vrijeme i napore? Zasto to cinimo?
U iskusenju sam da kazem: zbog zadovoljavanja nagona, ali nije sve tako jednostavno; postoji i nesto vise od toga. U svakom slucaju, smisao postojanja odredjuje svako bice za sebe.

Zao mi je sto razocarah Angelinu (iako duboko i iskreno tezim Dobroti i Plemenitosti) a sad cu i Japanese _rose:
Jesi li sigurna da na Zlo treba odgovoriti Dobrim?

Ne nisi me Viteze razocarao ... Smisla ima ako ga vidis -nekima je zivot
ruzna stanica i cekaju da prodje .... Razni ljudi razne cudi i razlicita shvatanja.Da dodam jos jedan divan smisao -Ljubav.

_________________
Olovka pise srcem!!!

Ovde su se stvari mnogo iskomplikovale !

SMISAO ZIVOTA JE .....O P S T A N A K !

_________________
Ja sam momak na losem glasu u ovom gradu.....a ko si ti ???

Slazem se ...Opstanak za zivot ...Opstati treba i u ljubavi ili ???

_________________
Olovka pise srcem!!!

Da Andjice...upravo tako ! OPSTANAK covjeka kao zivog bica, OPSTANAK covjeka u duhovnom smislu, OPSTANAK covjekove ljubavi !

Covjek bez ljubavi uvene kao cvijece bez vode.....znaci , bez ljubavi covjek umire....bez covjeka nema zivota ...a bez covjeka i njegove borbe za OPSTANAK .....SMISAO PRESTAJE DA POSTOJI !

SMISAO ZIVOTA JE .....OPSTANAK !!!!!!!

_________________
Ja sam momak na losem glasu u ovom gradu.....a ko si ti ???

- Antoni De Melo, knjiga 'Budjenje (u originalu 'Awereness'), dio knjige koji se odnosi na smisao zivota.

Moj pogled na svijet je drugaciji, Rose.
Da, ja sam bice Dobra; veoma nesavrseno bice, sa mnogo gresaka iza sebe, ali iskreno vjerujem u Dobrotu i Plemenitost; tome tezim.
Uzalud je razmisljati o tome kako bi bilo lijepo kada bi…. Svijet je pun nasilja, surovosti i zla. Nama preostaje izbor: cutanje (=odobravanje) ili suprotstavljanje svemu tom.

Da li bi se ti suprotstavila Hitleru, npr? Nasilju na ulici? Provalnicima? Treba li da nabrajam sve one odvratne zlocine koje samo ljudski um moze izmisliti? Ako smatras da im se treba suprotstaviti, volio bih znati, kako? Ljepotom cvijeta? Trnom ruze?
Ne, Rose, mac i oganj su jedino sto oni razumiju. Ciniti Zlo prema takvima je akt Dobra.

Prije dva dana sam bio u jednom mornarickom muzeju gdje je, izmedju ostalog, predstavljena i sudbina jednog od saveznickih brodova, zarobljenom negdje na Pacifiku tokom I sv. rata. Sacuvano je i originalno pismo Njemackog komandanta upuceno kapetanu zarobljenog broada. Koliko je samo vitestva i plemenitosti u tom pismu. Nijemci su onesposobili brod za plovidbu, ostavili ga sa posadom u luci jedne male ostrvske zemlje, nakon sto su svojim novcem kupili dovoljnu zalihu hrane za saveznicku posadu. Iako je svaki rat odvratan i surov, u periodu I sv. rata bilo je puno slicnih primjera.
Znam da je van teme ali nisam mogu odoljeti ovoj prici, ostavila je utisak na mene. Ono sto zelim reci je da postoje ljudi, situacije, istorijski periodi gdje ovakvi postupci imaju smisla, gdje druga strana postupa po istim kodeksima i zna da cijeni iskazanu plemenitost. Danas tako nesto gotovo da ne postoji.

hehe vjecno pitanje, ja sam uvek imala dve perspektive.
1. ona surova da smo mi samo masine koje imaju potrebe i cjeli zivot te potrebe pokusavamo udovoljiti
2. da smo iskonski dobra, duhovna bica i da nam je smisao zivota ciniti dobro, voljeti,...
but then again mislim da je to jedna od stvari (kao religija) na koji nikad necemo naci odgovor

Zao mi je, Rose, sto se jednim dijelom ne slazemo a drugim ne razumijemo. Zenski mozak funkcionise sasvim drugacije
Zasto mislis da moj nik nije u skladu sa ovim sto pisem, dakle sa mojom licnoscu?
Ne govorimo o tome sta raditi sa nacistima nakon sto ih savladamo (ni ja ne mislim da ih sve treba pobiti) nego kako odgovoriti na nacisticko nasilje, da li i kako im se suprotstaviti.
Zelim reci, a ti to mudro zaobilazis, da se nasilje (mac i oganj) moze zaustaviti samo nasiljem (macem i ognjem) a ne “dizanjem glasa”.
Ocigledno je da sam primjer iz muzeja naveo jer sam dirnut plemenitoscu a ne da bih je ismijavao.

Pre svega idete u offtopic - ne prijetim vam, nego vam ukazujem na to da ste se posteno zavadili.

Da vidimo ... Jolly? Ignorant? Ma bjaaazi ! "Harmonija" Harmonija ti je kad umres, u zivotu nema harmonije. Ja sam se slozio sa svakim na ovoj temi jer svako ima neki svoj "kont" sto se tice zivota, i sve moram da podrzim na neki nacin. Za tvoj smisao jednostavno rekoh da je klasika (mnogi bi se slozili) ali ne znam odakle Rose da imam pozitivan (ili negativan) stav prema njemu, niti odakle ideja da "nemam pojma" itd - Svejedno ^_^

Vitez i Rose su se uhvatili u jednu retoriku kojoj nema kraja - znaci ono "zlikovci jedni sad cu da vas pobijem" vs "apsolutno nema opravdanja za zlo" vs neke nepomenute definicije da zlo ne postoji. Sta je zlo? Ako je smisao zivota biti dobar, zasto ima toliko "zlih" ljudi koji bolje zive nego dobri? Hocu reci - svijet je pun kontradikcija

Sto se tice opstanka - to je vec pomenuto, u sustini to je teorija da je smisao zivota produziti vrstu - sto je ok. Nije OK stavljati VELIKA SLOVA. Pomenuo bih cuvene "darvinovce" koji su svom zivotu dali smisao tako sto su ga unistili ! Kako sad pa to?!? Gdje je tu opstanak? Ocigledno - nisu opstali. Opstanak upravlja covjekom, ali fino je misliti da je nas cilj da se pokoravamo tom opstanku, jer zaista takav zivot (puno djece) moze biti cool, mnogo vise cool od zelje da se klanjamo bogu po dvadeset puta na dan

Alex citiram te "jer je neko ili nešto moralo započeti beskonačni ciklus" to je netacno, imas logicku gresku u toj recenici Teorija broj 1 zvuci umisljeno, a teorija broj 2 je bliza istini.

Vitez, sto se tice "koske" tu imas pravo, kosku sam bacio i ovdje a i tamo kod "Sta je bog" gdje ocigledno nemamo niti dva covjeka koji su definisali boga na isti nacin ... A i ovdje je opet slican slucaj. Zavisi od raspolozenja onog ko pise.

Sto se tice ovih ogrebotina na mojim ledjima…hmmm; kostalo me mnogo napora da se uzdrzim od komentara. Sad razumijem sta znaci:

Imas srece, Rose, sto “ratujes” sa vitezom.
Opet sam u oftopiku i znam da me Che salje do
A bila je tako dobra ova tema

Bratski pozdrav tebi Viteze,

Ratovi ce prestati onog dana kada se ja i ti budemo poceli pitati prije nego sto ucinimo bilo koje zlo: "Da li je ispravno ovo sto cinim?". Da li mi na zlo odgovaramo zlom iz istog motiva iz kojeg je ucinjeno zlo ili zato sto ljubimo pravdu? Mi znamo odgovor na to pitanje, jel'da? Da li je po nasem misljenju PRAVEDNO da se na nase zlo koje smo ucinili drugima odgovori zlom, ili vise cijenimo kada nam neko OPROSTI od sveg srca? Ako mi osudjujemo onoga koji cini zlo, zar mi nismo automatski osudili i sebe, jer i mi cinimo zlo! Da li smo ti i ja ikada u zivotu ucinili zlo ili nismo? Da li na zlo uvijek treba odgovoriti zlom ili samo kada se ne radi o nasem kriminalnom sinu ili nama samima nakon sto smo mrtvi pijani pretukli svoju zenu? Da li je zaista problem u zadovoljenju pravde ili u necemu drugome? - u jednoj osobini koja postoji samo kod drugih a ne kod nas samih posto smo mi sami savrseni - u oholosti.

Bratski pozdrav od Drazena

Ne Rose, nisam ostao bez argumenata samo se malo teze “palim” . Ali ti bas imas potencijal da natjeras na tipkanje.

Vjesto baratas apstrakcijama (sto mi se veoma svidja) ali i uporno izbjegavas odgovoriti na jednostavna pitanja. Ipak, zivot nas cesto stavlja u sasvim konkretne situacije koje zahtijevaju isti takav odgovor. Razbojnistava, pljacke, ubistva, mnogi drugi odvratni oblici nasilja?
Nisi mi uopste odgovorila kako se suprotstaviti ovakvim oblicima zla. Da ti pomognem: zamisli da ti neko ugrozava zivot ili fizicki integritet. Ili tebi dragoj osobi. Nadam se da to nikad neces dozivjeti.

Slazem se s tobom da treba teziti drustvu bez zla, vaspitanjem djece, podizanjem svijesti, poklanjajuci im prave vrijednosti i moralna nacela. Medjutim, put do drustva bez zla je dug i neizvjestan (neki cak smatraju da je covjek ontolosko bice zla) a mi u medjuvremnu zelimo zivjeti.

Za slucaj da me nisi razumjela: kad kazem da na zlo treba odgovoriti zlom, ne mislim to u doslovnom smislu rijeci (da treba ciniti zlocine slicne onim vec pocinjenim) nego smatram da zlo treba zaustaviti (fizicki unistiti). To je moguce samo nasiljem.

U pravu si kad kazes:

Ako biram izmedju smrti (bilo kog oblika patnje) nevine osobe i zlocinca, moj izbor je jasan. A tvoj, Rose?


Sacuvao je sebe ili osobu koju je branio, ucinio da jedan ili vise zlocinaca vise nikad nece ciniti zlo a onima koji razmisljaju da krenu putem zlocina poslao jasnu poruku. Da li je ovo sto je ucinio puno ili malo, nije na kraju ni vazno. Sustina je da nije imao izbora.

Pored ove otvorena je tema “Dobro i Zlo”; osjecaj se kao kod svoje kuce .

@Vitez Lutalica i Japanese_rose
Borba za mir je isto što i **** za nevinost

EDIT(che.guevara): Izbrisao sam neke, hmm, nekulturne riječi?