Citiraj:
(2) Ovlaštena službena osoba može pretresti osobu bez naredbe za pretresanje i bez prisutnosti svjedoka: a) pri izvršenju naredbe o dovođenju, b) prilikom lišenja slobode, c) ako postoji sumnja da ta osoba posjeduje vatreno ili hladno oružje, d) ako postoji sumnja da će sakriti, uništiti ili riješiti se predmeta koji se trebaju od njega oduzeti i upotrijebiti kao dokaz u krivičnom postupku.
(3) Nakon izvršenja pretresanja bez naredbe za pretresanje, ovlaštena službena osoba mora odmah podnijeti izvještaj Tužitelju, koji će o tome obavijestiti sudiju za prethodni postupak. Izvještaj mora sadržavati razloge pretresanja bez naredbe.
odosmo sad u off, ali ako imas vremena imas u zakon o krivicnom postupku, clan 64, ovo je samo dio, sluzbeno lice te moze pretresti bez naredbe tuzioca,a kad to obavi on mora u roku od 24h da o tome obavijesti tuzioca, a ovaj sudiju za PP. e sad, to sto se desava na sudu da bude odbaceno kao dokaz, jeste upravo to sto drot kad ti nadje drogu, oruzje i slicno kasni da obavijesti tuzioca ili ovaj kasni da obavijesti sudiju, ili uopste ne obavijesti, a ovo najcesce bude kljucni dokaz.
nekad me je ovo zanimalo, pa sam mislio da se nije nesto promijenilo. potrazi na netu, imas taj zakon mozes ga naci, moze ZKP BiH ili RS, svejedno.
a u svakom slucaju, ovo sa kaznjavanjem potrosaca je bezze.
_________________
I'm Winston Wolfe. I solve problems.
http://www.youtube.com/watch?v=X-7H5rX77P4Елвисе, иди матерет' пробуш' им гуму.