Silvio Dante je napisao:
Добар јесте али не воли да се обрћу чињенице. Ја не покушава да направим од некога "доброг момка" (мада имам позитивно мишљење о улози САД у Другом светском рату), али ми смета да се неко ко није био "добар момак" глорификује као такав. Ако се бориш против некога ко је лош, то не значи да си ти добар.

A o toj "Antifasistickoj grupi" zemalja tvojim (dobrim momcima) koje si ti nabrojao i njihovom antifasizmu i anti nacizmu( ne antifasizmu SSSRa) ideoloskom ili prakticnom imam svoje misljenje. Koje pretpostavljam da je drugacije od tvoga ali nema veze ne moramo se slagati u svemu...
Kad se govori o osnovnim premisama fasizma i nacizma i kao ideologija i kao pokreta ili prakse kako god hoces a koje su se odnosile na djelovanje prema drugim narodima kao sto su : Nasilno osvjanje teritorija drugih zemalja, porobljavanje drugih naroda i nametanje tvrdih ili meki okupacija kroz instaliranje marioneta.
Otimanje resursa, istrebljenje i genocid citavih dijelova naroda i populacija.
Ovde nabrajam ove crte fasizma i nacizma ne govorim o drugim karakteristikama kao ideologija i pokreta koje nisu zanemarive takodje.
Ovde govorim o ovim specificnim karakterisitkama njihovog gledanja i djelovanja prema drugim narodima i zemljama.
Dalje ispoljavanje istih kroz,diskriminaciju i obespravljivanje naroda u osvojenim zemljama. Gusenje bilo kakve slobode politickog djelovanja,stampe i slicno.
Sve to je vec bilo prisutno od prije, prije pojave Musolinij i Hitlera. Fasizam i Nacizam taj dio nisu lansirali, sve to je vec radjeno vani u drugim zemljama.
Vodece zemlje zapada u to vrijeme su to praktikovale i upraznjavale kroz zauzimanje i okupiranje kolonija po Africi i Aziji. Istrebljenja i masakri nad domacim stanovnistvom, genocid i teror sve je to radjeno od Engleske, Francuske, Belgije, Spanije i drugih Evropski zemalja krajem 19 I pocetkom 20 vijeka uveliko.
Te crte i ideoloske karakteristike fasizma i nacizma a koje su se odnosile na stav prema drugim narodima i njihovim teritorijama nisu mogle biti osudjivane 20 i 30 godina proslog vijeka.
Kad se govori obicnom covjeku, i kad se predstavlja fasizam i nacizam uvjek se u prvi plan stavljaju kontra humanisticke i anti ljudske karakteristike tih ideologija koje najvise pogadjaju obicnog covjeka i emotivno uzdrmaju.
U tom narativu ljudi ne mrze fasizam i nacizam zbog toga sto uvodi diktaturu i apsolutizma toga je bilo po svuda prisutno i vidjeno. Ljude nije to pogadjalo ali kad im kazes da se ubijaju ljudi iz razloga samo sto su pripadnici tog ili tog naroda (Zidovi,Romi i drugi..) ni zbog ceg drugog cisto i jedino zbog toga sta su i ko su, onda je to strasno.
Medjutim ako se satiru i ciste narodi i okupiraju njegove teritorije ne iz razloga sto je taj i taj narod u pitanju vec iz nekog drugo razloga onda to nije strasno i to prolazi.
Ti kazes da na zapadu nije bio prisutan pojam "antifasizam" do napada Hitler na SSSR. Jesi se pitao zasto? Zalosno je da ga nije bilo.
Daleko od toga da mi je Staljin sipatican za mene on isto ide u tamni dio istorije.
Medjutim pravilno si ti prijemtio Silvio, postavljalo se konkretno pitanja 20 30 godina proslog vijeka na zapadu kako ocrniti ideoloski te karakteristike i crte fasizam i Nacizam kad je to isto radjeno vani od strane istih. Kako se mogo lansirat anti fasizam?
Da li je moglo uopste biti anti fasizma i anti nacizma u tadasnjoj zapadnoj demokratiji u vladajucim politickim strukturama i recimo partijma.
U stvari zar to moze biti i ozbiljno pitanje i da li uopste ima smisla taj politicki kveri???
Toliko o dobrim momcima.
