АЛЕКСАНДАР je napisao:
Дај ти мени те неке линкове из ВЕЛИКИХ СВЈЕТСКИХ ЦЕНТАРА И ЊИХОВИХ МУЗЕЈА а не ове "великих бошњачких" стручњака из Њујорка.
Је л` и Екрем Јеврић сарађује са овима? Лупета једнако као и они.
Нико не оспорава чињеницу да је Босна постојала као географско подручје, нити је оспорава данас.
Међутим, говоримо о људима који су настањивали то подручје и њиховој вјерској и националној припадности.
Ја сам Србин, из БЛ сам, која је у Босни па ме зову Босанац. Не схватам шта је ту спорно?
Логично је да су их звали Босанцима.
Зока,
Долазак Хришћанства у Европу а уједно и међу Србе је нешто сасвим друго и не треба правити паралеле са овим.
Ту нису побацили само Срби него и цијела Европа...
Navedeni su dokumenti koji su korišteni a i njhovi autori pa ako ne vjeruješ ovim istoričarima što su to pisali onda potraži navedene izvore pa provjeri.
Bosnu su tad naseljavali najvećim dijelom pripadnici Crkve bosanske (bogumili) ali i hrišćani(pravoslavci i katolici) koji su se svi do 19. stoljeća zvali Bošnjani ili Bosanci.
http://www.zemljabosna.com/srednjovjeko ... crkva.htmlEvo ti ako hoćeš da sebi skineš jako zanimljivu knjigu koju je pisao neutralan pisac sa besprijekornom akademskom pozadinom i prije rata, gdje se malo govori o Bosni ali puno toga o Srbima i Hrvatima i njihovom dolasku na Balkan i iznenadićeš se da je puno drugačije nego što su propagirali npr. Šešelj i Tuđman.
http://www.megaupload.com/?d=6JLXTSU5 Zoka ti je odgovorio ali i ja ću isto tako reći da nema nikakve razlike u tome što su Srbi odbacili dotadašnju vjeru i prešli na Pravoslavlje ili što su Bogumili i hrišćani u Bosni prešli na Islam.
Mogao bih ti sad navesti još stotinu primjera drugih naroda ili plemena koji su kroz istoriju mijenjali vjeru.
Problem je da to potenciraju oni koji vjerovatno vrlo malo znaju i o svojoj a kamoli tuđoj vjeri i oni koji su zlobni.
Lično poštujem sve vjere i sve normalne ljude.