Daljac je napisao:
EZAN je napisao:
Pa svojom voljom su se bavili stocarstvom.
Sta ces, ne mogu se krave i svinje cuvati po gradovima.
Nisu mogli ni prije kao ni danas sto ne mogu.
Na tvoju zalost, primjera pravoslavaca (nisu se tada izjasnjavali kao Srbi) i ostalih koji su zivjeli i radili po gradovima je isuvise.
Eto, na kraju je i drug EZAN morao reci sta misli o Srbima i o pravoslavcima! Jos samo da se izjasni i drug "zah"...
Bravo, EZENE! Iskrenost je vrlina!


,
mene zivo interesuje kako bolan takvi mogu i da pridju fakultetu a kamo li da studiraju. Na niske grane je spao banjalucki univerzitet.
Gdje to pise sta EZAN misli o Srbima?
Ti ako smatras da citas necije misli ... brzo trci na TV Pink ... ima emisiju da "o tebi napravU".
To da su Srbi "seljacki" narod, koji se bavio poljoprivredom i stocarstvom ... pa to bar mozes da procitas u svim knjigama. Pogledaj malo i Srbiju (u ta doba).... sto si se ogranicio samo na Bosnu.
Uporedi procente LJUDI koji su zivjeli u ruralnim podrucjima i u urbanim sredinama, a da i ne govorim kako su MALI (po broju stanovnika) gradovi bili tada.
Daj malo razmisljajte tim svojim glavama.
Nije bas sve po vasem principu .... laHka ova Historija samo treba puno hODATI.
Jos jednom .... dok god imamo primjer samo JEDNOG Srbina koji je zivio na gradskom podrucju u ta doba (a ima ih koliko hoces) imamo i primjer moguceg zivljenja. A sto ih je vecina zivjela po selima ..... nije ni to tesko za shvatiti uzevsi u obzir sta je "grad" tada nudio (dakle od cega se moglo prezivljavati u gradu) ....
Uostalom i vecina muslimanskog stanovnistva je zivjela u ruralnim, prigradskim podrucjima.
Nisu svi bili age i begovi.