banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/ |
|
Smrt Davida Dragičevića https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=50&t=67915 |
Stranica 932 od 933 |
Autoru: | jovic23 [ 31 Dec 2021, 22:51 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
Bogami, nije ni skevi puno tog jasno |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 31 Dec 2021, 23:02 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
Neka uđe u zapisnik da ja Dudeka nikad nisam zvao Burle, ni Lukača Zlukač i niti sam se svrstavao ni na čiju stranu kada se narod u Vitaminci podjeli na Naše i Njihove. |
Autoru: | skeva [ 27 Jan 2022, 15:20 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
jovic23 je napisao: Bogami, nije ni skevi puno tog jasno Sto meni? https://www.banjaluka.com/drustvo/krim- ... agicevica/ Jako mi je obrazlozenje |
Autoru: | Dce/02 [ 27 Jan 2022, 18:10 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
Koje obrazloženje? Послато са Redmi 5 Plus помоћу Тапатока |
Autoru: | skeva [ 27 Jan 2022, 18:32 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
Tuzilac nije dokazao da su namjerno unistili kljucni dokaz. OK, slucajno je, idemo dalje |
Autoru: | <Enter_name> [ 27 Jan 2022, 18:49 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
jovic23 je napisao: Bogami, nije ni skevi puno tog jasno
|
Autoru: | Dce/02 [ 27 Jan 2022, 19:35 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
skeva je napisao: Tuzilac nije dokazao da su namjerno unistili kljucni dokaz. OK, slucajno je, idemo dalje Pa šta je tu čudno.Umišljaj se mora dokazati. Ne pretpostavlja se. Nema umišljaja, nema djela. Послато са Redmi 5 Plus помоћу Тапатока |
Autoru: | skeva [ 27 Jan 2022, 19:58 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
Ubijes covjeka i ako nisi "teo" nema frke, nema zatvora. Ok, nisam znao da je tako. |
Autoru: | _зока [ 27 Jan 2022, 20:05 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
"Ubiješ". Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka |
Autoru: | danijell [ 27 Jan 2022, 20:30 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
Skeva već presudio. |
Autoru: | Dce/02 [ 27 Jan 2022, 20:52 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
skeva je napisao: Ubijes covjeka i ako nisi "teo" nema frke, nema zatvora. Ok, nisam znao da je tako. Jabuke i kruške. Djelo ubistvo se može izvršiti i nehatno.Djelo sprečavanje dokazivanja za koje su se oni teretili se može izvršiti samo umišljajno. Nema umišljaja nema djela. Послато са Redmi 5 Plus помоћу Тапатока |
Autoru: | kosta [ 27 Jan 2022, 20:58 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
ne zbunjujte Skevu pravnim finesama. nego, razumijem da one ne bi smjele da nestanu ali me malo buni zašto se ove gaće stalno nešto proglašavaju za "ključni dokaz"? jel postoji neko razumno objašnjenje te "bitnosti"? |
Autoru: | Pošteni Srda [ 27 Jan 2022, 21:20 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
Bliže se izbori, vaskrsava tema. |
Autoru: | mimikrija [ 27 Jan 2022, 21:22 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
kosta je napisao: ne zbunjujte Skevu pravnim finesama. Ima,tragovi mokraće ili fecesa...zavisno od načina smrtinego, razumijem da one ne bi smjele da nestanu ali me malo buni zašto se ove gaće stalno nešto proglašavaju za "ključni dokaz"? jel postoji neko razumno objašnjenje te "bitnosti"? Poslano sa mog Redmi Note 8T koristeći Tapatalk |
Autoru: | skeva [ 28 Jan 2022, 11:22 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
Dce/02 je napisao: skeva je napisao: Ubijes covjeka i ako nisi "teo" nema frke, nema zatvora. Ok, nisam znao da je tako. Jabuke i kruške. Djelo ubistvo se može izvršiti i nehatno.Djelo sprečavanje dokazivanja za koje su se oni teretili se može izvršiti samo umišljajno. Nema umišljaja nema djela. Послато са Redmi 5 Plus помоћу Тапатока Nisam znao da oni nemaju nikakve pravne odgovornosti ako svojim postupcima uticu direktno na istragu. Nesto sam novo naucio danas. |
Autoru: | Blackrose [ 28 Jan 2022, 11:24 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
kosta je napisao: ne zbunjujte Skevu pravnim finesama. nego, razumijem da one ne bi smjele da nestanu ali me malo buni zašto se ove gaće stalno nešto proglašavaju za "ključni dokaz"? jel postoji neko razumno objašnjenje te "bitnosti"? Ako se dobro sjećam, bilo je priče da je mali otet i silovan. |
Autoru: | Rocker [ 28 Jan 2022, 11:27 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
Pa tuzilastvi je propustilo da ih tereti za djelo za koje jesu odgovorni, bez obzira da li su inali ili ne namjeru da uticu na dokazni postupak. Chain of evidence je u zapadnim policijama sveti gral i ko to takne zavrsio je sa poslom za sva vremena, cak i ako se izvuce od zatvorske kazne. |
Autoru: | jovic23 [ 28 Jan 2022, 11:32 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
Blackrose je napisao: kosta je napisao: ne zbunjujte Skevu pravnim finesama. nego, razumijem da one ne bi smjele da nestanu ali me malo buni zašto se ove gaće stalno nešto proglašavaju za "ključni dokaz"? jel postoji neko razumno objašnjenje te "bitnosti"? Ako se dobro sjećam, bilo je priče da je mali otet i silovan. I prebijen iza skole I držan nekom stanu I tako jos 8 verzija |
Autoru: | Dce/02 [ 28 Jan 2022, 11:53 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
skeva je napisao: Nisam znao da oni nemaju nikakve pravne odgovornosti ako svojim postupcima uticu direktno na istragu. Nesto sam novo naucio danas. Не схваташ. Није поента у правној одговорности, већ у томе да ли постоји или не кривична одговорност. Да би неко био оглашен кривим мора да буде кривично одговоран. Члан 28. КЗ РС прописује: (1) Кривично је одговоран учинилац који је у вријеме извршења кривичног дјела био урачунљив и који је при томе поступао умишљајно или нехатно, а био је свјестан или је био дужан и могао бити свјестан да је његово дјело забрањено. (2) За кривично дјело извршено из нехата, учинилац је кривично одговоран само када то закон изричито одређује. Члан 336 истог закона Спречавање доказивања (1) Ко у намјери да спријечи или отежа доказивање сакрије, уништи или оштети или учини неупотребљивим предмет или исправу која служи као доказ, или помјери или премјести гранични камен, земљомјерни знак или уопште неки знак о својини на непокретности, или ко у истој намјери овакав знак лажно постави, казниће се казном затвора до три године. Дакле, за постојање кривичне одговорности за ово дјело мора да постоји намјера (умишљај), јер закон не прописује кривичну одговорност за нехат. Сходно томе, ако није доказан умишљај, нема кривичне одговорности, нема осуде и казне. То не значи да полицајци нпр не могу дисциплински одговарати за ово, па и добити отказ. |
Autoru: | skeva [ 28 Jan 2022, 21:15 ] |
Tema posta: | Re: Smrt Davida Dragičevića |
Hvala na pojasnjenju |
Stranica 932 od 933 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |