banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/ |
|
Bosic (SDS) protiv tri federalne jedinice https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=50&t=35234 |
Stranica 1 od 2 |
Autoru: | djordjije [ 09 Jan 2008, 16:54 ] |
Tema posta: | Bosic (SDS) protiv tri federalne jedinice |
Šta mislite o ovome? Da li SDS, po običaju, sve pogrešno misli i radi ili tu ima nekog smisla? Citiraj: Bosić traži od Dodika da povuče prijedlog o tri federalne jedinice
Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Mladen Bosić zatražio je od lidera SNSD-a Milorada Dodika da javno povuče svoj prijedlog da se u ustavne promjene uđe preko prekompozicije BiH s tri federalne jedinice. BANJA LUKA - Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Mladen Bosić zatražio je od lidera SNSD-a Milorada Dodika da javno povuče svoj prijedlog da se u ustavne promjene uđe preko prekompozicije BiH s tri federalne jedinice. Bosić smatra da je taj Dodikov prijedlog nanio "veliku štetu“, te da bi se njegovim povlačenjem zaštitio integritet Daytonskog mirovnog sporazuma. Lider SDS-a je mišljenja da, ukoliko RS na neki način odustane od Daytonskog mirovnog sporazuma, onda i zemlje koje su jamci tog sporazuma neće imati više nikakvog utjecaja na situaciju u RS-u. "SDS će se nastaviti zalagati da se svaki razgovor koji se tiče ustavne materije vodi isključivo u okviru institucija RS", rekao je Bosić. Najavio je i da će se njegova stranka svoju političku energiju u ovoj godini usmjeriti na demokratizaciju RS-a, borbu protiv kriminala i korupcije u RS i otpor svim promjenama koje bi značile smanjenje ingerencija koje je RS-a dobila Daytonskim mirovnim sporazumom. Bosić ističe da se demokratizacija odnosi i na medije koje kontrolira Vlada RS, naglašavajući da bez demokratskih medija nema ni demokratskog društva. 9.1.2008. Pincom.info / Fena |
Autoru: | Jasta [ 09 Jan 2008, 20:55 ] |
Tema posta: | Re: Bosic (SDS) protiv tri federalne jedinice |
djordjije je napisao: Šta mislite o ovome?
Da li SDS, po običaju, sve pogrešno misli i radi ili tu ima nekog smisla? Citiraj: Bosić traži od Dodika da povuče prijedlog o tri federalne jedinice Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Mladen Bosić zatražio je od lidera SNSD-a Milorada Dodika da javno povuče svoj prijedlog da se u ustavne promjene uđe preko prekompozicije BiH s tri federalne jedinice. BANJA LUKA - Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Mladen Bosić zatražio je od lidera SNSD-a Milorada Dodika da javno povuče svoj prijedlog da se u ustavne promjene uđe preko prekompozicije BiH s tri federalne jedinice. Bosić smatra da je taj Dodikov prijedlog nanio "veliku štetu“, te da bi se njegovim povlačenjem zaštitio integritet Daytonskog mirovnog sporazuma. Lider SDS-a je mišljenja da, ukoliko RS na neki način odustane od Daytonskog mirovnog sporazuma, onda i zemlje koje su jamci tog sporazuma neće imati više nikakvog utjecaja na situaciju u RS-u. "SDS će se nastaviti zalagati da se svaki razgovor koji se tiče ustavne materije vodi isključivo u okviru institucija RS", rekao je Bosić. Najavio je i da će se njegova stranka svoju političku energiju u ovoj godini usmjeriti na demokratizaciju RS-a, borbu protiv kriminala i korupcije u RS i otpor svim promjenama koje bi značile smanjenje ingerencija koje je RS-a dobila Daytonskim mirovnim sporazumom. Bosić ističe da se demokratizacija odnosi i na medije koje kontrolira Vlada RS, naglašavajući da bez demokratskih medija nema ni demokratskog društva. 9.1.2008. Pincom.info / Fena Vjerovatno ubiranje političkih poena |
Autoru: | borisdj [ 09 Jan 2008, 22:52 ] |
Tema posta: | Re: Bosic (SDS) protiv tri federalne jedinice |
djordjije je napisao: Šta mislite o ovome?
Da li SDS, po običaju, sve pogrešno misli i radi ili tu ima nekog smisla? Citiraj: Bosić traži od Dodika da povuče prijedlog o tri federalne jedinice Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Mladen Bosić zatražio je od lidera SNSD-a Milorada Dodika da javno povuče svoj prijedlog da se u ustavne promjene uđe preko prekompozicije BiH s tri federalne jedinice. BANJA LUKA - Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Mladen Bosić zatražio je od lidera SNSD-a Milorada Dodika da javno povuče svoj prijedlog da se u ustavne promjene uđe preko prekompozicije BiH s tri federalne jedinice. Bosić smatra da je taj Dodikov prijedlog nanio "veliku štetu“, te da bi se njegovim povlačenjem zaštitio integritet Daytonskog mirovnog sporazuma. Lider SDS-a je mišljenja da, ukoliko RS na neki način odustane od Daytonskog mirovnog sporazuma, onda i zemlje koje su jamci tog sporazuma neće imati više nikakvog utjecaja na situaciju u RS-u. "SDS će se nastaviti zalagati da se svaki razgovor koji se tiče ustavne materije vodi isključivo u okviru institucija RS", rekao je Bosić. Najavio je i da će se njegova stranka svoju političku energiju u ovoj godini usmjeriti na demokratizaciju RS-a, borbu protiv kriminala i korupcije u RS i otpor svim promjenama koje bi značile smanjenje ingerencija koje je RS-a dobila Daytonskim mirovnim sporazumom. Bosić ističe da se demokratizacija odnosi i na medije koje kontrolira Vlada RS, naglašavajući da bez demokratskih medija nema ni demokratskog društva. 9.1.2008. Pincom.info / Fena Ма по мени ова изјава је чиста глупост. Једноставно ја не видим ништа лоше по РС да се БИХ састоји од три федералне јединице од којих ће РС бити једна. Чак шта више у теорији федерална јединица има већу самосталност од ентитета, који у теорији државе није прецизно ни дефинисан. Такође у теорији федерална јединица има и право на самосталност ал у пракси је битно да ли то устав дозвољава, што се очигледно неће дозволити као што није дозвољено ни садашњим уставом. Такође ово би рјешило политичке проблеме у БИХ и престали би узалудни захтјеви за укидањем РС-а. Тако би се могли бавити више економијом а и били би ближе Европској унији. И не контам шта је хтио рећи са тим да земље гаранти Дејтона неће имати утицаја на РС. Постојаће ће устав РС, као и БИХ који и сад постоје, који јесно дефинишу РС и нема потребе за другим државама. Друга ствар ми и не требамо зависити ни од кога до нас самих. Уздај се у се и у своје кљусе. |
Autoru: | djordjije [ 09 Jan 2008, 23:42 ] |
Tema posta: | Re: Bosic (SDS) protiv tri federalne jedinice |
borisdj je napisao: djordjije je napisao: Šta mislite o ovome? Da li SDS, po običaju, sve pogrešno misli i radi ili tu ima nekog smisla? Citiraj: Bosić traži od Dodika da povuče prijedlog o tri federalne jedinice Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Mladen Bosić zatražio je od lidera SNSD-a Milorada Dodika da javno povuče svoj prijedlog da se u ustavne promjene uđe preko prekompozicije BiH s tri federalne jedinice. BANJA LUKA - Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Mladen Bosić zatražio je od lidera SNSD-a Milorada Dodika da javno povuče svoj prijedlog da se u ustavne promjene uđe preko prekompozicije BiH s tri federalne jedinice. Bosić smatra da je taj Dodikov prijedlog nanio "veliku štetu“, te da bi se njegovim povlačenjem zaštitio integritet Daytonskog mirovnog sporazuma. Lider SDS-a je mišljenja da, ukoliko RS na neki način odustane od Daytonskog mirovnog sporazuma, onda i zemlje koje su jamci tog sporazuma neće imati više nikakvog utjecaja na situaciju u RS-u. "SDS će se nastaviti zalagati da se svaki razgovor koji se tiče ustavne materije vodi isključivo u okviru institucija RS", rekao je Bosić. Najavio je i da će se njegova stranka svoju političku energiju u ovoj godini usmjeriti na demokratizaciju RS-a, borbu protiv kriminala i korupcije u RS i otpor svim promjenama koje bi značile smanjenje ingerencija koje je RS-a dobila Daytonskim mirovnim sporazumom. Bosić ističe da se demokratizacija odnosi i na medije koje kontrolira Vlada RS, naglašavajući da bez demokratskih medija nema ni demokratskog društva. 9.1.2008. Pincom.info / Fena Ма по мени ова изјава је чиста глупост. Једноставно ја не видим ништа лоше по РС да се БИХ састоји од три федералне јединице од којих ће РС бити једна. Чак шта више у теорији федерална јединица има већу самосталност од ентитета, који у теорији државе није прецизно ни дефинисан. Такође у теорији федерална јединица има и право на самосталност ал у пракси је битно да ли то устав дозвољава, што се очигледно неће дозволити као што није дозвољено ни садашњим уставом. Такође ово би рјешило политичке проблеме у БИХ и престали би узалудни захтјеви за укидањем РС-а. Тако би се могли бавити више економијом а и били би ближе Европској унији. И не контам шта је хтио рећи са тим да земље гаранти Дејтона неће имати утицаја на РС. Постојаће ће устав РС, као и БИХ који и сад постоје, који јесно дефинишу РС и нема потребе за другим државама. Друга ствар ми и не требамо зависити ни од кога до нас самих. Уздај се у се и у своје кљусе. ...лијепо...слажем се....још бих додао да је Дејтон постојао све вријеме, а Српска је од 1995. рашчерупана и поред тога што ју је ''штитио'' Дејтон .... и многе ствари су промијењене супротно до онога што је Дејтон зацртао и то за вријеме док је СДС био на власти.... ...ово мирише само као опозициона платформа на којој ће се заснивати локални избори ове године....мало да се плаши свијет ![]() |
Autoru: | Milanko Djeric [ 10 Jan 2008, 02:06 ] |
Tema posta: | |
ma bosic je poprilican komad balvana, ali imam povjerenja u ognjena tadica |
Autoru: | Sana [ 10 Jan 2008, 10:30 ] |
Tema posta: | |
Mislim da Bosic razmislja ispravno sa pozicije covjeka kojem je stalo do etnicke isparcelisanosti drzave BiH jer je Dayton sinonim za etnicko organizovanje na srednjem nivou vlasti. Naravno, licno sam za nesto potpuno drugo. Bosic zna da se u miru ne moze insistirati na onome sto je bilo koliko-toliko normalno traziti u ratu, kad se pravio Dayton. Napustanje Daytona u miru znaci jedno novo uredjenje gdje ce se neki drugi standardi morati uvazavati i gdje je one daytonske tesko ponovo motivisati. Upucenost Trebinja na Banjaluku u ratnim okolnostima je mozda i bila logicna. Ali rat je davno stao a Mostar je pred nosom. Slicnu paralelu bi mogli povuci na relaciji S.Most-Banjaluka, primjera radi. Napustanje Daytona je noz u ledja entitetskoj podjeli. Naravno, sve opcije treba vagnuti pa i onu o federalizaciji. Ali ni u tom slucaju se ne moze insistirati na iskljucivo etnickim principima, barem ne u Evropi. To Bosic zna i zato upozorava Dodika da je insistiranje na federalizaciji iskorak u neizvjesnost bez mogucnosti povratka na ono staro, vec oprobano. |
Autoru: | Malahija [ 10 Jan 2008, 10:33 ] |
Tema posta: | |
al je neko pametan ![]() |
Autoru: | borisdj [ 10 Jan 2008, 10:49 ] |
Tema posta: | |
Sana je napisao: Mislim da Bosic razmislja ispravno sa pozicije covjeka kojem je stalo do etnicke isparcelisanosti drzave BiH jer je Dayton sinonim za etnicko organizovanje na srednjem nivou vlasti. Naravno, licno sam za nesto potpuno drugo. Bosic zna da se u miru ne moze insistirati na onome sto je bilo koliko-toliko normalno traziti u ratu, kad se pravio Dayton. Napustanje Daytona u miru znaci jedno novo uredjenje gdje ce se neki drugi standardi morati uvazavati i gdje je one daytonske tesko ponovo motivisati. Upucenost Trebinja na Banjaluku u ratnim okolnostima je mozda i bila logicna. Ali rat je davno stao a Mostar je pred nosom. Slicnu paralelu bi mogli povuci na relaciji S.Most-Banjaluka, primjera radi. Napustanje Daytona je noz u ledja entitetskoj podjeli. Naravno, sve opcije treba vagnuti pa i onu o federalizaciji. Ali ni u tom slucaju se ne moze insistirati na iskljucivo etnickim principima, barem ne u Evropi. To Bosic zna i zato upozorava Dodika da je insistiranje na federalizaciji iskorak u neizvjesnost bez mogucnosti povratka na ono staro, vec oprobano.
Нема ту никакве неизвјесности. За уставну реформу потребна је сагласност три стране. Пошто је овакво уређење државе са 3 народа, 2 ентитета и 10 кантона слабо функционално, и то нарочито Федерација, можемо радити на већој функционалности. Српска страна подржава приједлог Хрвата да и они добију 1 федералну јединицу на подручију (Муслиманско- Хрватске) Федерације. Нормално ово подразумјева да РС остане 1 федерална јединица са својом територијом и надлежностима. Тако би имали 3 народа и три федералне јединице уз државни ниво што је дефинитивно функционалније него тренутно уређење. Нормално да би ово прошло требају се сложити и Бошњаци. Они то могу и одбити ал тад нам остаје Дејтон па ако им је он бољи, ето већ га имају. Поента је да не постоји трећа опција, тј. Срби ни на што друго неће пристати а без и њихове сагласности нема промјена. Наравно да би треће опција прихватљива за Србе била независна РС ал то сад није изводљиво. Оно што многи не контају је да Србима тренутно стање више мање одговара и немају апсолутно никаквог разлога нешто мјењати што им иде на штету. Па ако Хрвати и Бошњаци хоће да мјењају Федерацију, нек раде то слободно и имаће нашу подршку ал нек не дирају РС. У супротном неће бити никаквих промјена што значи да остаје Дејтон који је нама прихватљив. |
Autoru: | Sana [ 10 Jan 2008, 12:16 ] |
Tema posta: | |
Malahija je napisao: al je neko pametan
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Autoru: | Sana [ 10 Jan 2008, 12:26 ] |
Tema posta: | |
borisdj je napisao: Sana je napisao: Mislim da Bosic razmislja ispravno sa pozicije covjeka kojem je stalo do etnicke isparcelisanosti drzave BiH jer je Dayton sinonim za etnicko organizovanje na srednjem nivou vlasti. Naravno, licno sam za nesto potpuno drugo. Bosic zna da se u miru ne moze insistirati na onome sto je bilo koliko-toliko normalno traziti u ratu, kad se pravio Dayton. Napustanje Daytona u miru znaci jedno novo uredjenje gdje ce se neki drugi standardi morati uvazavati i gdje je one daytonske tesko ponovo motivisati. Upucenost Trebinja na Banjaluku u ratnim okolnostima je mozda i bila logicna. Ali rat je davno stao a Mostar je pred nosom. Slicnu paralelu bi mogli povuci na relaciji S.Most-Banjaluka, primjera radi. Napustanje Daytona je noz u ledja entitetskoj podjeli. Naravno, sve opcije treba vagnuti pa i onu o federalizaciji. Ali ni u tom slucaju se ne moze insistirati na iskljucivo etnickim principima, barem ne u Evropi. To Bosic zna i zato upozorava Dodika da je insistiranje na federalizaciji iskorak u neizvjesnost bez mogucnosti povratka na ono staro, vec oprobano. Нема ту никакве неизвјесности. За уставну реформу потребна је сагласност три стране. Пошто је овакво уређење државе са 3 народа, 2 ентитета и 10 кантона слабо функционално, и то нарочито Федерација, можемо радити на већој функционалности. Српска страна подржава приједлог Хрвата да и они добију 1 федералну јединицу на подручију (Муслиманско- Хрватске) Федерације. Нормално ово подразумјева да РС остане 1 федерална јединица са својом територијом и надлежностима. Тако би имали 3 народа и три федералне јединице уз државни ниво што је дефинитивно функционалније него тренутно уређење. Нормално да би ово прошло требају се сложити и Бошњаци. Они то могу и одбити ал тад нам остаје Дејтон па ако им је он бољи, ето већ га имају. Поента је да не постоји трећа опција, тј. Срби ни на што друго неће пристати а без и њихове сагласности нема промјена. Наравно да би треће опција прихватљива за Србе била независна РС ал то сад није изводљиво. Оно што многи не контају је да Србима тренутно стање више мање одговара и немају апсолутно никаквог разлога нешто мјењати што им иде на штету. Па ако Хрвати и Бошњаци хоће да мјењају Федерацију, нек раде то слободно и имаће нашу подршку ал нек не дирају РС. У супротном неће бити никаквих промјена што значи да остаје Дејтон који је нама прихватљив. Nisam siguran da si dobro interpretirao hrvatski zahtjev. Oni su za diskontinuitet federalnih jedinica gdje bi Posavina bila u njihovom dijelu. Jos si propustio i stavove EU koja nas mami prikljucenjem. Da MZ nema nikakav upliv jos bi postojale razdvojene vojske, nebi postojala zajednicka monetarna politika itd. itd. |
Autoru: | Malahija [ 10 Jan 2008, 12:43 ] |
Tema posta: | |
Sana je napisao: borisdj je napisao: Sana je napisao: Mislim da Bosic razmislja ispravno sa pozicije covjeka kojem je stalo do etnicke isparcelisanosti drzave BiH jer je Dayton sinonim za etnicko organizovanje na srednjem nivou vlasti. Naravno, licno sam za nesto potpuno drugo. Bosic zna da se u miru ne moze insistirati na onome sto je bilo koliko-toliko normalno traziti u ratu, kad se pravio Dayton. Napustanje Daytona u miru znaci jedno novo uredjenje gdje ce se neki drugi standardi morati uvazavati i gdje je one daytonske tesko ponovo motivisati. Upucenost Trebinja na Banjaluku u ratnim okolnostima je mozda i bila logicna. Ali rat je davno stao a Mostar je pred nosom. Slicnu paralelu bi mogli povuci na relaciji S.Most-Banjaluka, primjera radi. Napustanje Daytona je noz u ledja entitetskoj podjeli. Naravno, sve opcije treba vagnuti pa i onu o federalizaciji. Ali ni u tom slucaju se ne moze insistirati na iskljucivo etnickim principima, barem ne u Evropi. To Bosic zna i zato upozorava Dodika da je insistiranje na federalizaciji iskorak u neizvjesnost bez mogucnosti povratka na ono staro, vec oprobano. Нема ту никакве неизвјесности. За уставну реформу потребна је сагласност три стране. Пошто је овакво уређење државе са 3 народа, 2 ентитета и 10 кантона слабо функционално, и то нарочито Федерација, можемо радити на већој функционалности. Српска страна подржава приједлог Хрвата да и они добију 1 федералну јединицу на подручију (Муслиманско- Хрватске) Федерације. Нормално ово подразумјева да РС остане 1 федерална јединица са својом територијом и надлежностима. Тако би имали 3 народа и три федералне јединице уз државни ниво што је дефинитивно функционалније него тренутно уређење. Нормално да би ово прошло требају се сложити и Бошњаци. Они то могу и одбити ал тад нам остаје Дејтон па ако им је он бољи, ето већ га имају. Поента је да не постоји трећа опција, тј. Срби ни на што друго неће пристати а без и њихове сагласности нема промјена. Наравно да би треће опција прихватљива за Србе била независна РС ал то сад није изводљиво. Оно што многи не контају је да Србима тренутно стање више мање одговара и немају апсолутно никаквог разлога нешто мјењати што им иде на штету. Па ако Хрвати и Бошњаци хоће да мјењају Федерацију, нек раде то слободно и имаће нашу подршку ал нек не дирају РС. У супротном неће бити никаквих промјена што значи да остаје Дејтон који је нама прихватљив. Nisam siguran da si dobro interpretirao hrvatski zahtjev. Oni su za diskontinuitet federalnih jedinica gdje bi Posavina bila u njihovom dijelu. Jos si propustio i stavove EU koja nas mami prikljucenjem. Da MZ nema nikakav upliv jos bi postojale razdvojene vojske, nebi postojala zajednicka monetarna politika itd. itd. i mi smo za to da dalmacija bude u nasem dijelu, pa nista od toga... |
Autoru: | Sana [ 10 Jan 2008, 13:12 ] |
Tema posta: | |
Malahija je napisao: i mi smo za to da dalmacija bude u nasem dijelu, pa nista od toga...
To ti je inostranstvo za nas. BiH je imala svoje ustave i prije a imace i poslije Daytona. U ovom Daytonskom se pominju entiteti, to je cinjenica. Ponekad se Mile gadja sa "trajnim kategorijama" ali cinjenica je da nijedan ustav na svijetu nije trajan. Samim tim ni njegov sadrzaj. A time ni entitetska podjela. |
Autoru: | Malahija [ 10 Jan 2008, 13:26 ] |
Tema posta: | |
Sana je napisao: Malahija je napisao: i mi smo za to da dalmacija bude u nasem dijelu, pa nista od toga... To ti je inostranstvo za nas. BiH je imala svoje ustave i prije a imace i poslije Daytona. U ovom Daytonskom se pominju entiteti, to je cinjenica. Ponekad se Mile gadja sa "trajnim kategorijama" ali cinjenica je da nijedan ustav na svijetu nije trajan. Samim tim ni njegov sadrzaj. A time ni entitetska podjela. imala ti je bosna ustav i prije. to je tacno. od '45. imace i u buduce. ali na carsijskoj teritoriji... |
Autoru: | Nek@d_sam_bio_W@lter [ 10 Jan 2008, 13:49 ] |
Tema posta: | |
Sana je napisao: Malahija je napisao: i mi smo za to da dalmacija bude u nasem dijelu, pa nista od toga... To ti je inostranstvo za nas. BiH je imala svoje ustave i prije a imace i poslije Daytona. U ovom Daytonskom se pominju entiteti, to je cinjenica. Ponekad se Mile gadja sa "trajnim kategorijama" ali cinjenica je da nijedan ustav na svijetu nije trajan. Samim tim ni njegov sadrzaj. A time ni entitetska podjela. Da li se to moze primijeniti i u drugom pravcu? Recimo podjela na republike' Pa nemo'š ti tumaciti sve onako kako tebi odgovara... |
Autoru: | DELLBOY [ 10 Jan 2008, 13:52 ] |
Tema posta: | |
Sana je napisao: Malahija je napisao: i mi smo za to da dalmacija bude u nasem dijelu, pa nista od toga... To ti je inostranstvo za nas. BiH je imala svoje ustave i prije a imace i poslije Daytona. U ovom Daytonskom se pominju entiteti, to je cinjenica. Ponekad se Mile gadja sa "trajnim kategorijama" ali cinjenica je da nijedan ustav na svijetu nije trajan. Samim tim ni njegov sadrzaj. A time ni entitetska podjela. Jel to isto znači da ni BiH nije trajna kategorija??? ![]() Ili samo tumačiš onako kako tebi odgovara??? ![]() |
Autoru: | žaoka [ 10 Jan 2008, 13:57 ] |
Tema posta: | |
...bas bih voleo da vidim kako ovi federalci vide" novo" ustavno uredjenje...al da i drugi budu zadovoljni... |
Autoru: | Sana [ 10 Jan 2008, 14:13 ] |
Tema posta: | |
DELLBOY je napisao: Sana je napisao: Malahija je napisao: i mi smo za to da dalmacija bude u nasem dijelu, pa nista od toga... To ti je inostranstvo za nas. BiH je imala svoje ustave i prije a imace i poslije Daytona. U ovom Daytonskom se pominju entiteti, to je cinjenica. Ponekad se Mile gadja sa "trajnim kategorijama" ali cinjenica je da nijedan ustav na svijetu nije trajan. Samim tim ni njegov sadrzaj. A time ni entitetska podjela. Jel to isto znači da ni BiH nije trajna kategorija??? ![]() Ili samo tumačiš onako kako tebi odgovara??? ![]() Trajan je samo Onaj gore! Sav ovaj materijalni svijet ce otici helac, ako ne prije a ono na sudnjem danu. Dakle, BiH nije trajna kategorija. Al' entiteti to svakako jesu. Rek'o Mile! Inace, drzave mijenjaju ustave k'o poderane kosulje. Kad se jedna iznosa i postane tijesna, skroji se druga. BiH je medjunarodno priznata drzava a entiteti su ustavne kategorije. Mijenjanjem ustava mogu se mijenjati svi njegovi clanovi. Ne znam zasto bi onaj pod rednim brojem 3. morao biti izuzet. To ti je k'o da mijenjas kosulju a zadrzis stare rukave. |
Autoru: | žaoka [ 10 Jan 2008, 14:36 ] |
Tema posta: | |
...onda je bolje da promenimo odelo tj. drzavu... |
Autoru: | Sana [ 10 Jan 2008, 15:03 ] |
Tema posta: | |
žaoka je napisao: ...onda je bolje da promenimo odelo tj. drzavu...
Ima li ko kurblu da upalimo ovog zaoku ![]() |
Autoru: | žaoka [ 10 Jan 2008, 16:14 ] |
Tema posta: | |
...ko je reko eu... |
Stranica 1 od 2 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |