banjalukaforum.com

DNS je interesna grupa, a ne stranka. I dobili su neka zanimljiva mjesta.
Zato su brzo "preboljeli" cijepanje stranke i odlazak Pavića.
Mada, Nešić djeluje pomalo nepredvidivo, može ostati u koaliciji na nivou BiH, a "zategnuti" odnose na drugom nivou.
Čisto sumnjam da će sada DNS-ov vrh "gurati" naprijed SNSD-ovog kandidata za gradonačelnika u BL. U Prijedoru imaju svog kandidata...

Sta kazete o situaciji u Stanarima gdje je SNSD pozicija, a US je kao opozicija i imaju svog kandidata za nacelnika?
Taj kandidat je presao iz SNSDa prije par mjeseci....
Mislim kad se vec poteze prica kako se nema za koga glasati, evo primjera kada je stvarno tako.

_________________
Radonjic je kriv!

Kao da DNS ima uticaja da nekog pogura ili ne pogura u BL

Svaki glas je bitan.
Jeste da su se pocijepali u BL nakon prošlih izbora, ali i dalje imaju članova.
Sumnjam da će članstvo sada dati podršku koalicionom kandidatu.

A prije četiri godine sve je bilo drugačije...
https://snsd.org/2016/08/potpisan-spora ... sd-dns-sp/

Znači da su velike šanse da će ostati u koaliciji.

Pa ne pita se samo njega. Baza ocigledno ima interes da ostane uz Milu.

Bilo kakvo talasanje ce im smanjiti broj glasova a vecina ce se preliti snsd-u.

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .

Pa nije baš da je baza jednoglasna kada je u pitanju koalicija sa SNSD-om.

https://srpskainfo.com/dns-ide-u-opozic ... u-srpskoj/

Mada, slično su izjavljivali skoro u SP-u u cilju dizanja rejtinga i ostanka na nekim funkcijama, nakon što su im Selakovi preoteli neke funkcije.

Ljudi iz baze koji imaju kredite nesto ne vjeruju bas u Draleta. Ja bar ne bih.

Ђе су сад они што су причали како ће суд потврдити одлуку цика?
Ајде један по један

Good news is, gledaćemo sequel

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .

Još jedna u nizu anketa za Banja Luku


https://www.rtvbn.com/3993822/ipsos-sta ... radojicica

Eto ga sad

https://www.klix.ba/vijesti/bih/ujedinj ... /201015130

Međutim, Sud BiH navodi da postojanje ove povrede CIK nije mogao utvrđivati van perioda izborne kampanje koja traje od 16. oktobra do 14. novembra. Podsjetimo da je sporni video objavljen 20. septembra ove godine.

Iz Suda BiH stoga ističu da je CIK nepravilno utvrdio činjenice vezane za zabranjeni govor, a koji su sadržani u spornom videu.

"Ukoliko je CIK BiH smatrao da je sadržajem spornog video zapisa učinjena povreda izbornog zakona, tu povredu je imao mogućnost sancionisati po drugim odredbama izbornog zakona kojima su regulisana nedopuštena ponašanja u izbornom periodu, koji je počeo u momentu raspisicanja izbora i traje do početka izborne kampanje, što bi eventualno vodilo drugoj sankciji", navodi se u sudskoj odluci.

Znaci CIK ne zna tumaciti ni Izborni zakon.

I kakve koristi za demokrate iz SDS i PDP osim sto su usli u istoriju po zabrani politicke partije.

Dobro to o ponistenju!
Ali ili medjutim.
Sta je sa bolom u dusi? Ko ce to da isplati - nadoknadi!?

Brale, tako ocrnit i okaljat ugled ...cccc eh!

_________________
Jer prijatelje stječemo
ne dobro od njih primajući,
nego dobro im čineći.
Iz govora Perikla poginulim vojnicima.

Ko se ukaljao u ovoj prici?

Stevandic sigurno nije

Može US da tuži "državu ba" za nanešenu štetu "ugledu" stranke&članstva

On a serious note, pokazalo se da u CIK-u sjede diletanti. Zamisli tek bol u duši onih što su se radovali zabrani, da bi danas pročitali na mrskom kliksu kako je odluka pala reality check.

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .

Ima li CIK pravo zalbe ustavnom sudu?

Tek bi to bio cirkus

Nisam pravnik ali mislim da imaju pravo izreći novu kaznu.
Odlukom suda nije osporen govor mržnje nego da se CIK pozvao na član izbornog zakona koji je u ovom slučaju neprimenljiv.

Znaci jos ima nade da ce ih zabraniti?

Da li bi Stevandic sada mogao uzeti dio SNSD glasova? Kontam da je ispao veci baja od Dodika a ljudi to cijene.

_________________
Radonjic je kriv!

Zar nisu ezdesovski glasači ti koji vole srbovanje ?

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .