banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 01 Avg 2025, 17:23

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 1021 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 52  Sledeća
Autoru Poruka
PostPoslato: 30 Apr 2013, 06:17 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Nov 2011, 00:56
Postovi: 5164
Глишић, Јерков и Вукадиновић у "Апострофу" на Алтернативној телевизији -Бањалука

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... W9KAW80AhE

Владан Глишић на Б92 у "Између две ватре" Југослава Ћосића

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 9cHZFT4eNU

_________________
Spoiler:
Nije bitno koliko znaš,imaš ili možeš.Bitno je koliko si spreman da to što znaš,imaš ili možeš podijeliš sa onima koji ne znaju,nemaju ili ne mogu.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 30 Apr 2013, 11:39 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 06 Sep 2003, 02:52
Postovi: 2538
Lokacija: Republika Srpska
Citiraj:
Друго, правно и уставно је питање да ли је референдум спроводив а да се односи на Ким јер у Уставу Србије јасно пише да је КиМ неотуђиви део Републике Србије и да де јуре и де факто подлеже Уставу и законима Србије. Самим тим, потписани бриселски споразум крши устав јер де факто признаје Репубљик Косова и то по свим основама а приде демонтира институције Републике Србије на КиМ. То је тешко кривично дело и за то се у нормалним земљама робија максимално (а негде губи и глава).


srbija je prva koja je prekrsila ustav (bijase to jos ustav SFRJ) po pitanju kosova, time sto mu je ukinula autonomiju krajem osamdesetih i pocetkom devedesetih. prema tome, pozivati se na ustav kao crkveno slovo po pitanju kosova je u najmanju ruku licemjerno.

Citiraj:
Такође, не може референдумско питање да гласи "Да ли сте за Бриселски споразум или не" јер реално колико становништва зна уопште шта пише у том фамозном споразуму кад реално грађанима Србије споразум објашњавају они који су га потписали и то кроз глорификацију.

kompletan tekst famoznog sporazuma je u svim dnevnim novinama, u engleskom originalu i srpskom prevodu. jel to dverjani pokusavaju da kazu da su gradjani srbije previse glupi da procitaju tekst sporazuma i odluce da li je on u redu ili ne?

Citiraj:
Треће, Двери су апсолутно у праву када наглашавају ово са крађом гласова.

da, ta dverjanska prica o kradji glasova zaista zvuci fantasticno uvjerljivo. kao, dveri presle cenzus, ali je SNS odlucio da namjesti izbore tako da u parlament umesto dveri udju njihovi tradicionalni prijatelji iz...LDPa?! ono, toma nikolic i ceda jovanovic su uvijek bili ko nokat i meso, nerazdvojni prijatelji i saveznici...

Citiraj:
Србија не испуњава услов да одржи један озбиљан референдум који би буквално одлучио о будућој унутрашњој и спољној политици земље.

ajmo jednom da budemo realni, pa da kazemo da dveri ne podrzavaju referendum zato sto bi na njemu njihova ideja dozivjela ubjedljiv poraz. da je u pitanju, recimo, referendum o tome da li gradjani podrzavaju uvodjenje cirilice u vukovaru, ja sam siguran da bi dveri imale potpuno povjerenje u ovu vlast i vucica

_________________
Zec: NEEEEEEE, RISE!
Ris: Ma ne remse!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 30 Apr 2013, 18:15 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Nov 2011, 00:56
Postovi: 5164
Milanko@

Kada u to vrijeme buduci predsjednik Srbije kaze da je doslo do izborne kradje i uz to kaze da ako dodje na vlast da ce to PRVO da ispita da bi se kasnije potpuno usutio kako to tumaciti ? Dveri su podnijele prijavu protiv izborne kradje da se jel ispita da li je to istina ili ne a sud se do sada bukvalno pravi lud,kao da ta prijava ne postoji.

Pitanje za tebe

Da li vjerujes da se u Srbiji moze odrzati referendum koji nece biti namjesten.

On topic

Poslije ovog katastrofalnog poteza vlade Srbije mislim da se problem prosirio sa Kosova na sve srbe ne Srbiju nego bukvalno sve nas poslije ovoga za Srbiju dolaze nove ucjene vjerovatno ekonomska pitanja tj dalje unistavanje domace privrede i Republika Srpska najvjerovatnije.Kako ce se dalje odvijati sve ovo nakon sto je Srbija pokazala da ili ne zeli ili ne moze zastiti vitalne nacionalne interese i ustav vidjet cemo.

Sto se tice Dveri potpuno su bili u pravu da sporazum netreba potpisati jer smo sada potpisali defakto nasu smrtnu presudu i daljnje razbijanje srpske nacije.

Ovo sto cujem od aktuelne vlasti da bi za srbe sa Kosova uslijedila nova oluja,da bi Srbija ekonomski odmah propala i da srbi nemogu cak ni postojati ako ih EU napusti(karikiram) su uvrede za inteligenciju. Sta i kako dalje tesko je reci,srpski narod opcenito vodi jednu pogresnu politiku ne samo od 90-tih pa naovamo nego taj problem seze nazad u pocetak 20 vijeka.Sada nas sustizu sve te greske i problemi koje smo gurali pod tepih i to sve to sto smo sklanjali u stranu zavaravajuci se da ce se samo od sebe rijesiti ili nestati.

_________________
Spoiler:
Nije bitno koliko znaš,imaš ili možeš.Bitno je koliko si spreman da to što znaš,imaš ili možeš podijeliš sa onima koji ne znaju,nemaju ili ne mogu.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 30 Apr 2013, 18:21 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 10 Jul 2011, 18:54
Postovi: 931
A šta ako su Dveri antisrpski projekat napravljen da bi odvukao radikalima birače i pomeo ih sa političke scene? :zavjere: 8)

_________________
Пустити фашисте на улице у име демократије је исто као пустити пацове у дјечије собе у име екологије.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 30 Apr 2013, 18:23 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Nov 2011, 00:56
Postovi: 5164
Hercegovac je napisao:
A šta ako su Dveri antisrpski projekat napravljen da bi odvukao radikalima birače i pomeo ih sa političke scene? :zavjere: 8)


U tom slucaju mozemo sjest i plakat.

_________________
Spoiler:
Nije bitno koliko znaš,imaš ili možeš.Bitno je koliko si spreman da to što znaš,imaš ili možeš podijeliš sa onima koji ne znaju,nemaju ili ne mogu.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 30 Apr 2013, 23:39 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 06 Sep 2003, 02:52
Postovi: 2538
Lokacija: Republika Srpska
Citiraj:
Da li vjerujes da se u Srbiji moze odrzati referendum koji nece biti namjesten.


pazi, ja se ne sjecam da su bili i jedni izbori na prostorima bivse jugoslavije u zadnjih 20 godina, a da se onaj ko je izgubio nije zalio da su izbori lazirani. i od svih objasnjenja i teorija gubitnika izbora, ovo objasnjenje dveri po kojima su izbori namjesteni tako da umjesto njih u skupstinu udje LDP je ubjedljivo najgluplje ikad.
uostalom, sta bi se to promijenilo u odnosu snaga u parlamentu da su, recimo, tamo dveri i seseljevi ludaci umjesto LDPa i, bijase, LSV ili tako neko minoran?

_________________
Zec: NEEEEEEE, RISE!
Ris: Ma ne remse!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 01 Maj 2013, 04:52 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Feb 2008, 23:04
Postovi: 7327
Lokacija: Satriale's Pork Store
Milanko Djeric je napisao:
Citiraj:
Друго, правно и уставно је питање да ли је референдум спроводив а да се односи на Ким јер у Уставу Србије јасно пише да је КиМ неотуђиви део Републике Србије и да де јуре и де факто подлеже Уставу и законима Србије. Самим тим, потписани бриселски споразум крши устав јер де факто признаје Репубљик Косова и то по свим основама а приде демонтира институције Републике Србије на КиМ. То је тешко кривично дело и за то се у нормалним земљама робија максимално (а негде губи и глава).


srbija je prva koja je prekrsila ustav (bijase to jos ustav SFRJ) po pitanju kosova, time sto mu je ukinula autonomiju krajem osamdesetih i pocetkom devedesetih. prema tome, pozivati se na ustav kao crkveno slovo po pitanju kosova je u najmanju ruku licemjerno.

Citiraj:
Такође, не може референдумско питање да гласи "Да ли сте за Бриселски споразум или не" јер реално колико становништва зна уопште шта пише у том фамозном споразуму кад реално грађанима Србије споразум објашњавају они који су га потписали и то кроз глорификацију.

kompletan tekst famoznog sporazuma je u svim dnevnim novinama, u engleskom originalu i srpskom prevodu. jel to dverjani pokusavaju da kazu da su gradjani srbije previse glupi da procitaju tekst sporazuma i odluce da li je on u redu ili ne?

Citiraj:
Треће, Двери су апсолутно у праву када наглашавају ово са крађом гласова.

da, ta dverjanska prica o kradji glasova zaista zvuci fantasticno uvjerljivo. kao, dveri presle cenzus, ali je SNS odlucio da namjesti izbore tako da u parlament umesto dveri udju njihovi tradicionalni prijatelji iz...LDPa?! ono, toma nikolic i ceda jovanovic su uvijek bili ko nokat i meso, nerazdvojni prijatelji i saveznici...

Citiraj:
Србија не испуњава услов да одржи један озбиљан референдум који би буквално одлучио о будућој унутрашњој и спољној политици земље.

ajmo jednom da budemo realni, pa da kazemo da dveri ne podrzavaju referendum zato sto bi na njemu njihova ideja dozivjela ubjedljiv poraz. da je u pitanju, recimo, referendum o tome da li gradjani podrzavaju uvodjenje cirilice u vukovaru, ja sam siguran da bi dveri imale potpuno povjerenje u ovu vlast i vucica


1. Статус АП Косово и Метохија су добили Уставом из 1974 па је потпуно логично било да извесне компетенције (које су свакако превазилазиле оквире једне АП) буду одузете АП КиМ новим уставом Републике Србије. Значи, ту говора о некаквом кршењу Устава нема, јер су поједини делови те аутономије укинути на законски и легитиман начин усвајањем новог устава. Овај споразум из Брисела јасно крши устав Републике Србије па као прво или неко за то кршење мора да одговара или мора да се мења Устав да би споразум уопште добио легитимност. Ја колико видим у Србији се не дешава ни једно ни друго.

2. Комплетан текст споразума се појавио у свим новинама у свом најпростијем облику у 14 простопроширених реченица. И намерно се то гура кроз медије као највеће достигнуће српске политике у последњих 100 година али да би се грађанство информисало о том споразуму потребно је да се кроз јавну дебату објасни људима пре свега планирана имплеметација (а то је најбитнији део) а о томе ни једне новине нису написале ни слово. То је прво мазање очију. Даље, макс вучић и пијани дачић посебно наглашавају, као свој највећи успех, договор са НАТО-ом и ЕУ да неке будуће шиптарске војне снаге не смеју да уђу у 4 општине на северу КиМ без сагласности те 4 општине. И то је једна од главних ствари која се провлачи по свим медијима. Нема телевизијског, радио или штампаног наступа поменутог двојца а да се то не помиње. А ја постављам врло рационално питање: Где то пише? У оних 14 тачака ја то нисам нигде видео. Ту се поменути двојац позива на усмени договор са Расмусеном и Кетрин Ештон. Чекај, да ли је стварно неко толико глуп да поверује у ту причу. Кетрин Ештон напушта своју садашњу позицију 2014 а и Расмусен ће да оде са своје позиције. И онда ће се дачић и вучић да позивају на усмени договор са британском држављанком Ештон и данским држављанином Расмусеном, а неки њихови наследници ће сигурно да испоштују некакав усмени договор двоје политичких каријериста са пијаним дачићем и вучићем који покушава да промени своју свест (ваљда јер су то немачки парламентарци тражили од њега).

За мене је та прича вређање интелигенције.

3. Срљаш. Тачно је да су Двери поднели кривичну пријаву због крађе гласова, али је и СНС поднела кривичну пријаву због крађе гласова. А ја само постављам питање шта је са тим?

Citiraj:
ajmo jednom da budemo realni, pa da kazemo da dveri ne podrzavaju referendum zato sto bi na njemu njihova ideja dozivjela ubjedljiv poraz. da je u pitanju, recimo, referendum o tome da li gradjani podrzavaju uvodjenje cirilice u vukovaru, ja sam siguran da bi dveri imale potpuno povjerenje u ovu vlast i vucica


Ко то каже? Две спроведене анкете преко режимских медија. Чак и да је тако онда не видим разлог зашто власт не би спровела референдум. Али пре референдума неопходно је да се уставни суд Србије изјасни о споразуму (а није неопходно бити Тесла па закључити да споразум одступа од Устава и самим тим крши Устав), па ако УСС каже да је споразум уставно легитиман (а то не би изненадило с обзиром да сутство у Србији подлеже партијама), онда да се организује референдум, а пре референдума широка дебата у јавности па нека се људи онда изјасни и ако прихватају споразум онда нека се исти спроведе.

Али проблем је што прво неко хоће да дода максималан гас да споразум прогура па прича приче о организацији референдума за 15 дана (што је немогуће) а данас већ прича како Србија не може да чека и губи време (а док је исти са својим шефом пишао по Србији 10 година онда је могла да чека) јербо изгубиће нешто (не знам само шта). Такође, питање не може да буде "Да ли подржавате Бриселски споразум" (као што не може да буде ни онакво како хоће да га формулишу Срби са КиМ) јер је ово питање које просто вуче да се заокружи Да. Питање мора да буде неутрално формулисано да би људи могли да се изјасне.

Приде ћу да се надовежем на још једну ствар. Овај режим због своје "националистичке" прошлости ужива нажалост поверење код лаковерних Срба који су као патриотски оријентисани и то ови са Запада јако добро знају и зато баш сада постављају све радикалније захтеве јер знају да Тадић није имао петљу даљ их прогура а ови имају јер имају те репове из прошлости који им слуће као ваздушни јастуци од напада да су издајници а с друге стране баш због тих репова морају да се оперу и докажу пред новим газдама.

Овај споразум, не доводи у проблем само Србе на КиМ него и Србе у ЦГ и Србе у РС јер се од Србије тражи да и са једнима и са другима сведе везе на минимум и да их на тај начин насилно угура у раље Милове ЦГ и Алијине БиХ.
Додик колико видим то јако добро запажа па подржава Србе на КиМ али мислим да ће се без озбиљне подршке из Београда РС наћи на тешким ударима са Запада и из комшилука.

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 01 Maj 2013, 06:22 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Nov 2011, 00:56
Postovi: 5164
Milanko Djeric je napisao:
Citiraj:
Da li vjerujes da se u Srbiji moze odrzati referendum koji nece biti namjesten.


pazi, ja se ne sjecam da su bili i jedni izbori na prostorima bivse jugoslavije u zadnjih 20 godina, a da se onaj ko je izgubio nije zalio da su izbori lazirani. i od svih objasnjenja i teorija gubitnika izbora, ovo objasnjenje dveri po kojima su izbori namjesteni tako da umjesto njih u skupstinu udje LDP je ubjedljivo najgluplje ikad.
uostalom, sta bi se to promijenilo u odnosu snaga u parlamentu da su, recimo, tamo dveri i seseljevi ludaci umjesto LDPa i, bijase, LSV ili tako neko minoran?


Evo sada Silvio kaze da su i Nikolicevi podnijeli tuzbu zasto sud ne odbaci tu tuzbu ako je lazna ?
Sto se tice LDP-a mozda si primjetio da njihova politika se sada poklapa sa politikom SNS-a sve sto ovi urade LDP podrzava.
Da su Dveri usle u skupstinu vjerujem da bi bili u puno boljoj politickoj poziciji prije svega bi imali veca novcana sredstva da poboljsaju svoj rad sa druge strane dobili bi veci prostor u medijima tako da bi veci broj gradjana mogao cuti sta se ustvari desilo sa Kosovom a to nije po zelji ovih na vlasti koji hoce da u Srbiji vlada apsolutni medijski mrak tj da se cuje samo njihova strana price.Tako da bi Dveri imale vece izglede da reaguju protiv raspadanja Srbije ne samo sto se tice Kosova nego bi tu onda javnost cula i o GMO lobistima,povlastenim stranim investitorima bahatom ponasanju sadasnje vlasti prema srbima van Srbije itd itd a takva prijetnja je sasjecena odmah izbornom kradjom uzimajuci glasove nepodobnima i davajuci ih podobnima.

Jos jedna stvar koja bi se mozda desila ako bi se Dveri docepale vecih investicija jeste sirenje pokreta van granica Srbije a to vladajucim garniturama i u RS-u i CG nikako ne odgovara jer znaju da bi dobili jedan problem vise.

_________________
Spoiler:
Nije bitno koliko znaš,imaš ili možeš.Bitno je koliko si spreman da to što znaš,imaš ili možeš podijeliš sa onima koji ne znaju,nemaju ili ne mogu.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 01 Maj 2013, 06:34 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Nov 2011, 00:56
Postovi: 5164
Стране инвестиције као пијавице на државном буџету

Slika

Стране инвестиције, када се погледа њихов коначни биланс, само су пијавице на државном буџету, а не подстицаји привреди.

Последњих неколико година, а посебно задњих месеци Власти су, онако у континуитету, пласирале идеју о неопходности страних инвестиција у српску привреду зарад очувања социјалног мира и „слепог“ пута у Европску Унију. Чак нас саветују (читај:опомињу) да када мислимо о Косову и Метохији морамо увек имати асоцијацију на рад, производњу, радна места које нам обећава лицемерна Европа, али да је цена одрицање тог срца Србије! У противном, наша индустрија неће заживети (а као да до сада није било тих лажних обећања), остаће костур од фабрика, угасиће се фабрички димњаци. До те границе безобразлука се иде, да се науштрб интегритета Србије тражи њена духова постојбина, колевка предака али и даљих поколења – Косово и Метохија, и све то зарад благостања остатка (читај: квинслишке мањине) нације.

Ову замену теза намерно пласира власт, како претходна тако и ова „нова“; намерно се усађује страх у масе, намерно се подстиче немир не би ли се изазвала реакција радника и младих, а са циљем изнуђеног одрицања од тог дела територије. Уноси се хаосу и конфузија у народ који ће они-власт под диктату ЕУ, лако кроз уцене касније контролисати. Поставља се пред нама ултиматум: Нема живота, нема радних места ако је и даље Косово и Метохију у Србији!

Али ни ту се не стаје. Свакодневно нас упозоравају да ако не буде страних инвестиција, биће „глади“, биће опасне муке, нећемо имати од чега да преживимо. Тако нам рече један властодржац, и тиме оправда целу замисао: Без страних улагања и милостиње из ЕУ нема нама будућности, те стога морамо све да прихватимо, безпоговорно! Сви ми морамо то схватити, како нам суптилно поручише, то морамо стално понављати као мантру, из дана у дан, не би ли се укоренило у свима нама. Тако, мисле они, биће решено питање народне сумњичавости и критичности, уз слепо прихватање свега што нам из Европске Уније долази. По свему судећи, имамо имплементирање слике безгрешности и поштеног односа Запада према Србији. Чак се може рећи да се ради о својеврсном „спиновању“ разума сталним уметањем таквих информација. И свако би се питао зашто и како?

Одговор је једноставан, због новца. И њима не цветају руже, и код њих је дошло како до засићења (ако се не види јасно, оно се бар назире) у изградњи инфраструктуре, до пада производње, до смањене потрошње. Није више приоритет да се створи што већа вредност и што већи квалитет, већ се иде по сваку цену да се заради што више новца, с тим да се о људскости уопште не мисли. ЕУ просто не занимају данас врлина и вредност живота, већ им је приоритет новац у абнормалним количинама. Све је то у складу са неолибералним капитализмом и масовном потрошњом који су условљени профитом. Профит транснационалних корпорација одређује где ће се у будућности улагати, када и на који начин.

Зато на стране инвестиције гледајмо као на вид „помоћи и финасирања“ излаза њихове привреде из кризе, покушај да се спаси западни капитализам. Можда за неке још то није видљиво или је чак претенциозно речено, али социјални немири и повећање незапослености у ЕУ, управо представљено чињенично стање потврђују. Кренуло се у освајачки капитализам, којим финансије обавезно гравитирају ка западној привреди, док земља где улазе стране инвестиције бива само медијум за проток новца, и ништа више. Да буде још горе, инпутирани новац и не остаје у земљи, већ се враћа натраг, али уз обавезе да се враћа са каматом. Тако можемо слободно рећи да се појавио „виртуални кредит“, јер сада је ту, а сутра га нема. Једноставно, то њима доноси одличну зараду и опстанак на тржишту, док се држава домаћин црпи као извор профита и ресурса. Зарада је у неким случајевима далеко већа од 100%.

Ево механизма како се то ради: Када опију неку земљу о ЕУ поштењу, равноправности и просперитету до неслућених граница, када заслепе очи народу шљокицама западне среће, онда они као пијавице крену на исисавају сав онај потенцијал који би у многоме могао помоћи локалном становништву да се развије и боље живи. Завршавајући са једном земљом прелазе на другу. Због тога се сукцесивно прихватају земље у ЕУ породицу, да се све темељито испита и најбоље искористи од стране ГЛА(Д)ВНИХ. С тим да се тој „мученици“ не дозвољава ни најмања шанса да сама од тога нешто озбиљно уради-уновчи, развије, експлоатише, итд. Цео колач мора отићи код западних газди, а мрвице су за нове придошлице и ту обмануту земљу. Тако је урађено са Бугарском, Румунијом, Мађарском, али и Грчку такав рецепт чека. Наравно, и остале другоразредне чланице нису много поштеђене, но се њихов вапај не чује, механизми пригушења су добро разрађени.

Ако ово сагледамо у нашем контексту, питамо се са разлогом, шта Србија тражи у таквом окружењу када јој се припрема посебно место међу робовима Западних сила? Како ће Србија бити на добитку када јој се даје нешто на кашичицу кроз разне фондове, тобоже за развој, инфраструктуру или невладин сектор, док се планира да јој се узме неупоредиво више. Сами предприступни фондови и служе као мамац да под велом (не)искрене помоћи намаме жртву на којој ће паразитирати!

На жалост, садашња власт или не види или не жели да види погубне последице по Србију са таквим третманом ЕУ, или како умеју да нам поруче: или Косово или Европска Унија. Они су једноставно управили „белу лађу“ ка неким интеграцијама у којима нама неће тећи ни мед ни млеко, већ ћемо само жуч Косовски пити и горчину издаје осећати. Примера је много како западне силе покушавају да нас увуку у дужничко ропство, да нам отму и оно мало што је у Србији остало и да тиме себе помогну преко грбаче напаћене Србије.

Да би смо поткрепили ове редове, навешћемо један пример са југоистока Србије који репрезентативно показује како ЕУ инвестира у Србији. Ово може бити модел сарадње за који се залажу наши „пријатељи“. Наиме, сви смо упознати са очајним стањем у српској железници и да је новчана помоћ у њеној обнови неопходна, као и осавремењивање неких пруга. Модернизација пруга у циљу електрификације сигурно је нужно, јер су тада трошкови транспорта мањи, задовољени су еколошки стандарди, једном речју брже је и ефикасније.

Такав један пројекта је кандидован за део пруге од Ниша до Димитровграда, на Коридору 10. Према плану, овај посао биће финансиран са 120 милиона евра кредита “Чешке експортне банке“ на основу међудржавног споразума две земље. Ради се о приоритетном пројекту, те се његова реализација не доводи у питање већ само ко и када. И ево услова кредита: Чешке компаније ће започети радове на том делу Коридора 10, наравно након потписивања свих неопходних уговора (линка са информацијама http://www.plusonline.rs/elektrifikacij ... itrovgrad/).

Дакле, они дају кредит али условљавају тако да њихове компаније раде (врше изградњу) и/или чак дају материјал који стиже из њихових фабрика! Према овоме, новац који ће доћи за овај пројекат, само ће проћи кроз нашу администрацију и већим делом завршиће тамо одакле је и дошао. Нама остаје пруга, што је добро, али зато, уместо да цела сума кредита остане у Србији и буде искоришћена за упошљавање наше производње и наше памети, она напросто се враћа чешким компанијама. Тако да смо ми на двоструком губитку, нисмо упослили нашу оперативу и није новац завршио, жаргоном речено, у нашем џепу.

Кога смо тиме помогли? Себе, делимично, јер катастрофална ситуација у српској железници не улива наду да ће лако бити исплаћен дати кредит и камата која следује. Али зато смо помогли вишеструко Чешку привреду, најпре Чешку експортну банку а потом и чешке компаније за изградњу и Чешке произвођаче делова.

На крају да резимирамо размишљање о страни инвестицијама у Србији: Оне НЕ помажу већ нам одмажу у покушају да се ишчупамо из беде и безнађа, не упошљавају већ затварају наше производне погоне, задужују нас кредитима а да новчана маса тих кредита уопште не завршава у Србији. Оваква помоћ није добра и нема добре намере, овако се само стварају неоколонијални вазали западних моћника. Богате се богати, а сиромашни још више осиромашују! Имајмо то на уму када будемо тражили било чију помоћ.


Повереништво Двери Пирот

_________________
Spoiler:
Nije bitno koliko znaš,imaš ili možeš.Bitno je koliko si spreman da to što znaš,imaš ili možeš podijeliš sa onima koji ne znaju,nemaju ili ne mogu.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Maj 2013, 01:14 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Feb 2008, 23:04
Postovi: 7327
Lokacija: Satriale's Pork Store
apokalipto je napisao:
Глишић, Јерков и Вукадиновић у "Апострофу" на Алтернативној телевизији -Бањалука

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... W9KAW80AhE



Јако добра емисија. Концентрисао би се на изјаве Александре Јерков која у сваком тренутку наглашава да је споразум лош и да у споразуму нема много ствари које су изостављене (пример статус СПЦ, имовина Р. Србије, повратак избеглица, итд.) али ипак ће ДС да подржи споразум јер он гарантује Србији некакав датум. Страшно.

Лепо је Вукадновић рекао, добра емисија али оваквих емисија у Србији и Београду нема! Влада тотални медијски мрак.

Глишић лепо напомиње поступке и изјаве Дачића који хипервентилира и нуди Тачију сталицу у УН-у и ничим изазван у читаву причу убацује РС.

Штета што поред ових гостију није доведен неко из СНС-а или СПС-а јер би се тек тад разобличила сва превара овог споразума.

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Maj 2013, 11:26 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 06 Sep 2003, 02:52
Postovi: 2538
Lokacija: Republika Srpska
@silvio dante

cekaj, ako sam dobro razumio ono sto ti pokusavas da kazes, onda bi tebi bilo u redu da se promijeni ustav srbije i onda zvanicno potpise sporazum? takodje, nemas problem toliko sa samim sporazumom, koliko sa tim kako ce teci implementacija i s tim sto nema pismenih garancija od NATOa da buduca kosovska vojska nece ulaziti u 4 srpske opstine na sjeveru? o ovome se moze diskutovati, ja bi mogao i da se slozim da je to sto si ti naveo stvarno nesto oko cega bi trebalo bolje informisati javnost i da to jesu problemi kojima bi se moralo razgovarati.
ali, tvoj stav se potpuno razlikuje od stava dveri. za dveri je pogresan sam koncept bilo kakvih pregovora i potpisivanja sporazuma sa kosovom. sve i da tih 14 tacaka bude implementirano idealno, da srbi sa sjevera kosova dobiju potpunu autonomiju, da srbija dobije pismene garancije od citavog svijeta da kosovska vojska nece ulaziti na kosovo, oni bi opet bili protiv sporazuma, jer se time, zaboga, priznaje nezavisnost kosova (kao da kosovo nije vec 10 godina sustinski nezavisno).

dakle, reci "sporazum je neprecizan, nema detalja o implementaciji, potrebne su dodatne garancije" je jedno, a reci "sami pregovori sa EU i kosovom su propast i veleizdaja, mi ne smijemo nikad ni razmisljati o kosovu kao o nezavisnoj drzavi" je nesto sasvim drugo. jer u ovom drugom slucaju se ne nudi nikakva alternativa ni rjesenje, nego samo "cekacemo jos 10-20-100 godina. kosovo ce i dalje biti sustinski nezavisno a srbi na sjeveru nezasticeni, ali nema veze, mi cemo samo da cekamo da se nesto negdje promijeni (ne znamo ni sami sta) i da se pojavi nekakvo fiktivno rjesenje za koje ni mi sami nemamo nikakvu ideju kako bi moglo da izgleda"

usput, moram opet da citiram narkomana, alkoholicara, pinkovca peru lukovica..."srbi bi pristali na sve, da kosovo ima i svoju vladu i svoju vojsku i sve oblike drzave, ali samo da se to teoretski zove srbijom. zamislite da imate zenu koju moze svako da je*e, ali vi ste srecni, jer se ona na papiru zove vasom zenom"

Citiraj:
Штета што поред ових гостију није доведен неко из СНС-а или СПС-а јер би се тек тад разобличила сва превара овог споразума.

i ja bi volio da je dosao, recimo, vucic i satro ta dva umobolnika. samo, problem sa debatama je taj sto nisu fudbal, gdje se zna konkretan rezultat, nego su vrlo podlozne licnoj interpretaciji. za istu debatu izmedju, recimo, vucica i glisica ces ti reci ga je glisic satro, a ja cu reci da ga je vucic rastavio na proste faktore, i obojica cemo imati "neoborive" argumente.

osim, naravno, ako u studiju nije DS guska sa koeficijentom inteligencije od 20, a koja uz to ni sama ne zna dal bi piskila il bi kakila, dal sporazum valja ili ne valja, dal ga podrzava ili ne podrzava, jel protiv vucica il je za vucica. inace je i sama DS po ovom pitanju potpuno sizofrena izmedju potrebe da budu opozicija vlasti i da glume "proevropsku" opciju, pa jos ako iz jedne tako sizofrene stranke dovedes jednog od glupljih predstavnika, onda nije ni cudo sto cak i ograniceni likovi kao sto su glisic i vukadinovic obrisu pod sa njom

_________________
Zec: NEEEEEEE, RISE!
Ris: Ma ne remse!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Maj 2013, 12:56 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Nov 2011, 00:56
Postovi: 5164
Бошко Обрадовић на Студију Б у "Сарапином проблему"

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rcsRevNfra4[/youtube]

Погледајте гостовање Бошка Обрадовића у емисији "Сарапин проблем" на Студију Б, коју уређује и води Предраг Сарапа. Тема емисије је: „Демократизација Србије! Куда нас води европски пут?" Остали учесници су: Миљенко Дерета, народни посланик ЛДП, Бошко Јакшић, коментатор листа „Политика" и Зоран Ивошевић, Правни факултет Универзитета Унион.

_________________
Spoiler:
Nije bitno koliko znaš,imaš ili možeš.Bitno je koliko si spreman da to što znaš,imaš ili možeš podijeliš sa onima koji ne znaju,nemaju ili ne mogu.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 02 Maj 2013, 15:22 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Okt 2002, 16:13
Postovi: 2214
Lokacija: Lopare/Banjaluka
Silvio Dante je napisao:
Timotic je napisao:
apokalipto je napisao:
I jest mjesto zlocina krsenje ustava je zlocin i to najgori za to se dozivotno robija.


Krsenje ustava je i zabrana prava na slobodno okupljanje.


Највеће кршење устава јесте рад против државе.

Кршење устава није забрана права на слободно окупљање јер постоји законска основа која може да забрани слободно окупљање (нпр. забрана митинга СРС пре два дана у Београду). Не постоји законска основа која дозвољава рад против државе. То се назива издаја државних интереса и повлачи са собом највећу могућу законску казну (и народну која те једноставно етикетира термином издајник).

Да ли заиста постоји неко овде ко мисли да је потписани споразум добар за Србију када видите да исти подржавају ЛДП и ЛСВ а сви знако ко су и какве су дотичне странке?


http://www.rts.rs/page/stories/sr/story ... tavna.html


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 03 Maj 2013, 07:57 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Nov 2011, 00:56
Postovi: 5164
Срђан Ного код Миле Алечковић на ТВ Коперникусу

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4KfxYIKJ8fY[/youtube]

28. априла у 21 час на ТВ Коперникус 1 гост у емисији проф. др Миле Алечковић био је Срђан Ного, члан Старешинства Покрета Двери.

Тема емисије била је: „Устанак за живот и породицу: Србија -- Француска -- Русија".

_________________
Spoiler:
Nije bitno koliko znaš,imaš ili možeš.Bitno je koliko si spreman da to što znaš,imaš ili možeš podijeliš sa onima koji ne znaju,nemaju ili ne mogu.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 03 Maj 2013, 10:44 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 06 Sep 2003, 02:52
Postovi: 2538
Lokacija: Republika Srpska
jbt, ovi svaki dan na nekoj televiziji, a tamo se zale na "medijski mrak". ja nisam cuo za stranku koja nije prosla ni cenzus, a da se vise pojavljuje po novinama i televiziji...

_________________
Zec: NEEEEEEE, RISE!
Ris: Ma ne remse!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 03 Maj 2013, 15:39 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Feb 2008, 23:04
Postovi: 7327
Lokacija: Satriale's Pork Store
Milanko Djeric je napisao:
@silvio dante

cekaj, ako sam dobro razumio ono sto ti pokusavas da kazes, onda bi tebi bilo u redu da se promijeni ustav srbije i onda zvanicno potpise sporazum? takodje, nemas problem toliko sa samim sporazumom, koliko sa tim kako ce teci implementacija i s tim sto nema pismenih garancija od NATOa da buduca kosovska vojska nece ulaziti u 4 srpske opstine na sjeveru? o ovome se moze diskutovati, ja bi mogao i da se slozim da je to sto si ti naveo stvarno nesto oko cega bi trebalo bolje informisati javnost i da to jesu problemi kojima bi se moralo razgovarati.
ali, tvoj stav se potpuno razlikuje od stava dveri. za dveri je pogresan sam koncept bilo kakvih pregovora i potpisivanja sporazuma sa kosovom. sve i da tih 14 tacaka bude implementirano idealno, da srbi sa sjevera kosova dobiju potpunu autonomiju, da srbija dobije pismene garancije od citavog svijeta da kosovska vojska nece ulaziti na kosovo, oni bi opet bili protiv sporazuma, jer se time, zaboga, priznaje nezavisnost kosova (kao da kosovo nije vec 10 godina sustinski nezavisno).

dakle, reci "sporazum je neprecizan, nema detalja o implementaciji, potrebne su dodatne garancije" je jedno, a reci "sami pregovori sa EU i kosovom su propast i veleizdaja, mi ne smijemo nikad ni razmisljati o kosovu kao o nezavisnoj drzavi" je nesto sasvim drugo. jer u ovom drugom slucaju se ne nudi nikakva alternativa ni rjesenje, nego samo "cekacemo jos 10-20-100 godina. kosovo ce i dalje biti sustinski nezavisno a srbi na sjeveru nezasticeni, ali nema veze, mi cemo samo da cekamo da se nesto negdje promijeni (ne znamo ni sami sta) i da se pojavi nekakvo fiktivno rjesenje za koje ni mi sami nemamo nikakvu ideju kako bi moglo da izgleda"

usput, moram opet da citiram narkomana, alkoholicara, pinkovca peru lukovica..."srbi bi pristali na sve, da kosovo ima i svoju vladu i svoju vojsku i sve oblike drzave, ali samo da se to teoretski zove srbijom. zamislite da imate zenu koju moze svako da je*e, ali vi ste srecni, jer se ona na papiru zove vasom zenom"

Citiraj:
Штета што поред ових гостију није доведен неко из СНС-а или СПС-а јер би се тек тад разобличила сва превара овог споразума.

i ja bi volio da je dosao, recimo, vucic i satro ta dva umobolnika. samo, problem sa debatama je taj sto nisu fudbal, gdje se zna konkretan rezultat, nego su vrlo podlozne licnoj interpretaciji. za istu debatu izmedju, recimo, vucica i glisica ces ti reci ga je glisic satro, a ja cu reci da ga je vucic rastavio na proste faktore, i obojica cemo imati "neoborive" argumente.

osim, naravno, ako u studiju nije DS guska sa koeficijentom inteligencije od 20, a koja uz to ni sama ne zna dal bi piskila il bi kakila, dal sporazum valja ili ne valja, dal ga podrzava ili ne podrzava, jel protiv vucica il je za vucica. inace je i sama DS po ovom pitanju potpuno sizofrena izmedju potrebe da budu opozicija vlasti i da glume "proevropsku" opciju, pa jos ako iz jedne tako sizofrene stranke dovedes jednog od glupljih predstavnika, onda nije ni cudo sto cak i ograniceni likovi kao sto su glisic i vukadinovic obrisu pod sa njom


Па ја нисам члан Двери да би морао да будем на истој линији са Двери, а и да јесам никада ми колектив није формирао мишљење.
Међутим, слажем се са Дверима да преговоре овакве врсте није требало водити. Пре свега (а Вукадиновић је лепо указао на то) што ово нису преговори о статусу Косова већ су ово преговори о северу Косова који се у овом тренутку (значи данас) још увек налази под апсолутном контролом Србије, са све српским институцијама, судством, полицијом, легислативом и егзекутивом, народом, итд. Значи то су преговори у којима Србија укида своје институције. Да ли је нормално да нека земља сама укине свој суверенитет на једном делу своје територије који држи под контролом? Ја мислим да није, ни са безбедносног ни са моралног-политичког аспекта.
А ово што си навео су само примери колико је тај "успешни" споразум добар за Србију. У читавом споразуму ни на једном месту се не спомиње Република Србија, већ само Репубљик Косова. Значи, неkо циљано разграђује институције Србије а за то дело је према КЗ Реп. Србије предвиђена казна од 3 до 10 година затвора. Приде, јасно је да споразум има делове који недвосмислено де факто признају независно Косово а за такво дело је предвиђена казна од 10 до 15 година затвора. Ја сам лично против споразума у овом облику али овде указујем на чињенице да се крши устав Србије а да то у медијима не спомиње нико. Дачић покреће причу о референдуму као да је то готова ствар а покреће је намерно да се не би поставило питање уставности споразума. Сваки лаик зна да је темељ модерне државе устав (бар што се тиче континентално европских држава) и да је најтеже кривично дело кршење устава. Ако то у Србији ради влада онда Србији устав или не треба или мора да се мења па да се усклади са споразумом. Мени би било драже да је Дачић изашао и рекао одлучили смо да признамо Косово, немамо избора, итд. него ово увијање обланде, као не признајемо Косово, чувамо Србе а у споразуму де факто а у појединим тачкама (тачка 14) у де јуре се признаје независно Косово.
Приде, и сам си споменуо имплементација и гаранције. Ја не знам шта ту треба да додам осим да би само будала могла да поверује у усмене гаранције каријерног дипломате Ештон (таква будале очигледно седе у влади Србије).

Citiraj:
jbt, ovi svaki dan na nekoj televiziji, a tamo se zale na "medijski mrak". ja nisam cuo za stranku koja nije prosla ni cenzus, a da se vise pojavljuje po novinama i televiziji...


Медијски мрак у Србији свакако постоји. Двери су у последих две недеље добиле више медијског простора пре свега захваљујући протесту против споразума из Брисела и логично ако је тема емисије споразум да се позову они који су за и они који су против. Али постоји и природа емисије. Узмите пример ове емисије са АТВ-а где имате нормалног водитеља али је фалио неко из редова СНС-а или СПС-а (Јерков потпуно сувишан гост) да би емисија заиста била добра. А онда погледајте ову емисију са У92. Значи, гост је Глишић и Милићева која је председник некаквог центра за евроатлантске интеграције, атеиста, гласач ЛДП-а, којој је прва асоцијација на помен блаженопочившег патријарха Павла негативна, итд. Уместо да је доведен неко из редова те владајуће већине, доводи се плаћени НАТО лобиста у емисију. У све и једној емисији гости су из редова ЛДП-а или сл. али нигде нема никога из СПСа или СНСа. Случајно? Приде, када додатне водитеља емисије који читаву емисију учествује као дискутант а не водитељ и то дискутант на страни Милићеве онда то јесте медијски мрак. Јер како ја да објасним гледаоцима мој став ако ме неко константно пресеца у пола реченице, надгашава се са мном а притоме је он водитељ емисије и треба да уређује емисију тако да сви дискутанти могу да дођу до речи и да изјасне своје ставове, па гледаоци нека пресуде. Зато, влада медијски мрак, због непрофесионалних водитеља и тендециозих емисија.

@ Timotic

Па ако је забрана била неуставна, нека изведу пред лице правде те који су кршили устав а то је Ивица Дачић и врх МУП-а.

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 03 Maj 2013, 19:14 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Nov 2011, 00:56
Postovi: 5164
Milanko Djeric je napisao:
@silvio dante

cekaj, ako sam dobro razumio ono sto ti pokusavas da kazes, onda bi tebi bilo u redu da se promijeni ustav srbije i onda zvanicno potpise sporazum? takodje, nemas problem toliko sa samim sporazumom, koliko sa tim kako ce teci implementacija i s tim sto nema pismenih garancija od NATOa da buduca kosovska vojska nece ulaziti u 4 srpske opstine na sjeveru? o ovome se moze diskutovati, ja bi mogao i da se slozim da je to sto si ti naveo stvarno nesto oko cega bi trebalo bolje informisati javnost i da to jesu problemi kojima bi se moralo razgovarati.
ali, tvoj stav se potpuno razlikuje od stava dveri. za dveri je pogresan sam koncept bilo kakvih pregovora i potpisivanja sporazuma sa kosovom. sve i da tih 14 tacaka bude implementirano idealno, da srbi sa sjevera kosova dobiju potpunu autonomiju, da srbija dobije pismene garancije od citavog svijeta da kosovska vojska nece ulaziti na kosovo, oni bi opet bili protiv sporazuma, jer se time, zaboga, priznaje nezavisnost kosova (kao da kosovo nije vec 10 godina sustinski nezavisno).

dakle, reci "sporazum je neprecizan, nema detalja o implementaciji, potrebne su dodatne garancije" je jedno, a reci "sami pregovori sa EU i kosovom su propast i veleizdaja, mi ne smijemo nikad ni razmisljati o kosovu kao o nezavisnoj drzavi" je nesto sasvim drugo. jer u ovom drugom slucaju se ne nudi nikakva alternativa ni rjesenje, nego samo "cekacemo jos 10-20-100 godina. kosovo ce i dalje biti sustinski nezavisno a srbi na sjeveru nezasticeni, ali nema veze, mi cemo samo da cekamo da se nesto negdje promijeni (ne znamo ni sami sta) i da se pojavi nekakvo fiktivno rjesenje za koje ni mi sami nemamo nikakvu ideju kako bi moglo da izgleda"

usput, moram opet da citiram narkomana, alkoholicara, pinkovca peru lukovica..."srbi bi pristali na sve, da kosovo ima i svoju vladu i svoju vojsku i sve oblike drzave, ali samo da se to teoretski zove srbijom. zamislite da imate zenu koju moze svako da je*e, ali vi ste srecni, jer se ona na papiru zove vasom zenom"

Citiraj:
Штета што поред ових гостију није доведен неко из СНС-а или СПС-а јер би се тек тад разобличила сва превара овог споразума.

i ja bi volio da je dosao, recimo, vucic i satro ta dva umobolnika. samo, problem sa debatama je taj sto nisu fudbal, gdje se zna konkretan rezultat, nego su vrlo podlozne licnoj interpretaciji. za istu debatu izmedju, recimo, vucica i glisica ces ti reci ga je glisic satro, a ja cu reci da ga je vucic rastavio na proste faktore, i obojica cemo imati "neoborive" argumente.

osim, naravno, ako u studiju nije DS guska sa koeficijentom inteligencije od 20, a koja uz to ni sama ne zna dal bi piskila il bi kakila, dal sporazum valja ili ne valja, dal ga podrzava ili ne podrzava, jel protiv vucica il je za vucica. inace je i sama DS po ovom pitanju potpuno sizofrena izmedju potrebe da budu opozicija vlasti i da glume "proevropsku" opciju, pa jos ako iz jedne tako sizofrene stranke dovedes jednog od glupljih predstavnika, onda nije ni cudo sto cak i ograniceni likovi kao sto su glisic i vukadinovic obrisu pod sa njom



Pazi tacno Dveri su protiv ovakvog nacina pregovaranja a ne protiv samih pregovora prije svega pregovaraju Brisel-Pristina-Beograd sa tim da je Brisel u potpunosti naklonjen Pristini i sada Beograd u takvim okolnostima nema sanse da ista pozitivno uradi za srbe sa Kosova...opet i Beograd gleda da to sa Kosovom smlati sto prije njima nije u interesu izgleda da vrate Kosovo koliko toliko. Razlog je vrlo jednostavan (i glup) obecanje o nekakvim toboze EU integracijama.

Druga stvar Kosovo prije 10 godina je bilo mnogo manje nezavisno nego danas,ono postaje nezavisno ponajvise zahvaljujuci Beogradu jer oni bukvalno predaju institucije u ruke teroriste Tacija.

Za tebe je cinjenica da je ono nezavisno i vec drzava uredu svako ima svoj pogled na neku situaciju za mene je cinjenica da je Srbija gledajuci par godina unazad bila u puno povoljnijoj situaciji da pregovara nego sada,za mene je cinjenica da imamo sjever Kosova(sud,policija,zdravstvo,skolstvo itd) cinjenica je da juznije imamo srpske enklave sada kakva ovlastenja ona imaju ne znam cinjenica je da imamo rezoluciju 1244(ili ona sada poslije ovih dogovora vise ne vazi) i nazalost cinjenica je da u Beogradu sjedi vlada kakva sjedi ni ona prijasnja nije bila bolja :( .

Sta Dveri predlazu prije svega maket ove sa vlasti i strpat u zatvor(zbog veleizdaje) prekinut pregovore na nivou Brisela i vratiti pregovore u UN gdje UN nebi bio na strani albanaca nego ako nista neutralan.
Tada mozemo pokrenuti pitanja bitna za srpsku stranu a to je ukradena imovina pitanje raseljenih lica pa pokusati izgurati da jedinice UN-a u srpskim dijelovima Kosova budu iz zemalja koje nisu priznale Kosovo a u dijelu u kojem zive albanci budu jedinice iz zemalja koje su priznale Kosovo.Cilj bi bio stvoriti dijelove Kosova pod nadzorom drzava koje nisu priznale Kosovo i djelomicno tj koliko je moguce pod nadzorom Srbije bar zdravstvene ustanove,posta itd dakle enklave gdje Kosovska policija ni vojska nebi mogle uci nego bi nadleznost bila nad drugima tada dobijas sigurne enklave gdje se srbi mogu vratiti a to je glavna stavka osigurati minimum minimuma za povratak dole i pokrenuti proces povrata imovine. To su za Srbiju vazne stvari ali sta se desava Srbija samo otvara ona pitanja koja su vazna albancima tj "nezavisnom Kosovu" ali ne i ona vazna srbima koji zive dole ili se zele vratiti.

Vratimo se na pocetak price Srbija sve ovo radi zbog neke bajke o svjetloj buducnosti u EU a od toga nema nista,sve da sad kaze jasno priznajemo Kosovo opet ce cekat 10 godina da udje u EU a vidjeli smo u sta se EU pretvorila od prije 10 godina pa do danas od jedne jake unije sa persperktivom do jedne nestabilne unije zemalja od kojih se neke guse u dugovima druge se bore sa secesionistickim tendencijama unutar svojih granica a sve one skupa su u govnima do grla neke drzave vec najavljuju izlazak iz EU neke zele veca prava unutar EU neke zele da se ukine pomoc slabijim drzavama i da ih se izbaci iz EU iz godine u godinu sve je vise ljudi koji direktno ili indirektno najavlju ili raspad ili veliku preobrazbu EU gdje bi ostale samo ekonomski jake drzave a ovo ostalo bi bilo izbaceno.

Al dobro sve je to nevazno uzmimo da Srbija i udje sutra u ovakvu EU bez Kosova tj sa priznatom drzavom Kosovo na Kosovu ostavlja finansije 100 puta vece nego sto ce ikada izvuci iz EU fondova na stranu manastiri,crkve,to koliko je Kosovo bitno za nas narod kao kulturna bastina vjerski centar naseg naroda itd Srbija ostavlja u rukama teroriste Tacija 100.000 srba ostavlja OGROMNA rudna bogastva koja se mjere u STOTINAMA MILIJARDI dolara...zgrade,vojni objekti,putna infrastruktura itd itd sto je isto barem par desetina milijardi americkih dolara sve zarad ulaska u uniju koja se raspada ajd ostavimo na stranu i to da ta ista EU na najpoganiji nacin ponizava nas narod samo uzmimo cinjenicu da se raspada i da Srbija ulaskom u EU nece dobiti ni 3 % finansija kojih se odrice na Kosovu.

Dalje ako sagledamo taj kontekst cijele price oko pregovora sa Kosovom zarad EU na ovaj nacin vidimo da se to vrsi ucjenama sta Srbija ima raditi u organizaciji gdje je uslov za ulazak ponizavanje cijele nacije a nijedna zemlja clanica EU nije ponizavana na ovakav nacin ? Dalje ako Srbija popusti pod jednom ucjenom kao sto je vidimo popustila pod ovom za Kosovo ko kaze da sutra nece doci nove ucjene pa poslije tih nove pa opet iznova i do EU ucjene i ponizavnje. Prvo je bilo izrucite generale pa sada Kosovo sutra Republika Srpska prekosutra zemlja,pa voda pa ono malo industrije pa Raska oblast pa Vojvodina pa Presevska dolina pa odrzavanje gej parade i tako dalje dok ne ostane od Srbije samo Beograd koji bi mozda usao u EU i to zadnji uslov pred ulazak priznanje republike Zemun dakle usao bi Beograd(centar) i Novi Beograd :roll: .

I da Glisic nije ogranicen a za Vukadinovica ne znam al evo vidim covjeka prvi put rekao bi da je pri zdravoj pameti.

Milanko Djeric je napisao:
jbt, ovi svaki dan na nekoj televiziji, a tamo se zale na "medijski mrak". ja nisam cuo za stranku koja nije prosla ni cenzus, a da se vise pojavljuje po novinama i televiziji...


Nije stranka nego pokret.

_________________
Spoiler:
Nije bitno koliko znaš,imaš ili možeš.Bitno je koliko si spreman da to što znaš,imaš ili možeš podijeliš sa onima koji ne znaju,nemaju ili ne mogu.


Poslednji put menjao apokalipto dana 03 Maj 2013, 19:24, izmenjena samo jedanput

Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 03 Maj 2013, 19:23 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Nov 2011, 00:56
Postovi: 5164
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lAknYFIXqO4[/youtube]

Sa sajta Dveri

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

_________________
Spoiler:
Nije bitno koliko znaš,imaš ili možeš.Bitno je koliko si spreman da to što znaš,imaš ili možeš podijeliš sa onima koji ne znaju,nemaju ili ne mogu.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 04 Maj 2013, 20:25 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Feb 2008, 23:04
Postovi: 7327
Lokacija: Satriale's Pork Store
http://www.nspm.rs/hronika/vecernje-nov ... trane.html

Citiraj:
Бриселски споразум о нормализацији односа са Приштином мења се на штету српске стране и то кроз документ о његовој имплементацији. Наиме, план примене који су сачинили Албанци и администрација у Бриселу укључује и оно што су Албанци током преговора желели да постигну, а што није ушло у парафирани споразум.


Извор: Вечерње новости

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 04 Maj 2013, 21:00 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Nov 2011, 00:56
Postovi: 5164
Религија титоизма

Они који воле Броза и његово време заправо су несвесни верници једне нове религије: вероисповести удобног, безбрижног, нерадничког и лагодног живота који заправо не постоји.

Незамисливо је и спада у област озбиљне националне патологије да се у српском народу могу пронаћи љубитељи лика и дела „највећег сина наших народа и народности”, који се крио под маском Јосипа Броза Тита. Међутим, несумњиво је да њих у одређеном броју ипак има. Ко су они који упркос свему и после свега што је титоизам учинио српском народу – и даље воле Броза?

Не сматрам икаквом храброшћу данас говорити истину о Титу и његовом тоталитарном режиму. Може се рећи да је такво јуначење чак испод части, у времену када се због слободно изражене мисли о Брозу неће отићи на Голи Оток или у Сремску Митровицу, а посебно јер те због слободе говора и организовања неће стићи удбашки егзекутори ма где био широм планете. Волети Тита, признајем, могуће је - као што је могуће волети сваког преваранта, убицу, џелата и злочинца. Међутим, постоје најмање два веома битна разлога зашто је то у случају српског народа умоболно, па је зато неопходно још једном испричати, па и што чешће понављати, ову никада до краја испричану причу о Великој Лажи.

Први разлог је тај што све тајне овог тоталитарног режима још увек нису расветљене: нити су у Србији откопане масовне гробнице жртава комунистичког терора, нити обелодањена имена масовних убица, цинкароша и иследника, нити познато место погубљења ђенерала Драже Михаиловића. Па зашто и толико деценија после да не упознамо све лепоте овога режима? Замислите откриће да је, рецимо, на високој државној функцији неки иследник са Голог отока? Или је познати медијски уредник некадашњи удбашки доушник? А шта ако се масовне убице слободно шетају Београдом? Или су њихова идеолошка и физичка деца на свим најзначајнијим друштвеним позицијама?

Можемо ли себи дозволити овакву вапијућу неправду и дуг који имамо према свим жртвама комунизма?

Овде није у питању само Броз већ и Брозовићи. Њих не би било без њега, али ни њега без њих. Данас можда нема Броза, али Брозовићи су и даље међу нама и не одустају од власти скоро 70 година.

И после Броза – Брозовићи
Други и још важнији мотив за наше сећање на Броза јесте наслеђени погубни национални карактер формиран у то време, а данас толико доминантан да би се наше време слободно могло назвати новим титоизмом. Ко су неизлечиви титоисти и југоносталгичари?

Они који неће слободно да мисле, већ препуштају Вођи, Партији и Држави да мисле уместо њих.

Они који неће да раде и сањају стране кредите помоћу којих мисле угодно да живе без много рада.

Они којима је свеједно којег су порекла, вере, језика, писма, националног идентитета у целини.

Они који би продали душу за бољи материјални статус.

То су они који воле и поштују Броза и није их мало, из простог разлога што су више од пола века читава наша просвета, култура, политика и медији стварали управо овакве грађане.

Немам проблем са тим да је у Социјалистичкој федеративној републици Југославији било елемената друштвеног живота који су били квалитетни и на које би се чак данас могли угледати. Таквих елемената је било и у другим тоталитарним режимима широм света. Зашто не славимо онда све те режиме?

Имам проблем са тим што је Југославија била виртуелна држава заснована на ограничавању српске државности, тамница једино за српски народ, а ослободилачка пролазна станица за све друге, и што су авнојевске границе које су и данас важеће државне границе заправо најважније Титово историјско дело, наметнуте вештачке границе између српског народа на Балкану које је повукла једна терористичка организација.

Наслеђе титоизма и неотитоизам данас
Основно питање за сваког Србина јесте: какав је то учинак Брозов режима имао по његов народ и државу? Партијски тероризам између два светска рата, братоубилачки грађански рат за време Другог светског рата, масовне ликвидације, страховлада и отимање приватне имовине по завршетку Другог светског рата, черечење српског језика, Цркве, нације, територија – све за време његове владавине... Сарадња са усташама, Пасја гробља, неослобођени Јасеновац, Сремски фронт, Кочевски рог, Устав 1974 – то су његови политички резултати.

Све што је у последњих 20 година приликом распада бивше Југославије урађено на штету српских националних интереса сковано је и скувано већ у Брозово доба. Онај коме су важнија сећања на шверцовање из Трста, козарачко коло и летовање у Хрватској, од неоткопаног деде из масовне гробнице, отете породичне имовине, протераних Срба са Косова и Метохије и Старе Србије (Македоније), десетина хиљада побијених, саслушаваних и пребијаних, неправично осуђиваних, емигриралих - најбоље говори сам о себи и природно је што воли онога коме по својој духовној суштини дефинитивно и припада. Волети Броза значи бити оперисан од било какве националне свести и одговорности, бити роб себичности и самодовољности по било коју цену.

Они који воле Броза и његово време заправо су несвесни верници једне нове религије: вероисповести удобног, безбрижног, нерадничког и лагодног живота који не постоји, или је делимично постојао по цену великих злочина и неправди. Пошто наша држава гарантује слободу вероисповести, нека постоји и ова религија, али је наш проблем у томе што је титоизам изнова постао званична државна политика и то у више унутрашњих и спољних праваца. И, да се зна да ова религија нема никакве везе са Српством већ са антисрпством.

Јер шта је друго нови статут Војводине и ново регионално цепање Србије него настављање Титовим путем са кога нема скретања?

Шта је друго евроунијатски сан него југоносталгија за временом у коме се неће ништа радити а лепо ће се живети на страним фондовима и у послушности новом Централном комитету?

Тито је живљи него икад, јер је његово дело очито бесмртно и живо присутно у нашим животима. Зар је онда битно из које су белосветске кухиње послали овог ликвидатора и терористичког експерта, кад се ради о тек неколико могућих, и то наравно са Запада, које и данас не одустају да се баве биографијом српског народа? Оно што је за нас битно јесте да је он свој посао перфектно обавио и да су му у томе здушно помагали многи Срби, а да се том његовом катастрофалном делу по српске националне интересе многи и данас диве, а одређени га настављају како би он само пожелети могао.

Зато је свеприсутна медијска и политичка рехабилитација Броза природна ствар у времену у коме су његови пионири и даље на власти, а читава друштвена атмосфера и систем вредности надахнути духом титоизма.


Ми смо Броз
Песник је давно забележио: „Тито је Ваш, а Ви сте Титови и ја Вам нисам зато крив!” Зашто нам данас не би послали још једног Лажног Цара и зашто га изнова не бисмо славили на своју максималну националну штету? Или то већ 20 година и радимо? Ми смо Броз, јер нисмо спремни да се одрекнемо својих политичких илузија, историјских заблуда, нерадничких навика и празних снова и окренемо својој вери, духовности, моралу, традицији, историји, радној етици, социјалној солидарности, националном идентитету и националним интересима у комплету. За то нам заиста не може бити крив Тито.

Бошко Обрадовић

_________________
Spoiler:
Nije bitno koliko znaš,imaš ili možeš.Bitno je koliko si spreman da to što znaš,imaš ili možeš podijeliš sa onima koji ne znaju,nemaju ili ne mogu.


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 1021 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 52  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Choban i 3 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs