Izvini Danjamin, ali sa tobom se ne moze diskutovati. Ja cu probati jos jednom, ali poslije toga stvarno odustajem...
Danjamin je napisao:
A sta ti mislis koji bi bio najlaksi nacin da se smiri narod? Sta mislis da li bi to mozda bila objava snimaka koji bez ikakve sumnje podrzavaju njihovu teoriju? Mislis da bi se sve ovo sto se desava uopste desavalo da su to odmah na pocetku uradili? Po kojoj logici je npr. objava snimka iz te pekare nesto sto bi moglo dovesti njihovu istragu u pitanje, a nije objava snimka one tzv. pljacke? Po kojoj logici policija vrsi uvidjaj samo kad im je ceif? Eto maloprije si rekao da su ti opljackali stan i policija nije izvrsila uvidjaj? Jel' ti stvarno mislis da je to ispravno obavjljanje policijske duznosti? Tvoja logika je dakle da nasa policija nikad ne radi sta treba pa eto zato ni tad nisu uradili sta treba i to je onda ok?
U pravilu se ne objavljuju detalji dok traje istraga. Razmisli malo zasto...
Nije policija objavila nijedan snimak, pa ni taj ispred kuce Radjena, nego Davor Dragicevic i Vaskovic.
Sigurno da je policija morala uraditi uvidjaj. To je propust kao sto sam i napisao. Moja logika je da nasa policija nekad ili cesto ne radi sta treba i isto tako kad je prijavljena kradja, a prije prijave nestanka nisu uradili nesto sto su trebali. Na kom svijetu to moze biti OK? Nemoj me praviti magarcem ovdje...
Danjamin je napisao:
Znaci ti vjerujes u tu verziji da je David opljackao kucu iako je bio pod uticajem LSD-a? Momak sa snimka po izlasku iz kuce vidno sepa. Da li je obudkcijom utvrdjeno da ima bilo kakvih uganuca noge?
Nigdje ja nisam spomenuo LSD i nemoj mi stavljati rijeci u usta. Ja sam vise puta na ovoj temi napisao da tragovi konzumacije LSD-a ne moraju biti od te veceri, kao ni od trave. Tvoj je problem, sto tebi to ne dolazi do mozga. Ako se tragovi zadrzavaju u organizmu recimo 3 dana, to znaci da je konzumirao unutar tri dana prije smrti.
Ne znam da li sepa ili ne. Nisam strucan da to kazem. Cak i ako sepa, ne mora imati uganuce noge, ili povredu zglobova kako to Davor kaze, da bi sepao. Hoces plastican primjer? Neko te upuca u butinu, ti nemas ni uganuce noge, ni povredu zgloba, ali sepas...
Danjamin je napisao:
Ne mogu sad traziti koji od vas je rekao da je Ilic izjavio da se "vjerovatno" radi o zadesnoj smrti. Evo sad gledam snimak na Youtube-u i Ilic izjavljuje sledece: "Kriminalisticka verzija JASNO ukazuje da se radi o zadesnoj smrti."
Kako sepanje nije vidno? Da li je to na snimku David ili nije nemam pojma, moze biti bilo ko realno. Ali cinjenica da je da taj momak sepa po izlasku iz kuce.
Ni ti ne znas sta znaci rijec ukazuje? Sreca pa sam okacio tamo i na engleskom jeziku, njega dobro znas. Pogledaj pa se javi.
Usput, akcenat nije na jasno, nego na ukazuje.
NoisyBoy je napisao:
"Ćulum je rekao da su Tužilaštvu podnijeli izvještaj 28. 3. i u izvještaju piše da je David Dragičević stradao na nepoznat i neutvrđen način."
Sve ostale izjave i jedne i druge strane su po mom misljenu samo nagadjanja tipa "moglo bi biti ali ne mora".
Pa bravo, konacno nesto objektivno. To je stav policije, a oni imaju neke pretpostavke kako se to moglo desiti. Posto te pretpostavke ne mogu dokazati, onda je nacin stradanja neutvrdjen. Barem trenutno, dok se drugacije ne dokaze...
Danjamin je napisao:
Mozda, ali zasto onda lagati o tome? Ako nisu uradili nista pogresno zasto to kriju? Zasto su prijavili kradju tek sutradan ujutro?
Dalje, Radjen je tvrdio da i ne zna Davida, a na onom screenshot-u sa Vibera se fino vidi kako ga optuzuje imenom i prezimenom, i jos kaze da odjeca odgovora? Odgovara cemu? Kako on moze znati kako je neko (koga on navodno i ne zna) bio obucen te veceri?
Prijavili kradju kad su se probudili. Sta je tu sporno?
Na toj slici sa Vajbera se vidi konverzacija koja se desila 19.03 ili kasnije. Tad je vec bilo poznato da je David nestao i Radjeni su sigurno negdje nesto culi o tome. Ne vidim razlog zasto ne bi pitali inspektora da li su ta dva slucaja povezana...
Radjen je sugerisao da je po Fejsbuku David narkoman i klosar, ali nigdje nije spominjao odjecu. Jesi li ti uopste vidjela tu sliku???
NoisyBoy je napisao:
Meni samo nema logike ko bi krao kljuceve od kuce koju upravo pljacka.
Nema ni meni, ali ti kljucevi nisu bili samo kljucevi. Bilo je tu nekih USB stikova i jos nekih stvari cini mi se. Ako ih je stvarno ukrao ja bih rekao da je to uradio jer mu je bilo zgodno i pri ruci. Skine sta mu treba, a ostatak baci...
Samo teorija, nista vise...