_зока je napisao:
NoisyBoy je napisao:
[
A ako su utvrdili njegovo kretanje do tog mostica,nesto od tog troje se moralo desiti.
Pa to su i oni rekli, nešto se desilo u tih 20m. Nepokriven dio kamerama, na tijelu nema tragova ubistva, smrt nastupila od utapanja. Na kamerama koje pokrivaju prilaze mostu nema kretanja. Šta očekuješ konkretno da ti oni kažu i kako? Da gledaju u kristalnu kuglu? Nerješen slučaj, ništa neobično za sve svjetske policije.
Послато са Lenovo K33a48 уз помоћ Тапатока
Da i ovo je sva istina. Kako je lukac izjavio na skupstini imaju detaljno pokriveno njegovo kretanje to noci sa kamerama do u detalj. I onda su uzete izjave svih ljudi iz objekata u koje je zalazuo i ti su i poligrafisani. Koliko se sjecam bar 3 svjedoka iz svakog lokala. Cak su pronasli i one klince koji je sreo u centru. I onda ono sto je i najbitnije. Tih 20 metara od kuce do mosta. Ne postoje povrede koje ukazuju da je udavljen niti da je bacen. Sa obzirom na vodu koja odgovara Crkvenoj a koju su nasli u plucima zakljucili su da se udavio u njoj a sa cinjenicom da se u zeldcu nadjeni ostaci nesvarene hrane koju je unio neposredno prije ulaska u kucu u onoj pekari zakljucak se namece da je smrt nastupila brzo poslije toga.
E sad sto ljudi imaju potrebu da sami prave teorije zavjere i da nece da vjeruju u cinjenice tu je problem. Naravno da postoji mogucnost da se nesto desilo u tih 20 min ali niko nije pronasao jedan jebeni dokaz da jesre. I dok je tako logicno je da je zakljuceno da je doslo do nesretnog slucaja . Zasad. Na tom se jos radi koliko znam i ako se pojavi neki dokaz naravno da se ovo moze promijeniti. Ali nemoze se nesto okvalifikovati kao ubistvo ako nema mjesto zlocina, motiv, osumnjicene, i nacin na koji je pocinjen isti. A to sto neko ne vjeruje vlasti to nije razlog da se konstruisu razne gluposti. Ni ja ne vjerujem vlasti ni ovoj a ni onoj sto je bila prije nje.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
