@Schlager, nisam ni u kakvoj grupi.

Nisam cak ni isao na te skupove na trgu, iako zivim u centru. Samo mi je zao covjeka sto mora prolaziti kroz sve ovo, dok ove boli dupe i samo gledaju da zadrze svoje pozicije.
V@nja je napisao:
Super je momak .. na pitanje sta je pogresno u izjavi dr Karana, nema odgovor.
Bitno je da svi koji apsolutno ne podrzavaju sve i svaku teoriju iz grupe budu okvalifikovani kao botovi koji podrzavaju vlast (iako, u istom momentu, niko od navedenih nikad za nikad npr nije glasao za ovu vlast).
Bukvalno zona jebenog sumraka.
Ne, niko ne optuzuje neistomisljenike da su botovi. Nemoj trpati sve neistomisljenike u isti kos. Botovima su okarakterisani oni koji konstantno pljuju po onima koji traze odgovore na sasvim relevantna pitanja. Sta je uopste njihov motiv u ovoj prici? Jednostavno se okrenu i nastave raditi ono sto inace rade u zivotu. Motiv Davidovog oca je jasan (sve i da nije u pravu, zbog nesposobnosti institucija ili svjesnog nerada, on ima poptuno pravo da trazi odgovore na brojne nejasnoce u vezi ovog slucaja). Nastupi onih koji samo pljuju po njemu su s druge strane motivisani samo jednim razlogom koji je dobro poznat. Poprilicno je upadljivo da botovi imaju osjetno agresivne nastupe i ponavljaju se u kontinuitetu sa retorikom koja dominira i kroz rezimske medije, pa se konstantno forsira prica da Davidov otac samo izvodi neki performans za javnost, unosi nemir medju gradjane, rusi institucije, da je terorista, obican pijun koji je tu ubacen da rusi vlast... Bukvalno nivo sa sajtova u Srbiji gdje je masovna pojava botova koji na svaki tekst o Vucicu ostavljaju hiljade komentara u stilu "Nas predsjednik je svima pokazao, bla, bla...". Dakle, nije cilj ucestvovanje u diskusiji, vec ponavljanja u kontinuitetu. Naravno, ima i onih koji su jednostavno entuzijasti, vjeruju u sve to, pa to rade iz licnih uvjerenja. Nikakav problem u tome, ali se i u ovom slucaju moze vidjeti da su mnogo agresivniji oni koji brane Lukaca i ostale, odnosno pljuju Davidovog oca. Valjda u njihovom svijetu ne postoje neistomisljenici, odnosno samo se oni mogu naci u ulozi neistomisljenika.
Od ove ekipe Karan vjerovatno jedini i zna da radi svoj posao, ali je druga stvar to sto je vjerovatno potplacen, i vec je i ranije, prije ovog slucaja, bio spominjan u negativnom kontekstu. Sto se tice izjave, na znam na sta konkretno mislis. Sto se tice samog Karana, on je uguran da bi u konstrukciju price ubacio lazno vrijeme smrti, sto je kasnije drugi obdukcioni nalaz i dokazao. Bio je primoran da to uradi da bi se prica MUP-a dobro ukalupila. Postoje i nejasnoce sa drogom. Ako je i sam Karan u obdukcionom nalazu rekao da postoje brojne povrede po tijelu, tj. hematomi/podlivi koji su nastali za zivota i naneseni su tupim predmetima (vrlo vjerovatno planirano premlacivanje) zasto Lukac i onaj Glavonja nemaju nijedno ime vezano za to premlacivanje, vec su brze-bolje slucaj predstavili k'o zadesnu smrt (a onda jos i lazu i tvrde da to nikada nije receno, iako postoje snimci koji dokazuju suprotno)!? U sustini, taj cirkus od konferencije je i bio osmisljen tako da lakse ubijede javnost u istinitost njihove teorije o zadesnoj smrti jednog pljackasa i drogerasa koji 'nikome nece nedostajati'. I opet je potrebno ponoviti, nije narod duzan da dokazuje, vec oni koji su placeni da to rade. To sto je Davidov otac bio primoran da vodi sopstvenu istragu je samo po sebi porazavajuce i dokaz potpunog nerada (ili nesposobnosti) privatizovanih institucija.
Rocker je napisao:
Coventry City je napisao:
...
Momče, mi smo već davno "pretresli" sve poznate činjenice, i ova tema već nakon par stranica nije vidjela ništa novo, do tad nepoznato.
Ako imaš nešto konkretno reći, kaži odnosno piši, a ako nemaš onda u skokovima.
Dakle, furas Lukacevu verziju.