banjalukaforum.com

Irak je jednostavno americki ratni plijen, bez obzira na razlog njihovog napada, ako vec postoji neka sumnja...I imati misljenje da oni iz tog ratnog plijena nece izvlaciti maksimum koji budu mogli je smijesno...Kao da ce njih u svemu tome sprijeciti neka tehnicka vlada kad su oni zauzeli citavu zemlju i sad tamo vode glavnu rijec...

_________________
- Radi kao da ti novac nije potreban.
- Voli kao da ti niko nikad nije nanio bol.
- Plesi kao da te niko ne gleda.
- Pjevaj kao da te niko ne cuje.
- Zivi kao da je Raj na Zemlji.

http://www.youtube.com/watch?v=YXdAIJK6 ... re=related

Ko su vlasnici većine bušotina u Iraku???

Američke kompanije.

Ko je postavio tehničku vladu u Iraku??

''Amerika''

Zašto je poveden rat u Iraku??
Zbog navodnog postojanja nuklearnog naoružanja koje nikad nije pronađeno.

_________________
Srednjevekovni naucnik je tvrdio da je zemlja okrugla i da se okrece oko sunca. Za to je cula Sveta Inkvizicija i on beše izveden pred Sud i osuden. Kazna je bila strašna. Odveli su ga do kraja Sveta i gurnuli u ambis.

Apsolutno ZA ulazak u NATO.

Razlog?
Odlicno smo pokazali kako mozemo sami, a ako ne udjemo, tj ostanemo visiti i biti "nesvrstani" onda nek vam je sretan mir u narednih 25-30 godina, ako i toliko...

_________________
Da se pitalo većinu, još bismo bili na istom baobabu u Africi, jahali grane i krezavo se smijali onoj budali s vizijom što je sišla dolje, umislivši da može hodati na dvije noge i polugom zatući mamuta...

A ulazak u NATO garantuje momentalno nestajanje mrznje i nacionalne netrepeljivosti na prostoru RS/FBIH?

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be

Onog dana kada BiH uđe u NATO, Haris Silajdžić će reći da je Republika Srpska nastala na želji njenih građana, a Dodik e se preseliti u Sarajevo.

priče za laku noć su odavno prošle.

_________________
Srednjevekovni naucnik je tvrdio da je zemlja okrugla i da se okrece oko sunca. Za to je cula Sveta Inkvizicija i on beše izveden pred Sud i osuden. Kazna je bila strašna. Odveli su ga do kraja Sveta i gurnuli u ambis.

Za neke likove ni NATO nije lijek, kao ni EU, blagostanje ili bilo kakav zajednicki interes, mrznja im je izgleda omiljeni hobi, a jos kad se pune dzepovi na konto iste...
Tema je ulazak u NATO, i uvjeren sam, a i vi to nesvjesno potvrdjujete, da nam je bolje uci, imati jaku garanciju za mir u kuci, pa nek kosta sta kosta, vise su kostali dosadasnji ratovi. Ja na ovo gledam kao na skupo, ali kvalitetno osiguranje, jedno od najboljih.

_________________
Da se pitalo većinu, još bismo bili na istom baobabu u Africi, jahali grane i krezavo se smijali onoj budali s vizijom što je sišla dolje, umislivši da može hodati na dvije noge i polugom zatući mamuta...

A zašto vojno demilitarizovana zona nije možda i bolje rješenje???

_________________
Srednjevekovni naucnik je tvrdio da je zemlja okrugla i da se okrece oko sunca. Za to je cula Sveta Inkvizicija i on beše izveden pred Sud i osuden. Kazna je bila strašna. Odveli su ga do kraja Sveta i gurnuli u ambis.

Moze, ali prvo jedno dubinsko uzoravanje ,kako RS ,tako i FBiH, i vadjenje arsenala, da se ko ne predomisli kasnije

_________________
Da se pitalo većinu, još bismo bili na istom baobabu u Africi, jahali grane i krezavo se smijali onoj budali s vizijom što je sišla dolje, umislivši da može hodati na dvije noge i polugom zatući mamuta...

ako NATO do sad nije uzorao i preorao po 15 puta svako potencijalno skriveno sklonište...

_________________
Srednjevekovni naucnik je tvrdio da je zemlja okrugla i da se okrece oko sunca. Za to je cula Sveta Inkvizicija i on beše izveden pred Sud i osuden. Kazna je bila strašna. Odveli su ga do kraja Sveta i gurnuli u ambis.

Izmedju NATO-a i onih koji vrse reketiranje kafica nema nikakve razlike - i jedni i drugi kazu " platite nam da bi imali mir" .

_________________
democraticus artis crastis individibidualis artis crastis libertas

Koristi i troškovi članstva u NATO-u



U godini kad su postale članice tog vojnog saveza, Bugarska i Rumunija zabeležile rast direktnih stranih investicija i bruto domaćeg proizvoda. – Kriza vojne industrije u novim članicama alijanse jedan je od značajnijih negativnih efekata

Svaka ozbiljna rasprava o ulasku Srbije u NATO imaće i ekonomsku stranu tog partnerstva, po logici, sa prihodnom i rashodnom stranom, odnosno podatke koliko će nova članica imati koristi (benefita) od pridruživanja toj vojnoj alijansi, ali i koliko će je to „zadovoljstvo” koštati.

Pretpostavka je da će vlasti u Srbiji, u okviru rasprave na tu temu, izaći u javnost sa dobicima i troškovima i da će to biti jedan od argumenata u odlučivanju.

Dok se ti podaci ne sakupe, izračunaju i objave, moguće je koristiti kao primer podatke država iz okruženja koje su postale članice NATO-a. Ti podaci su u izvesnoj meri teški za realnu procenu jer je na ekonomsko stanje novih članica tog saveza uticaj imala i globalna kriza. Ali, moguće je izvući zaključak da je, recimo, učlanjenje Bugarske i Rumunije (aprila 2004) i Hrvatske i Albanije (aprila 2009) imalo blagotvoran uticaj na ekonomsku stabilnost, spoljnu i unutrašnju bezbednost, rast direktnih stranih investicija i bruto domaćeg proizvoda. Činjenica je takođe da je to članstvo značilo i dodatno opterećenje za ekonomiju tih država, pre svega zbog znatnih izdataka sa sistem odbrane.

Kad se gledaju pozitivni efekti članstva u NATO-u, onda je to, pre svega, percepcija investitora da je ta zemlja sigurno mesto za ulaganje. Taj efekat nije nimalo beznačajan jer će ova i naredne godine biti period kada će se države utrkivati da privuku kapital za investicije, pa će im i članska karta tog vojnog saveza biti jedan od argumenata kojim će obezbediti nove poslove i radna mesta za svoje stanovništvo i podizanje standarda rastom BDP-a.

U godini kad je Rumunija pristupila NATO-u (2004), direktne strane investicije porasle su 166 odsto u odnosu na prethodnu godinu, a u Bugarskoj 47,5 odsto. Isti trend rasta zabeležen je i od drugog pokazatelja, rasta bruto domaćeg proizvoda: u Rumuniji je BDP za samo godinu dana porastao za 3,3 odsto, a u Bugarskoj je od 2004. do 2009. godine beležio konstantni rast iznad šest odsto.

Pored tih makroekonomskih, postoje i konkretni pokazatelji o koristima članstva u NATO-u. Nove članice, na primer, mogu da koriste novac iz fondova za izgradnju infrastrukture (NSIP-The NATO Security Investment Programme), zatim da dobiju pomoć za uništavanje viška naoružanja i municije a ekonomske prednosti donosi i konverzija namene bivših vojnih objekata. Tako je, recimo, Bugarska 2007. godine dobila 75 miliona evra za modernizaciju vojske i pripremu jedinica za međunarodne misije i operacije, a Hrvatska će dobiti 40 miliona evra u narednih pet do deset godina za rekonstrukciju objekata (aerodromi, kasarne i luke) koje će koristiti njena vojska i snage NATO-a.

Učešće u vojnim misijama tog saveza stvara priliku i za angažovanje civilnih i vojnih kompanija zemlje članice. Rumunske firme učestvuju u obnovi Iraka (eksploatacija i prerada nafte, cementare, putevi, poljoprivreda), a hrvatskim kompanijama prosleđeno je obaveštenje o tenderima za opremanje NATO komande i 35 firmi predstavilo se u sedištu agencije NAMSA (NATO Maintenance and Supply Agency) u Luksemburgu.

Pored ovih benefita, nove članice imaju i određene troškove, pre svega u povećanju dela budžeta koji se troši za modernizaciju oružanih snaga. Hrvatska, na primer, planira da do 2015. godine za modernizaciju vojske potroši milijardu evra, ali su i dalje nategnuti planovi za opremanje vojske višenamenskim borbenim avionima iz straha da bi to bilo preveliko naprezanje budžeta.

Nesumnjivo negativan efekat može imati i to što se modernizacija vojske u novim članicama NATO-a obavlja opremom koju ne proizvode domaća preduzeća nego se ona uglavnom uvozi. Tako su vojne industrije Rumunije i Bugarske zapale u krizu jer nema narudžbi, a Rumunija je morala dodatno da se zaduži kod komercijalnih banaka da bi ispunila obaveze prema tom savezu i strategijski modernizovala svoje oružane snage. Rumunija je pre ulaska u NATO iz domaće vojne industrije obezbeđivala 85 odsto potreba oružanih snaga, a na primer 2009. godine stranim kompanijama plaćeno je za vojnu opremu 292 miliona evra, a domaćim firmama 194 miliona.

Nove članice imaju obavezu da prilikom ulaska u vojni savez plaćaju i deo troškova učešća njihovih jedinica u međunarodnim mirovnim misijama. Angažman vojnika u Avganistanu Bugarsku godišnje košta oko 68 miliona evra, a 300 vojnika u Avganistanu koštalo je Hrvatsku prošle godine između 30 i 35 miliona. Za neke države nije zanemarljiva ni suma koju treba da plate kao članarinu (u slučaju Hrvatske to je tri miliona evra).

U polemikama na temu članstva u NATO-u veoma često se poseže i za ekološkim argumentima. U toj oblasti, međutim, situacija je potpuno jasna – taj savez uvažava sve zakonom propisane mere zaštite prirode i okoline koje dostavi zemlja domaćin vojnih baza. Grčka je primer kako NATO baze nisu nanele štete turizmu i prihodima od te privredne grane.

Izvor: politika.rs

I pored ovog texta ti i dalje smatras da treba uci u NATO ?

_________________
democraticus artis crastis individibidualis artis crastis libertas

Naravno, a ovo što sam boldovao i podvukao je pored onog pisanog akta "da štiti članice u slučaju eskalacije i nemira ili napada s polja" još jedan argument više zašto treba pristupiti NATO savezu.

Mi ne možemo biti takmaci prošlosti, jer mi to kao narod ne zaslužujemo. Mi danas živimo u 21. vijeku - vremenu promjena od tehnoloških, višepolarnih sistema, sve većeg broja država sa multietničkim stanovništvom i ostalog.

Kao što sam već rekao u jednim od svojih predhodnih postova, priključenje u NATO je nama od vitalnog nacionalnog interesa jer ćemo time očuvati Republiku Srpsku u punom kapacitetu. U ovakvom političkom ćorsokaku u kojem su tabori nacionalni podjeljeni i gdje se ne vidi zajedničko riješenje, potrebno je očuvati mir i bezbjednost u državi.

Neću da govorim o sukobima, to je trenutno tabu tema jer ne postoje mogućnosti niti želja za tim, ali govorim o onome što će se desiti za 10, 20, 30 godina.. i ako se sada ne snađemo opet će BiH biti bure baruta u srcu zapadnog Balkana.

Znaci, tebi je ok da 20% budzeta ide za reket Amerima?

_________________
democraticus artis crastis individibidualis artis crastis libertas

A odkud ti znaš kakav će biti budžet BiH za 2-3 godine ili kada BiH bude trebala aplicirati za članstvo ? I u krajnjem slučaju da bude 20% državnog budžeta, ono će ustvari obezbjediti ono što je nama u državi najpotrebnije - mir i stabilnost. Bar je meni to bitno kao građaninu ove države jer ne planiram da se selim u inostranstvo, a nemam ni razloga za to.

I podvukao sam vrlo važne stvari u tekstu "politike", koje treba pročitati, a ne pričati u prazno:

1."moguće je izvući zaključak da je, recimo, učlanjenje Bugarske i Rumunije (aprila 2004) i Hrvatske i Albanije (aprila 2009) imalo blagotvoran uticaj na ekonomsku stabilnost, spoljnu i unutrašnju bezbednost, rast direktnih stranih investicija i bruto domaćeg proizvoda."
2. "Kad se gledaju pozitivni efekti članstva u NATO-u, onda je to, pre svega, percepcija investitora da je ta zemlja sigurno mesto za ulaganje. Taj efekat nije nimalo beznačajan jer će ova i naredne godine biti period kada će se države utrkivati da privuku kapital za investicije, pa će im i članska karta tog vojnog saveza biti jedan od argumenata kojim će obezbediti nove poslove i radna mesta za svoje stanovništvo i podizanje standarda rastom BDP-a."
3. "U godini kad je Rumunija pristupila NATO-u (2004), direktne strane investicije porasle su 166 odsto u odnosu na prethodnu godinu, a u Bugarskoj 47,5 odsto."
4. "Nove članice, na primer, mogu da koriste novac iz fondova za izgradnju infrastrukture (NSIP-The NATO Security Investment Programme), zatim da dobiju pomoć za uništavanje viška naoružanja i municije a ekonomske prednosti donosi i konverzija namene bivših vojnih objekata. Tako je, recimo, Bugarska 2007. godine dobila 75 miliona evra za modernizaciju vojske i pripremu jedinica za međunarodne misije i operacije, a Hrvatska će dobiti 40 miliona evra u narednih pet do deset godina za rekonstrukciju objekata (aerodromi, kasarne i luke) koje će koristiti njena vojska i snage NATO-a."
5. "Hrvatska, na primer, planira da do 2015. godine za modernizaciju vojske potroši milijardu evra, ali su i dalje nategnuti planovi za opremanje vojske višenamenskim borbenim avionima iz straha da bi to bilo preveliko naprezanje budžeta."
6. "Rumunija je pre ulaska u NATO iz domaće vojne industrije obezbeđivala 85 odsto potreba oružanih snaga, a na primer 2009. godine stranim kompanijama plaćeno je za vojnu opremu 292 miliona evra, a domaćim firmama 194 miliona."

Ne pricam ja u prazno.
KAd se svojevremeno "otkrilo" da se za JNA izdvaja oko 4,5% , mnogi su digli dreku kako je to puno, a tebi ne bi bio visok ni ovaj hipotetski procenat(20%), a tad je to bila nasa vojska , dok se u ovom slucaju trosi na vojsku pod americkom komandom.
To pod stavkom 1. jednostavno nije istina, primjer Hrvatske koja je u velikoj krizi.
U Rumuniji se stanje malo popravilo, ali im je i dalje standard jako nizak, realno gledajuci nisu nista bolji od nas( ne pricam o zvanicnim statistikama koje su i kod nas komedija, vec iz razgovora sa obicnim ljudima koji tamo zive). Bugarska je katastrofa - jos uvijek smo za njih zapad( kolegica radi kao ljekar za platu koja je upola manja nego kod nas).
Stavka 4. - ti fondovi se sigurno nece koristiti za izgradnju proizvodnih kapaciteta vec izradnju i opremanje vojnih baza, sto nam opet ne treba.NArocito mi je komicno ono gdje govore o pomoci za unistavanje VLASTITOG naoruzanja, zato sto ne podlijeze NATO standardima.
5.ne znam sta tu govori u prilog tome da se udje u NATO, upravo suprotno.
6. isto kao i 5 samo jos ocitije i gore, jer se domaca proizvodnja unistava.

_________________
democraticus artis crastis individibidualis artis crastis libertas

Ма нато мање више али ЕУ је оно чему треба тежити. За улазак у нато сам искључиво зато што странке које подржавају улазак у ЕУ подржавају улазак у нато. Ове радикалне странке не подржавају ни ЕУ ни нато зато сам против њих и за нато, јер је то пут даље од њихове изолационистичке политике.
Други разлог је што нема присилне војске. Ко је изабрао војску за професију нека га шаљу гдје хоће. Највише ми смета присилна војска кад се обични људи шаљу присилно у рат као у Караџићевом или Руском систему. А овако ко је то изабрао за професију нека га шаљу гдје хоће. Јер је изабрао да буде плаћеник војник(плаћеник убица). Најгоре је кад тјерају обичне људе да буду војници(убице) као што је било у Караџићевом систему. А ко је изабрао то као професију нек иде, јер је знао шта та професија носи.

_________________

Filozofija...

cim BiH udje u NATO bice gusto...100% Al Kaida ce da postavlja bombice..

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Па Турска је у Нату већ преко 20 година па не постављају. Још су тамо ближи Арапима.

_________________

Filozofija...

SAd ispade da je Raso uveo obaveznu vojsku.

_________________
democraticus artis crastis individibidualis artis crastis libertas