banjalukaforum.com

Smjesan je taj pokusaj sagledati BiH iz obojene perspektive, a drustvo se mrzi medjusobno gore nego devedesete

Možda je bolje bilo da neko šlagera pošalje, da sad ne sujem gdje, lakše bi mu palo od ovog...

sta ti tacno demantujes iz mog izlaganja?

Pa kako mozes reci da se kralo da bi se finansirao rat? Pa mislim, stvarno..

..zeljeznice u plusu...

Ne postoji vise jedno drustvo. Postoje oni i mi.
Drugi par opanaka je sto i oni i mi imamo vodje slicnih sklonosti.
Postojanje njih i nas nije presudno za to.

Schlageru,nije tema niti opravdavam bilo koga, ali kad pominjes.

Nikad se nije kralo za rat.
Uvijek se kralo uz rat ili pomocu rata.Nikad zbog rata.

Ko je maznjavo i krao naveliko krao je zbog sebe ne zbog drugog ili zbog svog naroda ili da bi rat poguro.
Nikad se iz kradje nije finansirao rat.
Rat su sirotinja i narod platili do zadnje pare i kapi krvi,nista tu iz kradje nije uslo.

btw, neki kazu da je dobro da vise ne budemo kao nekad ni mi, ni djeca ni vremena.

Ne kontriram ti, sta ti je?

tebi cudan moj stav,a meni tvoj da je rat jeftin....slazemo se da se ne slazemo

A da batalite to priču o SDS-u i koliki su lopovi ?

Danas sam gledao sjednicu NSRS, slušao nekoliko govornika počevši sa Lukačem pa u par navrata i neke liklove kojima ne znam imena.

Lukač i Čavić su ostavili najjači utisak, sve ostalo tarabe i buranija, osim Šukala koji je debilčina na kub.

Ne znam da li su i ako jesu šta dogovorili, ako je rezultat zasjedanja opet neka komisija - nema od toga ništa, a ima i tu neki citat kojeg ne mogu da se sjetim, ali uglavnom ide "ako ne želiš istinu, formiraj komisiju".

Lukač i tužilac nisu došli dovoljno i dobro pripremljeni. Nisu napravili presjek najvažnijih konstrukcija koje se vrte na toj grupi, nisu taksativno raskrinkali svaku od tih nebuloza, i na kraju nisu raščistili sve nejasnoće koje se pojavljuju, a mogli su.

Prvenstveno mislim na prvu konferenciju i Karanovo "ne nije nikako" na pitanje kako je kvalifikovana smrt (kao ubistvo, nesreća ili samoubistvo) a što se sad izvrće i obrće kako kom debilu oidgovara.
Drugo, mislim da priču koja se već danima vrti kako je "dokazano da David nije opljačkao kuću" i da su mu "podmetnute stvari iz te kuće".

Treće, uporno se tvrdi da su Davidu polomljeni zubi, vilica i šta ti ja znam, a iz oba obdukciona nalaza se vidi da nisu.

Ima toga još, imali su vremena da se pripreme (i resursa) i trebali su zbog javnosti koja je pratila, smatram u velikom broju, rasvijetliti sve nedorečenosti i eventualne sumnje, naravno u okvirima koje im dozvoljava ono čim raspolažu.

Takođe, trebali su dobiti mišljenje nekog eksperta o nalazima krvi i urina, i nađenim supstancama. Ostalo je nepojašnjeno da nakon smrti metabolizam i njegovi procesi prestaju, i da se zatečene materije u tijelu pokojnika sporije ili uopšte ne razlažu.

I dalje je ostalo mnogo mjesta za manipulacije i uznemiravanje javnosti, a sve se moglo pažljivom pripremom i planiranjem obraćanja riješiti.
I sad im nije kasno, ali bi morali organizovati još jednu press konferenciju.

A da batalite to priču o SDS-u i koliki su lopovi ?

Danas sam gledao sjednicu NSRS, slušao nekoliko govornika počevši sa Lukačem pa u par navrata i neke liklove kojima ne znam imena.

Lukač i Čavić su ostavili najjači utisak, sve ostalo tarabe i buranija, osim Šukala koji je debilčina na kub.

Ne znam da li su i ako jesu šta dogovorili, ako je rezultat zasjedanja opet neka komisija - nema od toga ništa, a ima i tu neki citat kojeg ne mogu da se sjetim, ali uglavnom ide "ako ne želiš istinu, formiraj komisiju".

Lukač i tužilac nisu došli dovoljno i dobro pripremljeni. Nisu napravili presjek najvažnijih konstrukcija koje se vrte na toj grupi, nisu taksativno raskrinkali svaku od tih nebuloza, i na kraju nisu raščistili sve nejasnoće koje se pojavljuju, a mogli su.

Prvenstveno mislim na prvu konferenciju i Karanovo "ne nije nikako" na pitanje kako je kvalifikovana smrt (kao ubistvo, nesreća ili samoubistvo) a što se sad izvrće i obrće kako kom debilu oidgovara.
Drugo, mislim da priču koja se već danima vrti kako je "dokazano da David nije opljačkao kuću" i da su mu "podmetnute stvari iz te kuće".

Moraju znati da zakonodovac ostavlja mogućnost formiranja anketne konisije ali opet ne može da utiče na sudsko istražne organe u vođenju istrage ....jest bio problem sa preranim izjavama ali toliki broj svjedoka i kamera ..neće pogriješiti i naravno toksikološki nalazi....

Treće, uporno se tvrdi da su Davidu polomljeni zubi, vilica i šta ti ja znam, a iz oba obdukciona nalaza se vidi da nisu.

Ima toga još, imali su vremena da se pripreme (i resursa) i trebali su zbog javnosti koja je pratila, smatram u velikom broju, rasvijetliti sve nedorečenosti i eventualne sumnje, naravno u okvirima koje im dozvoljava ono čim raspolažu.

Takođe, trebali su dobiti mišljenje nekog eksperta o nalazima krvi i urina, i nađenim supstancama. Ostalo je nepojašnjeno da nakon smrti metabolizam i njegovi procesi prestaju, i da se zatečene materije u tijelu pokojnika sporije ili uopšte ne razlažu.

I dalje je ostalo mnogo mjesta za manipulacije i uznemiravanje javnosti, a sve se moglo pažljivom pripremom i planiranjem obraćanja riješiti.
I sad im nije kasno, ali bi morali organizovati još jednu press konferenciju.