banjalukaforum.com

Država Nizozemska je odgovorna za smrt troje Bošnjaka koji su ubijeni u genodicu u Srebrenici 1995. godine. Ovo je presuda koju je danas (05.07.) donio Apelacioni sud u Nizozemskoj.

Riječ je o presudi u slučaju tužbe koju je protiv države Nizozemske podnio Hasan Nuhanović, bivši prevodilac Ujedinjenih naroda u Srebrenici. Nuhanović je tokom genocida nad Bošnjacima u Srebrenici izgubio oca, majku i mlađeg brata. „Sud je presudio da je nizozemska država odgovorna za smrt tih ljudi jer ih Nizozemski bataljon nije trebao izručiti", izjavila je glasnogovornica suda u Den Haagu“, prenosi Reuters.

Nizozemski vojnici iz sastava mirovnih snaga UN-a bili su odgovorni za "sigurnu zonu" u Srebrenici u julu 1995. godine kada su snage bosanskih Srba zauzele enklavu u kojoj su kasnije ubili 8.000 bošnjačkih muškaraca i dječaka.
Hasan Nuhanović je u Srebrenici izgubio oca, majku i brata.


Nizozemska vlada, koja je u posljednjim godinama suočena s nekoliko tužbi zbog uloge nizozemskih vojnika u masakru, tvrdi da su Ujedinjene nacije (UN) napustile njihove vojnike ne pružajući im zračnu podršku.

Zadovoljni presudom

Nuhanovićev advokat Liesbeth Zegveld istakla je da je veoma zadovoljna presudom i da je sud pokazao hrabrost proglasivši državu Nizozemsku odgovornom za smrt troje Bošnjaka.

"Pravno, imali smo veoma jake argumente, ali ovo je bilo i politički osjetljivo pitanje", rekla je Zegveld.

Apelacioni sud je odlučivao o žalbi koju su preživjele žrtve srebreničkog genocida uložile na presudu Okružnog suda koja glasi da Nizozemska nije povrijedila obavezu da zaštiti njihove bližnje time što ih je predala snagama vojske bosanskih Srba pod zapovjedništvom Ratka Mladića.

Autor: Zorica Ilić (reuters, fena)
Odg. urednik: Mehmed Smajić

Slučaj kako se god bude vodio završiće na najvišem nivou, sigurno će stići do Strazbura, tamo smo tanki.

Ratna šteta kao političko oružje
Petak 05. Dec 2014 08:48
Iz Federacije BiH protiv Republike Srpske, po principu mjesne sudske nadležnosti, podneseno je 4.500 do 5.000 tužbi zbog naknade nematerijalne ratne štete, dok ukupna visina novčanih potraživanja po tužbenim zahtjevima iznosi oko 500 miliona KM.

Glavni pravobranilac Republike Srpske Slobodan Radulj upozorava da brojne tužbe iz Federacije BiH /FBiH/ za nadoknadu ratne nematerijalne štete imaju za cilj obeštećenje samo jednog naroda /Bošnjaka/, kao i finansijsko urušavanje Srpske.

"Došli smo do zaključka da je podnošenje tužbi iz FBiH rezultat sinhronizovane aktivnosti pojedinih nevladinih organizacija sa političkim ciljem", ističe Radulj u intervjuu Srni.

Radulj napominje da su brojni tužbeni zahtjevi fizičkih lica, kao civilnih žrtava rata, koja traže naknadu za pretrpljenu duševnu bol zbog gubitka bliskog srodnika, ali i da su iz Sarajeva stigli zahtjevi u kojima se traži naknada za duševnu bol na ime boravka u, kako navode, "okupiranom gradu".

On napominje da je iz FBiH protiv Republike Srpske, po principu mjesne sudske nadležnosti, podneseno 4.500 do 5.000 tužbi radi naknade nematerijalne ratne štete, dok ukupna visina novčanih potraživanja po tužbenim zahtjevima iznosi oko 500 miliona KM.

Pravobranilaštvo Republike, zbog velike opasnosti koja prijeti ozbiljnim finansijskim udarom po budžet Srpske, blagovremeno preduzima sva pravna sredstva, redovne i vanredne pravne lijekove, nakon čega su uslijedili pozitivni rezultati.

Tako je Ustavni sud BiH prihvatio Apelaciju Pravobranilaštva Srpske u vezi presude Apelacionog suda Brčko distrikta iz avgusta 2011. godine, kojom je Srpska bila obavezna da isplati naknadu ratne nematerijalne štete.

"Ovom odlukom Ustavnog suda BiH potvrđen je stav Pravobranilaštva Srpske da je u postupanju pojedinih sudova u BiH u postupcima za naknadu ratne nematerijalne štete protiv Republike Srpske došlo do ozbiljnih povreda prava na pravično suđenje", navodi Radulj.

Takođe, na intervenciju Pravobranilaštva, opštinski sud u Tuzli nedavno je odbio tužbeni zahtjev kojim je od Republike Srpska tražena naknada na ime ratne nematerijalne štete.

Radulj upozorava da se po ovim pitanjima pravosuđe BiH ponašalo na selektivan način, čime je sebe u očima javnosti stavilo u političku konotaciju i tako narušilo osnovna načela sudskog postupka, koja se ogledaju u nezavisnosti i nepristrasnosti suđenja.

SRNA