old fashion men je napisao:
Zločin u Srebrenici se desio ili možda ne ali nikakvog genocida nije bilo jer uglavnom poginuli u Srebrenici su bili muslimanski vojnici koji su skinuli uniforme i pravili se toše,
Nisu svi bili vojnici, a i da jesu po svim medjunarodnim konvencijama i pravilima imaju pravo na sudjenje. Jer za jedan dan ubiti 8000 ili nebitno, i da je 1000 ljudi kako neki tvrde je stravican zlocin. Jer kako neko moze znati od njih 8000 ko je kriv a ko nije. A i da znaju ko je kriv cak i takav ima pravo na sudjenje da se utvrdi krivica. Jer svako je nevin dok se ne dokaze krivica.
Po mom misljenju termin koji se koristi je nebitan, zvali mi to genocid ili zlocin to je potpuno ista stvar. Ako je neko poubijao 8000 ljudi samo zbog toga sto pripadaju muskom polu i islamskoj religiji onda se to moze nazvati cak i genocid.
Dakle, bit je u tome da je uradjen veliki zlocin nad ljudima cija je jedina dokazana "krivica" bila sto su druge nacije, odredjenih godina ili muskog pola.
Niko ne spori da je mozda medju njima bio i manji broj zlocinaca, ali u tolikoj masi niko nije mogao odrediti ko je zlocinac a ko ne, a cak i da jeste imali su pravo na sudjenje.
To je isto kao da su Muslimani u ratu upali u BL i poubijali sve muskarce samo zato sto su neki od njih cinili zlocine nad Muslimanima. Zar to nebi bio genocid? Iako nisu poubijane zene i djeca, poubijani su svi odredjenog pola i starosti znaci ima osnova za genocid. Ali kao sto rekoh nije uopste bitno zove li se genocid ili zlocin, ali to je strasno i strasno je sto neki ovo negiraju pogotovo ucen covjek i iz vrha vlasti, a to je isto sto i negiranje holokausta ili Jasenovca u drugom svjetskom ratu.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
