| banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/ |
|
| Upotreba oba pisma u školama u BiH https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=40&t=20261 |
Stranica 1 od 3 |
| Autoru: | Not now, John! [ 28 Apr 2006, 09:41 ] |
| Tema posta: | Upotreba oba pisma u školama u BiH |
Da li su u školama u BiH ravnomjerno u upotrebi oba pisma (7 dana jedno, 7 dana drugo)? Ako nisu da li se ćirilica uči u školama u FBiH? |
|
| Autoru: | w7k1ba [ 07 Maj 2006, 15:37 ] |
| Tema posta: | |
to je bilo nekad u bivšoj jugi, sad upotrebljava šta ko hoće. meni lično ćirilica više leži. a u federaciji ne znam kako je, ali čisto sumnjam da uče ćirilicu. |
|
| Autoru: | Zeleni Obad [ 07 Maj 2006, 17:27 ] |
| Tema posta: | |
Ma šta ce im oba pisma? Treba djeci po jedno pismo, ili po pola jednog čak, i vjernoauka recimo, da vježbaju vjerovanje bez preispitivanja i pogovora... a ne ona odvratna, teška retorika, koja tjera na razmišljanje, i ta silna pisma, i huškati djecu na mir, na znanje&učenje... bezveze, je'l da, djeco? 
|
|
| Autoru: | che.guevara [ 17 Maj 2006, 23:58 ] |
| Tema posta: | |
Ма ... ево ја волим ћирилицу - једноставно, писмо је апсолутно ЉЕПШЕ од латиничног, али опет джаба када се не придржавам тога толико колико причам ... ево принуђен сам да пишем матурски на латиници 
|
|
| Autoru: | SmileY [ 18 Maj 2006, 08:29 ] |
| Tema posta: | |
haha  e meni je dosadila cirilica a posto cesto pisem na engleskom onda ...
|
|
| Autoru: | :) $ (: [ 18 Maj 2006, 10:34 ] |
| Tema posta: | |
Oba pisam treba da se podjednako uči. Meni je nezamislivo da neko recimo ne zna ćirilicu. Kao pre kad sam imao pismeni iz Srpskog, jedan pišeš ćirilicom jedan latinicom i kud koji mili moji |
|
| Autoru: | SmileY [ 18 Maj 2006, 22:02 ] |
| Tema posta: | |
ja se sjecam za vrijeme rata su nas u osnovnoj ucili da pisemo cirilicu i to ekavicu i da govorimo ekavski...lol...sramota..al rat cini cuda...malo je ovo offtopic ali necu vise. |
|
| Autoru: | Time trek [ 18 Maj 2006, 23:24 ] |
| Tema posta: | |
I nasu osnovnoj su ucili ekavicu pod izgovorom da je tako lakse i da smo mi to trazili:D |
|
| Autoru: | bzvz [ 18 Maj 2006, 23:29 ] |
| Tema posta: | |
mislim da treba ucit latinicu, ne zbog 'bosnjackog', 'hrvatskog' i drugih kvazi jezika, vec zbog engleskog.citav svijet pise latinicu.. |
|
| Autoru: | Lear [ 19 Maj 2006, 07:51 ] |
| Tema posta: | |
Cirilica i latinica su na papiru dva ravnopravna pisma u BiH. Medjutim, praksa je nesto drugo. Tako u FBiH gotovo rijetko koriste cirilicu, dok u RS latinica ipak vise zastupljenja, mozda zbog uticaja engleskog i ostalih jezika. Mislim da sam takodje negdje procitao da je u Distriktu Brcko, cini mi se, bilo problema kada su radnici koji odrzavaju horizontalnu signalizaciju na putevima, pokusali da postupe u skladu sa Statutom Distrikta, te u jednom hrvatskom ili bosnjackom selu na putu ispred skole ispisu skola/школа. Mjestani su se pobunili zbog ćirilice. Isto tako vidimo da su novi saobraćajni znaci u RS na oba pisma, dok to takođe nije slučaj u FBiH. Na BHT1 niti jedan film nije titlovan ili preveden na ćirilicu, iako i vi i ja kojima je to maternje pismo takođe plaćamo pretplatu. Čak ni internet prezentacija nema ćiriličnu verziju, što je sramota za kadrove iz RS što sjede u PBS-u. Što se tiče ekavice te njenog nametanja u školi. To je bila izuzetno glupa odluka, kao mnoga u nizu tadašnjeg rukovodstva RS-a. Međutim, kako vidim (a imao sam prilike da razgovaram sa nekim studentima žurnalistike u Sarajevu) i tamo su odustali od Vukovog "piši kao što govoriš, čitaj kako je napisano". Drugim riječima, "kroatizirali" su sve, pa i vlastiti jezik. Da li je danas slučaj, ne znam jer ne pratim federalnu štampu (oni pisanu). Da sumiram gdje se danas nalazi ćirilica u BiH... kada bi na fudbalskoj utakmici BiH u Sarajevu ili Zenici, neko se pojavio sa velikim natpisom БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА БАЊА ЛУКА, gotovo sam siguran da bi to bilo shvaćeno kao provokacija, transparent bi bio pocijepan. Ironija, paradoks... nebitno, ali je to tako. |
|
| Autoru: | SmileY [ 19 Maj 2006, 08:28 ] |
| Tema posta: | |
manite se politickih voda pls
|
|
| Autoru: | Lear [ 19 Maj 2006, 08:57 ] |
| Tema posta: | |
Uvijek sam se smijao ljudima koji su se svojski trudili da zaborave ko su i šta su. Čitam ovdje gluposti kako neko kaže "ja pišem latinicu zbog engleskog" ili možda "latinica je svjetsko pismo, zato neću da pišem ćirilicu". Ti ili nikada nisu živjeli na zapadu ili su ograničeni pa ne vide bogatsvo koje imamo što smo u mogućnosti da oba pisma koristimo ravnopravno. Mnogo puta sam se našao u situciji da učim ćirilicu Amerikanca, Italijana, Švajcarca i Nijemca. Strani jezici su jako bitni, pored maternjeg pričam još 3 strana jezika, ali maternji jezik i maternje pismo je nešto što se ne smije potisnuti i zaboraviti. Ako sami sebe više cijenimo i drugi će nas više cijeniti. Neki to u svojim ranim dvadesetim ne mogu da shvate, malo pod uticajem američke pop kulture, malo pod drugim uticajima, ali vremenom shvate 
|
|
| Autoru: | SmileY [ 19 Maj 2006, 12:40 ] |
| Tema posta: | |
kako god, meni licno cirilica je dosadila i ne mogu je ocima gledati. mozda zbog proslog rata ili ne znam ni ja zasto, ali izuzetno cesto koristim latinicu. moj izbor, moja stvar. |
|
| Autoru: | w7k1ba [ 19 Maj 2006, 14:06 ] |
| Tema posta: | |
boris_wz je napisao: mislim da treba ucit latinicu, ne zbog 'bosnjackog', 'hrvatskog' i drugih kvazi jezika, vec zbog engleskog.citav svijet pise latinicu..
да ли ти је пало можда на памет да латиницу треба учити јер онај ко не зна латиницу не може за себе рећи да је упознат са српским језиком ? |
|
| Autoru: | bzvz [ 19 Maj 2006, 18:47 ] |
| Tema posta: | |
Citiraj: ?? ?? ?? ?? ???? ????? ?? ????? ?? ???????? ????? ????? ??? ???? ?? ?? ??? ???????? ?? ???? ?? ???? ???? ?? ?? ??????? ?? ??????? ??????? ?
??? da se razumijemo, ja mislim da je cirilica odlicno pismo i rado ga pisem, ovdje ne, ali inace stalno.cirilica je jedino pismo koje za svaki glas ima znak, tj slovo, tako da cirilicu ne dovodim u pitanje, to je nesto sto je nase a u isto vrijeme i dobro.to ne znaci da ne treba znati latinicu jer, opet ponavljam, kad pocnes ucit strani jezik imaces problem. zato mislim da treba znat oba pisma... |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 19 Maj 2006, 19:08 ] |
| Tema posta: | |
Neki su počeli političku raspravu. Nemojte više, jer ću brisati. Povod za ovu temu je tema sa jednog drugog foruma u kojoj se jedan učenik žali da ga direktor škole ("veliki Srbin") tjera da uvijek piše ćirilicom. Činjenica je da su u BiH dva službena pisma. Ukoliko bi se u RS pisalo isključivo ćirilicom, a u FBiH isključivo latinicom, vrlo brzo bi nekome iz FBiH zatrebao prevodilac ukoliko bi putovao u RS - a radi se o jednoj državi. Zato me je zanimalo koliko je u upotrebi ćirilica u OŠu FBiH. S obzirom koliku mržnju pokazuju prema svemu srpskom, bilo bi mi prijatno iznenađenje da čujem da se koristi ćirilica u OŠu FBiH. Inače, nemojte da se zavaravate. I latinica je fonetsko pismo. "lj", "nj" ili "dž" je jedno slovo, a ne dva. Npr. u rječnicima riječ "ljubav" dolazi poslije riječi "lutka", što se ne bi desilo da latinica nije fonetsko pismo. Takođe, i latinica i ćirilica su srpska pisma, tako da tu nema "odricanja od srpstva", što "veliki Srbi" pokušavaju da nametnu. Interesantno je da su Hrvati nedavno otkrili da je i ćirilica - hrvatsko pismo (dugo se koristila u Hrvatskoj). Viđam ja često "velike Srbe" koji po svaku cijenu koriste ćirilicu, pa kada pišu moje prezime (u fotokopirnicama i sl.) zastanu kod slova "dž", pokušaju da se prisjete kako se "crta" to slovo, pa kada se ne sjete, pokušaju se izvući nekom drugom kombinacijom. Ovih kombinacija sam vidio toliko mnogo da bih trebao ne znam kakvu maštu da se sjetim bar tri. Koliko uopšte Srba zna azbuku napamet? |
|
| Autoru: | bzvz [ 19 Maj 2006, 19:11 ] |
| Tema posta: | |
da, ono znaci jedan glas, ali je sastavljeno od dva slova, sto je kao neka improvizacija.kod cirilice to ne postoji... |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 19 Maj 2006, 19:45 ] |
| Tema posta: | |
boris_wz je napisao: da, ono znaci jedan glas, ali je sastavljeno od dva slova, sto je kao neka improvizacija.kod cirilice to ne postoji...
Nije sastavljeno od dva slova, nego je jedno slovo, iako izgleda kao da je sastavljeno od dva - to pokušavam da objasnim. To što je na našim tastaturama jedini način da se slovo "lj" napiše kao "l"+"j", to nema veze sa pismom. Noviji, Unicode standard definiše posebne kodove za "lj", "Lj" i "LJ". Ne možeš crticom razvojiti riječ između "l" i "j", npr. poljul- jano iako se po novinama može i to vidjeti, jer se razdvajanje riječi radi pomoću računara, a oni su glupi. |
|
| Autoru: | Lear [ 19 Maj 2006, 19:58 ] |
| Tema posta: | |
Svojevremeno su stizali prijedlozi da se nj piše kao n sa kvačicom gore a lj kao l sa kvačicom dole, a džkao g sa kvačicom gore. |
|
| Autoru: | SmileY [ 20 Maj 2006, 01:08 ] |
| Tema posta: | |
hmmm da li je to politika umijesala svoje prste za te prijedloge ili ? mislim stvarno... ruke dalje
@john... osim automaskog razdvajanja rijeci, cesto ljudi istu gresku prave...ali sta da ti kazem...po tome se vidi kvalitet drzave... |
|
| Stranica 1 od 3 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|