Damaskin je napisao:
'Оладите мало људи, о каквој мржњи ви причате?
Попиз*#$! сам јер :
- знам да од половине ликова који су добили стипендију на њиховим факултетима постоје студенти са јачим просјеком и бољим успјесима, радовима и резлутатима
- знам да су гурани и прогурани многи не на основу резлутата,
већ што су "нечији", а исти имају примања у породици преко 2.000 км,
док је много квалитетнијих студената који су у материјалној оскудици
остало без стипендије, без икаквог објашњења
- у последња два дана читав универзитет је збуњен критеријумом
додјељивања, и свако мало сазнамо за неког сјајног студента,
са значајним радовима, успјесима на тамичењима и са просјеком преко 9,5 који није добио стипендију
- нормално да је важна ставка материјално стање,
јер стипендије не служе да некоме поправе гардеробу,
већ да омогуће студирање некоме ко није у материјалној ситуацији,
то је и смисао стипендирања уопште
Шта да раде талентовани студенти који немају новца,
и који немају утицајне родитеље?
Требамо ли отворити тему о начину како исти полажу испите,
и како све добијају оцјене? Можда и то треба истјерати на видјело...
Лако је имати просјек 9 и нешто ако на пола испита само пошаљеш индекс, и сада неко пореди такве ликове са онима који су до високог просјека дошли крвавим радом и учењем,
а притом на овом конкурсу у избору реално стеченог просјека
и "напуцаног" просјека,
предност су однијели барем двадесетак ликова
којима се оцјене уписују.
Није у реду и имам право да се љутим
нема ту никакве мржње, само ми се повраћа
од овог нашег феудалног менталитета,
у којем се функције и фотеље наслеђују.
Problem je mnogo dublji nego sto se cini na prvi pogled ... al jbg takva nam drzava ...
P.S. Cini mi se da nisu bas pravi ni prozvani u novinama ...
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
, ali nisu bas svi prozvani ...
uživajte dok još možete... 
i nemojte se sekirati dok ne dođu malo žešće stvari za sekiraciju. 
