micka je napisao:
RADNA VERZIJA KOLEKTIVNOG PRIGOVORA
Sve sugestije, primjedbe, zalbe su dobrodosle.
МИНСТАРСТВО ПРОСВЈЕТЕ И КУЛТУРЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Н/Р МИНИСТАР АНТОН КАСИПОВИЋ
ПРЕДМЕТ: Колективни приговор на прелиминарну ранг-листу студената
Поштовани,
На основу ставке Буџета за 2010. годину, број јавних расхода 614200 - Помоћ појединцима, којом је за 2010. годину издвојено за стипендије 2.000.000 КМ, за стипендије за иностранство 100.000 и за помоћ за студенте дефицитарних занимања 300.000 КМ, изражавама своје незадовољство због могућности проширења листе за минимално још 200 студента.
Студенти су награђени у три различите категорије: категорија успјешних,студената из неразвијених општина и осталих студената с тим што је из категорије осталих објављена посебана листа студената са посебним потребама. Додјељено је 814 стипендија што захтјева укупно 1.628.000. У складу са тим, мислимо да постоје средства која су и више него довољна да би се листе студената у у све три категорије могле минимално проширити тако да се обухвате студенти који су на граници, односно конкретно у случају успјешних студентата повучена је линија на 16 бодова тако да су неки студенти са 16 добили стипендију а неки нису. Слична ситуација је и са студентима из осталих категорија. И када би се листе прошириле за ове студенте још увијек би остало мјеста за проширење Са друге стране, износ предвиђен за студенте у иностранству је премашен од планираног. Пошто сте показали флексибилност кад су у питању стипендије за иностранство, жељели би смо да се тиме руководите и код стипендија у земљи узимајући у обзир трентуно тешко финансијско и материјално стање у земљи, те обухватите што више студената.
Даље, у члану 7, тачка 1 Јавног конкурса један од општих услова за додјелу стипендија за све категорије је да студент не прима стипендију из других јавних извора стипендирања. Како је могуће да су се на објављеној прелиминарној ранг-листи нашли кандидати који већ примају стипендију из других јавних извора стипендирања? Осим тога, дали сте избор овим студентима да се одлуче за коју ће се стипендију опредјелити, што након одрицања мањих општинских стипендија оставља општина вишак средстава, будући да су иста била предвиђена да се исплате 12 мјесеци. Поред овога, на листи осталих студената налазе се студетни који примају стипендију Фондације „“Др Милан Јелић“ чиме се аутоматски заузима позиција студентима који нису добили стипендију.
Прошле године сте узимали у обзир социјални статус, док сте ове године у потпуности занемарили студенте који не примају социјалну помоћ, те као такви нису социјално угрожени што видимо као значајан недостатак, нарочито у години кризе. Мислимо да социјални статус требао да одигра улогу у формирању коначног броја бодова, али не у мјери од 80% како је то било прошле године. Осим тога минимална плата у вишечланим породицама у којима је један члан запослен може се третирати као социјална помоћ. У категорију осталих су уврштене само породице са два или више студента, што је одмах искључило оне социјално угрожене породице са само једним студентом који не примају социјалну помоћ. Додајмо и овоме пропусте у Правилнику за стипендије Министарства којим се рангирају студенти: у обзир се не узима број положених испита, односно положени сви испити из претходних година, што је у условима безусловног уписа виших година студија значајан критеријум у одређивању успјешности студената; неки студенти нижих година студија са просјеком оцјена и до 9,00 нису добили стипендију;минорна разлика у просјеку је одиграла улогу код повлачења црте, тако да су неки студенти са истим бројем бодова.
У закључку желимо да кажемо да смо и сами свјесни да је немогуће да сви добију стипендију, али Вас молимо да узмете у обзир да ова година није ником помогла, и да се, ако треба преостали вишак средстава расподјели тако да мјесечни износ стипендије износи 150 КМ, али да се обухвати што већи број људи. На тај начин можемо свима да помогнемо.
Овим путем Вас јавно позивамо да донесете одлуку која ће бити прихватљива за све, а истовремено пружите подршку и помоћ нама који, заиста немамо свијетлу будућност, али ипак нећемо одустати.
ljudi zaista vas podržavam u svemu što ste zamislili i drago mi je što se borite za svoja prava, i brat mi je u istoj situaciji, ali!
Ne mogu da shvatim zašto iz godine u godinu komplikujete stvari...
Prvo, Sasvim je logično da se u kategoriji uspješnih studenata treba gledati samo prosjek i godina studija nikako socijalni status...zašto bi neko ko je maksimalno posvećen svom studiju i postiže nadprosječne rezultate bio eliminisan sa liste zbog toga što su mu i roditelji uspješni...ovo posebno naglašavam za državne fakultete jer se zna kako se na privatne dolazi, ko na njima studira, i kako se kod njih dobijaju ocjene....naglasiću da mi jedan roditelj zaposlen kao prosvjetni radnik a drugi je nezaposlen da me pogrešno ne razumijete.
Drugo, ne možete zahtjevati da se gleda broj položenih ispita, jer je jako mali procenat ljudi koji su ove godine mogli upisati sljedeću godinu kada je uslov bio prenesena 2 ispita...naravno opet su studenti zahtjevali da upis bude bezulovan, jer je samo 10 posto studenata moglo upisati narednu godinu...dakle više ne znate ili ne znamo šta hoćemo!
Mi smo jako komplikovana populacija...i gledamo samo lični interes!
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
