WinstonWolfe je napisao:
Citiraj:
Mislim da danas mastere smatraju nesto malo vise od dipl a malo manje od magistar?! Zar ne?
master ti je malo vise od dipl, a mnogo manje od starog magistra. magistar po starom sistemu je imao magistarski rad koji je skoro pa jednak, ako i nije jednak, doktoratu po novom. tako da na kraju dodje isto, mislim ko zeli da se bavi tim titulama. master ti ima neki rad koji je malo veci od seminarskog, dok je magistarski rad mnogo obimniji i za njega treba mnogo vise vremena. tako to izgleda u praksi, a kako je na papiru...
I po starom i po novom, magistarski rad i doktorski rad su (bili) naucni radovi u kojim se iznosi vlastito, originalno istrazivanje na neku temu. Magistarski rad na master studiju (u Evropi, a ne kod nas!) je isto naucni rad u kome se iznosi originalno, vlastito istrazivanje... Dakle, nema razlike u vrsti rada, ali ima u temi, duzini, kompleksnosti. A da li je master visi ili nizi od starog magistra ili dipl, zavisi od toga sta, gdje, kako, s kim i iz koje teme si zavrsio studij i pisao rad... Nasi magistarski i doktorati su prije rata uvijek bili politicki (komitetski) i u svijetu nista nisu vrijedili. Rijetko su bili i orginalni i novi. Sad su ti radovi najcesce prepisani (plagijati) i proizvod korupcije (kupljeni) ili gluposti (bezvvrijedni), a ne ozbiljnog istrazivanja, pa jos manje vrijede. Dakle, u svakom slucaju upisi II ciklus (master programme) ali na zapadu, ovdje ti ne vrijede ni vremena ni truda. A pogotovo ne novaca.
PS -- za Eileen, Sva prica o 'carevom novom odijelu' se odnosila na nasu bjedaru i obmanu javnosti (koristenje evropskih naziva i bodova, a nasih kriterija), a ne na italijansku.