Harvester je napisao:
Pa ti sam sebi skačeš u usta! Prvo kukaš što prosvjetni radnici kao ne rade ništa i imaju malo časova, a sad odjednom spominješ "pravila igre".
Po čemu skačem sebi usta.
Treba uvesti red, a onaj ko ga ne bude poštovao tj. ko ne bude prihvatio "pravila igre" - neka da otkaz!
Možda ga i dobije!
Treba li da pojasnim ovo?
Mislim da ne!
Nisi retard!
Harvester je napisao:
Ja nigdje nisam govorio protiv asistentskog posla, naprotiv, smatram da je to za nekog ko ima završen fakultet (i naravno priliku da se zaposli) najbolje rješenje. I to je, bar u ovom trenutku, dok se ne steknu dodatne kvalifikacije, vjerovatno jedino što bih ovde radio. Ali, pogrešno je misliti da je to jednostavan ili lagan posao.
Da li je jednostavan ili ne - neću da ulazim u raspravu.
SIGURNO je bolji od nekih drugih poslova!
Ispalo je da ti kukaš!
Harvester je napisao:
S druge strane, kad si asistent, imaš ugovor na 4 godine i u tom roku moraš da magistriraš, inače letiš. Dakle valja ti da se zlopatiš sa spremanjem nastave, držanjem časova, ispitima i nezadovoljnim studentima, plus što moraš da spremaš svoje vlastite ispite na postdiplomskom ili doktorskom studiju. A imbecilni zakon koji reguliše primanje u stalni radni odnos dopušta da pola godine radiš praktično džaba prije nego što potpišeš ugovor.
Prvo, da li se ti usavršavaš zbog mene ili zbog sebe?
Da li možeš da magistriraš za 4 godine? Mislim da da!
Koliko ljudi ima da rade džaba, pa ne kukaju?
Sjećaš li se programa Vlade RS i ljudi su, "zahvaljujući" tom programu VOLONTIRALI po godinu dana.
Pazi, dobijali su oko 100 KM (mjesečno), a radili po osam sati! Doduše, ne svi, ali ima ljudi koji su radili po osam sati! Da li se može živjeti od 100 Km mjesečno? Shvataš?
A o dječurliji koja volontira po medijima (a imaju diplome) da ne govorim!
Zato sam ti i napisao: ako ti se ne sviđa - daj otkaz.
Harvester je napisao:
Treće, šta tebe boli ona stvar kad je koji profesor u kafani, koliko radova ima i šta radi u slobodno vrijeme?
Boli me ona stvar šta rade u slobodno vrijeme!
Ali, ako se trebaju pojaviti na predavanjima, a to ne urade (već odu u kafanu)... šta to govori?
Ako trebaju (čitaj: moraju) objaviti naučne radove, a to ne urade godinama... šta to govori?
E, to je bitno.
Shvataš!
Ti ljudi se plaćaju iz budžeta, a ne od školarine!
Dakle, sve građane to treba interesovati!
Gde im odlaze pare i koga plaćaju!
Harvester je napisao:
Kasipović je totalni moron, a uz to još i lažov.
Ovi prije njega su se baš pokazali!
Stručnjaci!
Šta vrijeđaš čovjeka?
On za sada samo govori neke stvari.
O Kasipoviću ću raspravljati kada vidim koje će poteze sada povući!
Harvester je napisao:
Citiraj:
da ne citiram cijeli post, predugačak je!
Jeste, povremeno imam običaj da mnogo davim, ne zamjeri
Nije u tome problem, nego mi se ne da citirati cijeli post!
Ne daviš. Bar još uvijek ne daviš (poput nekih
)!
Harvester je napisao:
Elem, mi smo u ovoj raspravi malo (zapravo prilično) odlutali od glavne teme, tako da ću ja samo da izdvojim ono malo iz mog prethodnog posta što se odnosilo na tu glavnu temu - dakle, neosporno je da mnoge stvari treba da se preispitaju i sigurno je da će se pokazati da su pojedini fakulteti i te kako vrijedni zatvaranja (doduše, da je pravde, tu bi se krenulo od privatnih), ali me iritira što o tome pričaju Dodik i njegov ministar. Eto npr. banalan primjer - Željko Mirjanić iz SNSD-a je dekan (i osnivač) BLC-a i prema tome hoće li i u jednom trenutku BLC biti ravnopravno sa ostalima u konkurenciji za ukidanje? Možeš mislit. Sigurno je slično i sa ostalim fakultetima koje osnivaju političari.
Ovdje se govori o ukidanju/zatvaranju državnih fakulteta.
Pa neka pročisti Univerzitet u Istočnom Sarajevu (a i naš ako treba).
Neka ga skreše.
Onda će TAJ univerzitet biti na "dobrom glasu"!
Dakle, biće uređen, ostaće kvalitetan kadar, imaće bolje uslove studiranja!
Onda će i neki drugi morati da porade "na sebi"!
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
Prvo, ovo što sam rekao za dvadesetak časova sedmično se odnosilo na asistente, ne na profesore. Drugo, ne mogu da vjerujem da iko pri zdravoj pameti pokušava da poredi časove sa "običnim" radnim satima (jes' doduše bio jedan junak na nekoj drugoj temi koji je rekao nešto otprilike "šta hoće ti srednjoškolski profesori, pa imaju pet minuta pauze između svaka dva časa!!!!!!111). Plate prosvjetnih radnika su zasnovane na normi (i radu preko norme) i tituli i nemaju nikakve veze sa "radnim satima" koji važe za one koji rade od 8 do 4 ili sl. Ti smatraš da to nije fer? E pa da bi postao profesor, moraš da doktoriraš, što ti oduzima popriličan broj godina života a nije ni najmanje jednostavno (osim ako ne kupiš doktorat, kao neki, ali u te slučajeve ne ulazim). Treće, šta tebe boli ona stvar kad je koji profesor u kafani, koliko radova ima i šta radi u slobodno vrijeme? Četvrto, što se tiče zabušavanja - toga ima, naravno. I to, kažu, ponajviše na fakultetima društvenih nauka. S druge strane, ja recimo znam veliki broj profesora koji rade pošteno. Profesor kome sam ja asistent drži brdo časova na raznim fakultetima i u godinu i po koliko radimo zajedno, propustio je JEDNO predavanje (pretpostavljam zbog kvara na budilniku 
