Rocker je napisao: Da li je neko čitao ovo, i ima li neko ko malo bolje razumije tematiku od prosječnog seljaka poput mene ? https://cormandrostenreview.com/report/Ukratko, ekipa koja je razvila PCR test za covid 19 virus : Citiraj: “We aimed to develop and deploy robust diagnostic methodology for use in public health laboratory settings without having virus material available.”
.. Citiraj: “the establishment and validation of a diagnostic workflow for 2019-nCoV screening and specific confirmation, designed in absence of available virus isolates or original patient specimens. Design and validation were enabled by the close genetic relatedness to the 2003 SARS-CoV, and aided by the use of synthetic nucleic acid technology.”
Već sam čitao da PCR test protokol praktično daje pozitivan rezultat ne samo na prisustvo virusa, nego i na fragmente virusnog RNK, a sad ispade da u stvari taj test uopšte nije ni dizajniran da pouzdano pokaže covid 19 virus, nego sars jer su slični. Nije čudo da je Elon Musk dobio 2/2 za isti dan.
Uh, teška tema, ali onako ugrubo i pojednostavljeno... Našli su veći broj grešaka u protokolu testa, zbog čega je vrlo upitna njegova validnost i tačnost. Pogtovo kad se uzme da su ga prihvatili kao "zlatni standard", što je bilo ishitreno i potpuno neutemeljeno...
Prva veća greška, pronađena je na samom startu dizajna testa, jer nije rađen na osnovu sekvenci izolovanog ili neaktivnog virusa SARS-CoV-19, već na osnovu teoretske sekvence, koju je obezbijedila Kina. Do dana objave ove studije, PCR test na ovaj virus nije molekularno potvrđen poklapanjem sa punom sekvencom RNK izolovanog virusa. Sami autori testa naveli su da su krenuli od pretpostavke da je virus vrlo sličan poznatijem SARS-u, ali ako nema 100% verifikacije odnosno validacije, na većem uzorku donosi zabrinjavajući broj pogrešnih rezultata. Ranije je jedna studija sugerisala da je maksimalno poklapanje nekih 96%, a to je samo jedan faktor potencijalne greške...
Ima greška u dizajnu prajmera, koji su, ugurbo rečeno, inicijator lančane reakcije polimeraze (PCR). Prajmer je dio genetskog materijala (lanca DNK ili RNK), koji optimalno, za PCR metodu, mora biti između 100 i 200 nm, dok je u ovom testu isti široko postavljen i do 800 nm, što unosi mogućnost za daleko veće vezivanje lanca genetskog materijala i grešku pri detekciji. A kako se navodi, nema nekog validnog razloga, za ovo povećanje.
Ima tu i odnos guanina i citozina, azotnih baza u DNK/RNK koji je takođe postavljen neuobičajeno nisko, što takođe dovodi u pitanje tačnost mjerenja. I na sve to, ono o čemu sam ja već jednom pisao, a to je ciklus ponavljanja lančane reakcije, koji je po originalnom WHO/Korman-Drosten protokolu, postavljen na 45, što je izuzetno visoko i vrlo vjerovatno dovodi do lažno pozitivnih rezultata. Na broju ponavljanja između 30 i 35, postoji tzv. sivo područje, gdje se ne može sa sigurnošću govoriti o pozitivnom testu. A poklapanja koja se pojavljuju iznad 35, vrlo vjerovatno su mrtve, neinfektivne sekvence virusa. Čak su i u optimalnim laboratorijskim uslovima, na 310 testiranih uzoraka, došla 4 lažno pozitivna, što je greška veća od 1%. U realnim uslovima, to može biti samo veće, a na veći broj testiranih uzoraka, takav broj je ogroman.
Glavna zamjerka je u stvari na tome što PCR test detektuje samo genetsku sekvencu virusa, ne i kompletan virus u organizmu, zbog čega ovaj PCR test ne može biti korišćen u dijagnostičke svrhe. Eventualno da razdvoji one koji su inficirani njime, SARS-om ili običnom prehladom/gripom, s obzirom da su simptomi veoma slični. Za ostale namjene je praktično beskoristan...
Ili da pojednostavim... Zamisli proizvodnu traku u fabrici, koja proizvodi kutije u različitim bojama., a na traci su poslagane u random nizu... Treba da utvrdiš da li negdje na toj traci, koja broji hiljade i hiljade kutija, postoji poklapanje određene kombinacije boja tipa žuto-plavo-crveno-zeleno-smeđe-plavo-narandžasto. Imaš uzorak u toj kombinaciji i nasumično ga stavljaš na traku radi poređenja. U jednom trenutku nakon 40 ponavljanja, utvrdiš da postoji poklapanje 6 od 7 traženih boja. Da li to znači da si našao traženi uzorak? Postoji vjerovatnoća da jesi, ali to se ne može sa sigurnošću tvrditi?
|
