dadotb je napisao:
Nije ni malo,uz LSD dobro utice na stanje svijesti
Ma, gdje ce biti malo!?
Od 0,3 pocinje da djeluje, od 0,5 vec ozbiljno 'udara', a od 1,2 promila covjek gubi i koordinaciju i mentalne sposobnosti, preplice jezikom i prakticno pocinje da gubi dodir sa mozgom i zaboravlja ono sto zeli reci. Pri cemu se kod Davida, prema njihovoj verziji, radilo o jos vecoj kolicini alkohola. Jos na to dodati marihuanu/LSD/i ko zna sta jos! Teorija je da je David to koristio ranije, pa se organizam jos nije iscistio, ali je Lukac ipak posebno naglasio da LSD izaziva halucinacije, sto je valjda trebalo da bude suptilno impliciranje da su te halucinacije uzrok Davidove 'laste' u Crkvenu. Ipak, kako je takva osoba u tom trenutku, pod ozbiljnim dejstvom alkohola i droge, uspjela rutinski da odradi provalu i kradju, bez da ga iko cuje, a prije toga nikada nije postojala ni najmanja indicija da je bio ukljucen u takve aktivnosti? Nakon noci u kojoj je pio, duvao, halucinirao, tukao, hodao s jednog na drugi kraj grada, jeo burek, pozdravljao se sa jednima, pa drugima...odjednom je u gluvo doba noci dosao na ideju da opljacka kucu? A neposredno prije toga na snimcima se bas i ne vidi da je rijec o pijanoj i nadrogiranoj osobi. A nas divni ministar Lukac cak naglasava da se LSD bez problema moze kupiti u B.Luci, i to veoma jeftino!? Dakle, covjek upucen i u cjenovnik.
Lukaceva verzija za trenutak zaista djeluje i realno i ubjedljivo. Al' cim se tu malo odmakne, opet se pojave brojne nelogicnosti i poprilicno velike rupe u prici. Prosto je fascinantno da tvrde da imaju sve, ali nijedan, bukvalno nijedan kljucni dio price nisu u stanju da potvrde nekim neoborivim dokazima. Momak pretucen, a osim tog poznatog koskanja ne znaju ko mu je nanio ostatak povreda i gdje se to desilo!? Lukac napada Davidovog oca, tvrdeci da Davor laze, jer, prema Lukacu, na snimcima postoji uvid u kompletno Davidovo kretanje te noci, pa je bilo nemoguce da Davida neko uhvati i odvede na neko drugo mjesto, jer postoji gomila kamera koje bi to zabiljezile. To Lukac decidirano tvrdi. Pa se postavlja pitanje kako nigdje nije zabiljezeno na koji nacin je doslo do tih povreda? I pred anketnim odborom oni tvrde da ne znaju kako su nastale povrede. Za teoriju sa utopljenjem u Crkvenoj, a da nije potpomognuto, fali im bas tih nekoliko metara i opet nemaju nijedan konkretan dokaz za tu glupost! Nema dokaza kojim bi bilo potvrdjeno Davidovo prisustvo u toj kuci! Kaze Lukac da je policija bila aljkava, pa nisu bas dobro odradili taj uvidjaj, nisu uzeli otiske, ovog mrzilo da izlazi na uvidjaj i sta sve jos nije nalupetao! Dakle, jos jedan kljucni dio price koji, cudesnim spletom okolnosti, nije moguce dokazati. Mada, jasno je da njima takvo stanje i odgovara. Jer, pod ovim okolnostima, cak i ako im ne prodje prica da je David opljackao kucu, prakticno nije moguce dokazati da je neko drugi to uradio ili da niko nije ni opljackao kucu, vec je sve bilo izrezirano. Juce je receno i da postoji mogucnost da su ukradene stvari naknadno ugurane u Davidov dzep. A ukoliko se nijedna verzija ne dokaze, uvijek ce biti prisutan crv sumnje da je David mozda ipak to uradio, odnosno da je mozda opljackao kucu. Njima sasvim dovoljno da svoju teoriju odrze u zivotu. Takodje, snimak gdje David, navodno, izlazi iz kuce sa laptopom opet nije toliko dobar da se sa sigurnoscu moze tvrditi da je to zaista on. Pa se frlja nekim procentima. Dakle, sve izmedju je potpuno jasno, ali kod svih kljucnih dijelova price Lukac, Ilic i ostali bukvalno nista nisu u stanju da dokazu. Normalno da ce ljudi sumnjati kad postoji toliko nelogicnosti u njihovoj prici.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
To je losija varijanta.