Evo Koventri, ja ću probati taksativno da prođem sve tvoje navode i da ti objasnim gdje griješiš...
Citiraj:
Ja licno uopste ne otpisujem mogucnost da je ovdje (nekim cudom) rijec o zadesnoj smrti. Ipak, problem su brojne nepravilnosti i nelogicnosti u toj prvobitnoj verziji, pri cemu su kasnije i odredjeni (konkretni) dokazi ponistili istinitost jednog dijela 'Lukaceve verzije', a ujedno doveli pod sumnju i ostatak iste (koja je i od samog pocetka bila na nivou fantazije).
Ma ti si nju davno otpisao, ali ajde...
Nebitno, hajde daj barem te određene, konkretne dokaze koje spominješ.
Citiraj:
Oni su ekspresno po izvlacenju tijela izasli u javnost sa izjavom da se radi o zadesnoj smrti, slucaj okrenuli u tom pravcu i vec bi tog trenutka bio i zakljucen da se nije pojavila sumnja, a ubrzo i reakcija Davidovog oca. A kasnije su lagali da to nikada nisu rekli. Vjerovatno ni u najludjim snovima nisu ocekivali da ce otac konobar biti u stanju da pokrene ovoliku lavinu. Otuda i ova traljavo obradjena verzija za koju su bili ubijedjeni da je dovoljno dobra i ubjedljiva u tolikoj mjeri da ce je i "nebitni otac konobar" i (stanardno melanholicna i nezainteresovana) javnost "popusiti" na prvu, a da ce se slucaj ekspresno zatvoriti.
Ne znam šta ti znači ekspresno. Nestanak momka je prijavljen, sačekalo se da prođe neko vrijeme da bi vidjeli da se neće jednostavno pojaviti, pa poslije toga ušli u proceduru. Znamo vrlo dobro da su Davida povezali sa pljačkom mnogo prije pronalaska samog tijela, a pretpostavljam da su isto tad pokupili i ostale kamere. Tako da je već prije pronalaska tijela bilo poznato dosta toga do samog mostića kod Crkvene. Dakle, ovdje je ključno da policija nije počela raditi kad je tijelo pronađeno, nego malo nakon prijave nestanka.
Citiraj:
-Zasto covjek zaduzen za organizovani kriminal vodi konferenciju? Koja je njegova uloga u situaciji kada slucaj predstavljaju k'o zadesnu smrt, gdje (valjda?) ne postoje nikakve dodirne tacke sa organizovanim kriminalom?
Da si gledao snimak anketnog odbora, vidio bi da je to, tako reći, redovna procedura. Ilić je rekao da njegova uprava vodi sve slučajeve gdje je veliko interesovanje javnosti. Ja ne kažem da je ovo istina, samo prenosim šta je on rekao...
Citiraj:
-Zasto MUP, na celu sa Lukacem, nije izasao u javnost ni sa jednim imenom ili imenima koja su ucestvovala u prebijanju Davida i nanosenju ozbiljnjih tjelesnih povreda? Te povrede su nastale za zivota. Davidov otac je rekao da ga je poslednji put vidio i poljubio oko 19:00h. Ako se ne varam, David je prema prvobitnoj verziji nastradao oko 04:00h. Na snimcima se vidi da do kasno u noc kod njega ne postoje nikakve posljedice premlacivanja (nekim tupim predmetom). Samim tim, tu se radi o ekstremno malom vremenskom razmaku u kojem je mogao biti pretucen. MUP i Lukac tvrde da imaju kompletan uvid u Davidovo kretanje te noci. Dakle, gdje je pretucen, u koje vrijeme je pretucen i ko ga je pretukao? Ako MUP i Lukac DECIDIRANO TVRDE da imaju uvid u njegovo kretanje i SVA desavanja te noci (osim tih famoznih 20 metara), a nisu u stanju da potvrde gdje i ko ga je onako pretukao, onda verzija, ma koliko suluda bila, da su ga odvukli na drugo mjesto na kome je pretucen i da je bio ziv i u narednih par dana, uopste nije toliko nerealna. Pri cemu rezultat drugog obdukcionog nalaza potkrepljuje i takvu mogucnost. Po svemu sudeci, i MUP i Lukac znaju imena osoba koje su ga pretukle, jer ih prikrivaju, i zato se njihova imena ne provlace u "Lukacevoj verziji".
Policija nije dužna da u toku istra išta saopštava javnosti ili da se nekome od nas pravda.
Ozbiljne tjelesne povrede ne postoje. Dva patologa su utvrdila samo lakše tjelesne povrede. Kao što kažeš, na snimcima se vidi da nema ozbiljnih povreda.
Da, David je nestao oko 03.45. Neki tup predmet je i šaka, a ne samo bejzbolka ili neka šipka. Snimak sa trga je nastao 20 minuta prije nego što je David snimljen na Laušu, a i viđen na Laušu, pošto ga je identifikovao radnik pekare gdje je kupio neko pecivo, a ne burek. Čak su ga snimile i kamere na putu iz grada do Lauša. Neposredno poslije onog snimka na trgu, David je otišao u 988 nakratko, tako da sva priča o otmici na trgu otpada. Tamo se zadržao par minuta, pa je otišao na Lauš. Dakle, osim tuče u 11.30, tu nije bila nikakva više tuča.
E sad, pošto vidim da si i patolog u slobodno vrijeme, predlažem ti da pogledaš opet i prvu konferenciju za novinare. Tamo ćeš vidjeti i čuti jednu stvar. Karan kaže da zbog promjena na tijelu, laicima (a to smo i ja i ti i Davor i svi ostali) tijelo izgleda puno gore nego što jeste. Dakle, postmortalne promjene.
Kako si zaboravio reći da je i patolog sa VMA rekao da su prisutne samo lakše povrede koje bi mogle nastati padom sa neke manje visine? Kako iz njegovog izvještaja uzmete samo 1 rečenicu, a ostalo preskočite? A apropo vremena smrti, taj patolog je isto tako ostavio mogućnost da je on napravio grešku, što je rečeno u Narodnoj Skupštini.
Citiraj:
Jedina pozitivna stvar u svemu ovome jeste to da su ovi sto su zasrali definitno "pomogli" da se ljudi malo trgnu, otvore oci i pokrenu stvari, a ne da zive u apatiji dok ovi unakazise B.Luku (a isto je i u ostatku RS) i kradu gdje stignu. Bar ce promjena definitivno biti, a od ishoda ovog slucaja ce zavisiti velicina tih promjena. Mada, ne sumnjam da su ovi istragu pokrenuli ispocetka samo da bi dobili vise vremena da ociste sranje koje su napravili. Jer, tesko da oni bilo sta istrazuju sada, s obzirom na to da i pored ukazivanja na brojne nepravilnosti i ne logicnosti, oni nisu odstupali od "Lukaceve verzije".
Nema ovdje nikakve pozitivne stvari. Ako je vlast loša, a realno jeste, postoje mehanizmi za promjenu vlasti. Problem je što su se isfrustrirani i razočarani ljudi okupili oko ovog problema i iskaljuju svoj bijes prema vlasti, a ne traže istinu. Iz konkretno tvog pisanja se vidi da ti tražiš isključivo dokaze koji bi inkriminisali vlast, a ne dokaze koji bi rasvijetlili slučaj. Odnosno, dokazi koji ne odgovaraju tvom ubjeđenju te jednostavno ne interesuju.
Ovaj pristup je očajno loš, jer bilo koja politika, koja dođe na vlast ovakvim putem, definitivno neće biti bolja...
Ako ćeš bilo kako odgovarati na moj post, molim te da sve što napišeš i argumentuješ istovremeno. U suprotnom nemoj ni pisati. Neću da se natežem, pa ako imaš neke dokaze ili uopšteno nešto čime bi mogao svoje pisanje potkrijepiti, daj to, a ja ću pokušati naći neki kontra dokaz. Ako ja ne nađem način da opovrgnem tvoj dokaz, onda ćeš me ubijediti da je riječ o policijskom zataškavanju, ubistvu ili šta već.