dukicas je napisao:
Цео свет је већ увелико у мањку са дрвећем. То је прича за будале. Зашто не би ложили фосилна горива и вршили пошумљавања и ето тај ''вишак'' угљен-диоксида ће да буде храна новом дрвећу!? А овако ћемо ложити дрвеће, правити ЦО2 и то је то, пошумљавање очито ником не пада ни на крај памети. Уместо да се шума чува она се арчи. Па да је нама заиста стало до екологије пуно би била већа затворска казна за крађу дрвета него пљачку банке и шумарима, лугарима би се дало овлаштење да могу убити на лицу места пљачкаше.
Ima tu jako puno faktora i za potpuni opravak mora se dijelovati na više strana i na globalnom nivou. Akumulirano je oko 40 milijardi tona CO2 proizvedeno u zadnjih 100 godina industrije gdje više nije tako jednostavno da se to sanira. Površina cijele Evrope bi se trebala preobratiti u prašumu da se taj CO2 ubaci u ciklus... gdje i samo pošumljavanje predstavlja izazov. Sadnjom par vrsta brzorastućih drveća se smanjuje flora i fauna i značajno povećava rizik da neka bolest uništi sve zasadjeno..., tako da se treba ići planski s velikom raznovrsnošću na više lokacija. Lokalno svako od sebe treba da da maksimum.
Druga stvar da treba uvjeriti zemlje Afrike ili tipa kao što je Indija u tu priču tj. postavljenje globalne ciljeve..., zemlje koje su u razvoju sa preko milijardu stanovnika, da preskoče sve finansijske blagodati koje su zapadne zemlje maksimalno iskorištavale u zadnjih 100 godina i na osnovu toga dosegli današnje standarde...dok su ti isti ciljevi teško dostižni i za najbogatije zemlje i planiraju se na nekoliko decenija u više koraka.
Drugi ogromni problem je plastika...O2 se većinom proizvodi iz okeana tj. otprilike koliko zauzima površinu Zemlje u tom procentu učestvuje u proizvodnji O2... i sami okeani se najviše ugrožavaju prekomjernom upotrebom plastike...u tolikoj mjeri da se pojavljuju mrtve zone okena koje su siromašne kiseonikom.
Za sve to većina populacije treba da dosegne neki viši nivo svijesti o prirodi oko sebe.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
