banjalukaforum.com

Pa u slucaju kosova struktura stanovnistva i nazovi referendum o samostalnosti koje je to stanovnistvo sprovelo su bili dovoljni da se proglase za drzavu.

Ili na osnovu necega drugoga zapad odobrava stvaranje drzave kosovo i to svakoga dana promovise?
Nejasno mi je sada...

_________________

@sps, Ma ti izgleda samo zelis poruciti da svi trebamo biti liberali sirokih europskih shvatanja, hipici, sta god. Bar dok USA ne udari negdje. A kad udari onda da okrenemo glavu i da se sto glasnije pravimo slijepi, gluvi i mutavi

Mislim da je to

Izuzetnost.

_________________

Apsolutno ne.

Npr. kad neki Sadam nicim izazvan odluci da izvrsi invaziju i okupira Kuvajt, onda mora biti dezurni policajac da mu preko jedne specijalne vojne operacije pokaze gdje je njegovo mjesto. Naravno bez aneksije teritorije ili nesto slicno.

Vodjen losim iskustvom pokusaja bilo kakve rasprave na Telegramu, s obzirom da sam vec dobio epitet hipika i slicno, ocekujem da dobijem i epitet ustase, pedera, sektasa i naciste. Stvarno se nadam da se isto nece desavati i ovde.

Spominjes sadama. U redu, pustinjska oluja,najurili ga iz kuvajta, polupali mu vojsku. To je to...

A sta je dezurni policajac uradio sa irakom i sadamom 2003?
Ajd bas me interesuje tvoja verzija price! Je li ona o hemijskom naoruzanju za koje se kasnije ispostavilo da nije nikad ni postojalo? Za koje su kasnije visoki zvanicnici nato i usa rekli da su samo trazili izgovor ikao su znali da nemaju nikakve dokaze?
Sta bi poslije sadama sa irakom? Bjezali od vuka, naletili na medjeda... Bez sadama, nakoti se isil...

I sta? Jbga, dezurni policajac se malo zajeb'o i nikome nista...
#DjuraCeDaTiOprostiStoTeTukao!

_________________

Koje diskusije kad do sada nisi odgovorio ni na jedno jedino pitanje? Ne moras biti ustasa da bi se pravio mutav

Btw. Pustinjska oluja ima pokrice u odluci SB UN (vidi pod legitimni svjetski policajac), dok Panama nema, nema ni Irak 2003, Afganistan, Libija... Jao, Libija... Pa ne treba nam nista dalje

Drugo, ne manje bitno, Ameri su tukli Irak jer im je Kuvajt bio interesna zona. Ne vidim da danas nesto brane Jemen.

Hoces li mi napokon naci u skorije vrijeme relevantan reper Rusiji, a da to nije USA.

Evo najiskrenije ne znam sta je bio povod. Neki kazu da su razvijali nuklearke, neki da Irak nije ispunio odredbe po kojima se zbog okupacije Kuvajta trebao adekvatno razoruzati (kao Njemacka nakon WW1), itd... Bilo kako bilo - nije ni bitno, uglavnom Irak i dalje postoji kao suverena drzava sto se ne moze reci da bi Ukrajina bila u slucaju da Rusi ostvare ono sto su zamislili.

Pa u tom slučaju biće nešto, neka mini Ukrajina.

Ali mogla je Ukrajina proći sa autonomnim oblastima DNR i LNR i bez Krima, samo neko nije dao.



Sent from my RMX3081 using Tapatalk

Irak. A sta je sa Srbijom? Nesto je manja iz ugla Zapada

Mnogo ti neceg ne znas

Pa zasto pises i branis nesto ako nemas pojma?
I za tvoju informaciju, nije nuklearno vec hemijsko oruzije i nisu nista nasli kada su usli u irak!
I kazes ima kakav takav irak...
E to je vec bezobrazluk od izjave!
Kakva jebena suverena drzava? Porusili jednom kad su rusili sadama, pa tamo stvorili isil pa ponovo porusili sve da poraze isil!

Tebi americko govno bas nikako ne smrdi? Nije valjda i ukusno?

_________________

Fascinantna je opsesija Rusijom mnogih članova našeg naroda. Tolika je opsesija da nisu sposobni bilo šta sagledati realno po pitanju te države. Za njih istorija sukoba ta dva naroda počinje 2014. Zaboravljaju šta su sve rusi radili ukrajincima kroz nekoliko vijekova i na kakve načine su ih maltretirali i uništavali i da se ukrajinci žale na isto to na šta se rusi žale kroz posljednjih 8 godina i još puno puno gore od toga. Od maltretiranja, protjerivanja i naseljavanja tih područja rusima, zabranjivanja jezika, milionskih žrtava i tako dalje.
Konstantno se vrti priča o nacizmu i time se manipuliše zaluđenim i glupim ljudima. To je idealno sredstvo za manipulacju, Rusi u jednom pobijedili nacizam(uz pomoć zapadnih saveznika) i time su pod tepih stavili svoja zlodjela koja su činili u godinama prije, ali i poslije, ali su pod tepih stavili i svoje savezništvo sa nacistima.

Pitanje opstanka Rusije je da što prije ovo završi i povuče se. Nastave li tako postaće Sjeverna Koreja, potpuno izolovani od svijeta, pa ni najveći saveznici im ne priznaju ni Krim, a kamo li ovu šizofreniju koju provode.

Suludo je što se ovdje jednim zlom opravdava drugo zlo. Ako si protiv Rusije automatski se pripisuje da si na strani Amerike. Zar je nemoguće biti neutralan i realan po tom pitanju? Zar je nemoguće imati toliki nivo samostalnosti i svijesti da se gleda neutralno na to? Shvatite ljudi smrdi jako američko govno, ali i rusko.

Rusi su bili idealni da budu dežurni policajac, da se razvijaju konstantno i da kontrolišu Ameriku da više ne radi sranja koja je radila posljednjih nekoliko decenija, ali rusi su odlučili da idu drugim, samoubilačkim putem, prodarila je šizofrenija, prepotencija ljudi(čovjeka) koji su shvatili da im se bliži kraj i da su postali impotentni, a tu su onda proradili posebni kompleksi.
Ljudi dragi, Putin je spreman i vas poslati u grob za sobom, taj se boga ne boji.

Ne branim ja nista to su cinjenice. Irak postoji kao drzava. Ukrajina je na putu da nestane ako Rusi ostvare ono sto hoce. Sta je tu sporno?

Ovo za govna necu komentaristati, odraz je tebe i tvoje kulture i nacina razmisljanja.

A ovde vec imamo mali napredak, vise nismo ''mi'' vec mnogi clanovi.

Stvarno valjaju ovi neutralci da svako malo podsjete za sta se Rusi bore i koliko su u pravu inace bi se moglo zaboraviti bez pomoci zapadnih saveznika.

Al ti dečko brkaš pojmove....ovo što si napisao je ekvivalent tome kao kad bi napisao da su Srbi tlačili vijekovima Crnogorce. Do juče je to bio jedan narod, na silu se prave dva.

_________________
Bubi frubi

Kad Srbiji vrate Kosovo onda osuditi Rusiju.
Dotad medjunarodno javno pravo ne postoji, a postoji zakon sile.

Ameri metlaju po svijetu, dajmo Rusima sansu da urede bar svoj komsiluk.

_________________
Nek' je tvojoj majci hvala!

Pa mala, nadam se neosporna cinjenica, da je Ukrajina imala onaj sporazum Minska 2 koji nije htjela da ispostuje. Zasto je onda sada nesto sporno?

Ukrajina nikad kroz istoriju nije postojala kao drzava, pa to u istorijskom smislu nece biti neki gubitak.
Ukrajinci kao etnikum su danas konglomerat rusina, rusa, jevreja, poljaka, slovaka i mnostva drugih naroda ukljucujuci srbe i hrvate.

I nije tacno da su rusi “kinjili ukrajince kroz vijekove” jer su ukrajinskom teritorijom mnogo duze vladali drugi - poljsko litvanski komonvelt, turci, tatari mongoli kurci palci.

Dakle, Ukrajina kao drzava je samo failure i na stetu svim susjedima.

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .

Brt slatki, ne znam o cemu pises jer poslije pete rijeci bjeze mi misli. Moze li mrvu krace?

Napisano 1997.

U potpisu, Pantelija:







Sent from my RMX3081 using Tapatalk