<Enter_name> je napisao:
Зоран Николић je napisao:
krajo je napisao:
A što ne bi u grb umetnuli neki ženski lik, BL je poznata po lijepim ženama.Privlačilo bi turiste

Амстердам, Хамбург и Будимпешта су још познатији по женама, али ипак их нису ставили у своје грбове да би тако привлачили тај вид туриста

Amsterdam je poznat po kurvama, koje su mahom iz istočne Evrope... njihove žene i nisu baš neke ljepotice. Druga stvar, to su gradovi čiji grbovi su stari desetine vjekova i koji imaju tradiciju, nisu oni osmišljeni prošle godine.
Холанђанке су врло лијепе жене, скоро као Швеђанке. ако не волиш плавуше, то је друга ствар.
тачно је, њихови грбови имају дугу традицију. осим грба Будимпеште, који је сачињен у другој половини 19. вијека, кад су уједињени Будим и Пешта. ево како изгледа:

а сад ти мени објасни по чему се овдје препознаје Будимпешта? нема ни Ланчаног моста, нема ни познате зграде Парламента, нема ни Будимског двора.. нема ништа. нема чак ни Куле рибара. ако си икад био у Будимпешти, онда знаш о чему причам.
ове двије тврђаве на грбу не постоје у стварности. оне су само симболичка представа два града који су се ујединили у један. а ви приговарате зашто Кастел није представљен какао заиста изгледа. ја све вријеме настојим да вам објасним да грб није разгледница, ал слаба вајда. тврдоглавији сте од бикова који вам сметају
надам се да не морам објашњавати шта значи круна Св. Иштвана и зашто су грифони чувари штита.