sudoku je napisao:
nagledao sam se i toga,samo se nisam nagledao naslova u crnoj hronici: biciklist usmrtio pjesaka/biciklistu/vozaca automobila,a nagledao sam se i leseva i tragova krvi na nesrecama koje su vozaci automobila napravili ne postujuci druge ucesnike,pametnice mila biciklomrzeca
Ja za 30 godina u ovom gradu jos ne cuh i ne procitah da je biciklista bio kaznjen onako kako zakon to predvidja, za voznju u pogresnom smjeru jednosmjernom ulicom. Ne znam da li ti pricas za ovaj grad, ili neki drugi.
Isto tako, siguran sam da u zakonu nigdje ne pise da je krsenje zakona o saobracaju samo u slucaju da izaziva nesrece sa fatalnim ishodima. Nigdje ne pise da se vozac nece kazniti ako prodje na crveno, i time nikog ne dovede u opasnost. Dakle krsenje zakona je krsenje odredaba koji stoje u zakonu, a ne krsenja odredaba licne prirode, kako to neko sebi konstruise. To moze u privatnim drzavama, osnujes sebi drzavu, kreiras zakone, pa njih postujes.
Ne znam do kada biciklisti misle uporno krsiti zakon, i do kada nadlezni organi to misle tolerisati. Za 99% ljudi koji cesto koriste bicikl, zvuci kao naucna fantastika da za njih vaze ama bas svi zakoni i znakovi kao i za vozace vozila na motorni pogon, OSIM AKO znakovima nije drugacije odredjeno.
Svugdje u svijetu se desavaju saobracajne nezgode, sa fatalnim ishodima, gdje su vozaci u "glavnim ulogama". Ali to zakonodavca ne sprijecava da itekako kaznjava bicikliste koji ne postoju odredbe koje se i na njih odnose. Samo u nasoj drzavi bicikliste zele da imaju svoje zakone, jer eto, nisu oni ti koji ucestvuju svojom krivicom u nesrecama, tj. rijetko se to desava.