despot777 je napisao:
Mislim da zakon o zaštiti potrošača ima prednost kao primarni u odnosu na zakon o obligacionim odnosima... Barem je moje iskustvo takvo i ako nismo došli do suda...
Закон о облигационим односима је општији и виши правни акт у односу на Закон о заштити потрошача. Њиме се регулише настанак уговорне обавезе и права и обавезе уговорних страна.
munja.alex je napisao:
Ček, ček, a ako ja odmah sad napišem zahtjev da odbijam usluge novog isporučioca? I oni nastave da me snabdjevaju i šalju računei za godinu dana. Šta kaže praksa na to?
Све док си у могућности примати услугу дужан си је плаћати, чак и кад не постоји уговор или је уговор неважећи.
Vraćanje i naknada u slučaju poništenja ugovora
Član 119.
Ako je na osnovu ugovora koji je poništen nešto bilo ispunjeno, ima se izvršiti vraćanje, a ako to nije moguće, ili ako se priroda onoga što je ispunjeno protivi vraćanju, ima se dati odgovarajuća naknada u novcu, prema cijenama u vrijeme vraćanja, odnosno donošenja sudske odluke.
Спорне су одредбе о раскидању уговора које су условљене сагласношћу треће стране и ту ступа на снагу Закон о заштити потрошача.
skypostman je napisao:
Ja im platiti necu, jos uvijek nisam dobio nikakav racun od eko toplane.
Ако си примио услугу, мораш је платити, у претходном посту је објашњено зашто.
Можеш тражити искључење са система а они су дужни да те искључе без обзира на њихове Опште услове (или да се сам искључиш и да они то констатују). ТО можеш онда кад постоје "технички услови" у овом случају кад се заврши грејна сезона.
tomorad je napisao:
Ljudi moji ja imam uredno potpisan i važeći Ugovor sa Toplanom ad Banja Luka o isporuci toplotne energije, mogu vam reci da su radijatori topli/mlaki - znači oni meni nešto isporučuju, kad mi Toplana ad Banja Luka očita kalorimetar i ispostavi račun ja ću im platiti i to je to.
E sad ako mi Toplana ad Banja Luka ne ispostavi račun to već nije moj problem...
Član 145.
(1) Svaka strana u dvostranom ugovoru može,
ako na to pristane druga strana, ustupitiugovor nekom trećem licu, koje time postaje nosilac svih njenih prava i obaveza iz tog ugovora.
(2) Ustupanjem ugovora ugovorni odnos izmenu ustupioca i druge strane prelazi na prijemnika i drugu stranu u času kad je druga strana pristala na ustupanje, a ako je druga strana dala svoj pristanak unaprijed, u času kad je obavještena o ustupanju.
(3) Pristanak na ustupanje ugovora je punovažan samo ako je dat u formi u zakonu propisanoj za ustupljeni ugovor.
(4) Odredbe o sporednim pravima u vezi sa ugovorom o preuzimanju duga shodno će se primjeniti i na ustupanje ugovora.
У овом члану ЗОО тражити рупе по том основу.
Не да ми се сада тражити, али колико знам чак и када је страна којој се има извршити плаћање/накнада непозната или неодређена то не значи да не постоји обавеза корисника да плаћа испоручену робу/услугу. Како? Немам појма.
Brate, ti navodiš članove gdje postoji ugovor ili moja saglasnost (opisao si niže ustupanje ugovora trećoj strani) ali ako ja prijavim i imam dokaz da sam prijavio prestanak usluge i izveo prema njihovim teh. uslovima skidanje sa sistema (bez onog cirkusa sa izjavama kod notara) šta mi imaju naplatiti? Potrošnje nema. Ugovora nema. Mogu samo obrisati guzicu sa njihovim računima.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
