banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 02 Avg 2025, 13:10

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 1580 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 79  Sledeća
Autoru Poruka
PostPoslato: 12 Maj 2015, 13:22 
OffLine
Početnik
Početnik

Pridružio se: 11 Maj 2015, 14:36
Postovi: 24
kosicagf je napisao:
ђомла82 je napisao:
_зока je napisao:
Po hiljadito put, ne mogu nacionalna obilježja bilo kog naroda, tako piše u konkursu, a zbog njih je i prošli grb "pao".


Као прво, Бања Лука није имала грб, него амблем...како прије тако и после рата.

Застава РС није оспорено знамење и тренутно је званични и једини важећи симбол Српске...химна и грб су оспорени.
То што се српски народ идентификује са тробојком јесте детаљ (битан, али детаљ)...тробојка "користи" пансловенске боје не вријеђа никога и представља Републику Српску.
Тако је ваљда пресуђено...

Шта је ту спорно?
О каквим националним обиљежјима говориш?

Обиљежје Српске, у ово случају тробојни стег, мора бити на великом грбу Бања Луке, као и на свим великим грбовима општина Републике Српске.
Видјети нпр. Бијељина, Угљевик...итд.


Конкурс је збирка бесмислених услова...


U pravu si...nije pogresno staviti steg, moze se a mozda je i trebalo. I sam sam postavio isto pitanje autorima. Dobio sam odgovor da su stegovi u nasu tradiciju doslil sa zapada i da su oni pratili estetiku malog grba, tj. koristili su samo 1 boju + 2 metala (bijela/srebrna i zuta/zlatna). Sad ako bi se stavili stegovi (trobojnica) onda plava boja bi tu bila poptuno visak, jer nema nista plavo u grbu, sto mozda i ima smisla. Sto se tice nacionalnih simbola, oni su itekako utkani u grb samo nisu vidljivi na prvu, nego na drugu, trecu...da sad ne ponavljamo sve opet, malo prelistaj raspravu ako imas vremena. Sto se tice prijedloga za stegove, javna rasprava traje do 20. maja. Na sajtu grada imas detaljno na koji mail mozes slati prijedloge pa svakako bi bilo dobro da se i to pitanje pojavi na raspravi.

Nesto ovako mislis?
Ovde nekako plava boja bas odudara :)
Pozzz



Добро, чини ми се да је и хералдика тековина запада, но нисмо се либили да је ипак прихватимо у поптпуности...због тога постављени аргумент у вези стега, не пије воду.

Можда је проблем баш тај у примјени боја око саме композиције предложеног грба, чак бих рекао да је сигурно проблематичан одабир...а то да би плава боја тробојног стега кварила композицију читавога грба јер се не уклапа, само зато што нема плаве боје на истоме, додатно ојачава моју примједбу у вези одабиру предложених тинктура.
Мислим да би и бикоби требали бити мало оплемењени додатним шаражама, као и бојама.

Мишљења сам да нема смисла да се поред тако бизарног аргумента (не уклапа се у композицију, па га нећемо), изостави тробојни стег као и стег града са великог грба, јер без поменутих елемената као што рекох, нема великог грба.

Није ми познато да "одређене" нације у хералдици имају своје "одређене" симболе распознавања...али хајде, покушајмо замислити да их имају.

Читао сам расправу, макар тамо гдје је било могуће читати...на моменат сам имао утисак да на овом форуму нема администратора или модератора, није ми познато да је на неким другим форумима дозвољено на моменте толико простатлука.

Нисам из Бања Луке, па немам намјеру да се прикључујем јавној расправи...
Ипак се надам да ће предложени грб Николића и Марловића проћи, уз наравно пар битнијих и додатних дорада/измјена на предложеном рјешењу.

Хвала за атачмент...понављам, ако само због једне тинктуре читава композиција пада, значи да нешто у самој композицији не штима.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 13:42 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 17 Dec 2009, 15:09
Postovi: 194
ђомла82 je napisao:
kosicagf je napisao:
ђомла82 je napisao:
_зока je napisao:
Po hiljadito put, ne mogu nacionalna obilježja bilo kog naroda, tako piše u konkursu, a zbog njih je i prošli grb "pao".


Као прво, Бања Лука није имала грб, него амблем...како прије тако и после рата.

Застава РС није оспорено знамење и тренутно је званични и једини важећи симбол Српске...химна и грб су оспорени.
То што се српски народ идентификује са тробојком јесте детаљ (битан, али детаљ)...тробојка "користи" пансловенске боје не вријеђа никога и представља Републику Српску.
Тако је ваљда пресуђено...

Шта је ту спорно?
О каквим националним обиљежјима говориш?

Обиљежје Српске, у ово случају тробојни стег, мора бити на великом грбу Бања Луке, као и на свим великим грбовима општина Републике Српске.
Видјети нпр. Бијељина, Угљевик...итд.


Конкурс је збирка бесмислених услова...


U pravu si...nije pogresno staviti steg, moze se a mozda je i trebalo. I sam sam postavio isto pitanje autorima. Dobio sam odgovor da su stegovi u nasu tradiciju doslil sa zapada i da su oni pratili estetiku malog grba, tj. koristili su samo 1 boju + 2 metala (bijela/srebrna i zuta/zlatna). Sad ako bi se stavili stegovi (trobojnica) onda plava boja bi tu bila poptuno visak, jer nema nista plavo u grbu, sto mozda i ima smisla. Sto se tice nacionalnih simbola, oni su itekako utkani u grb samo nisu vidljivi na prvu, nego na drugu, trecu...da sad ne ponavljamo sve opet, malo prelistaj raspravu ako imas vremena. Sto se tice prijedloga za stegove, javna rasprava traje do 20. maja. Na sajtu grada imas detaljno na koji mail mozes slati prijedloge pa svakako bi bilo dobro da se i to pitanje pojavi na raspravi.

Nesto ovako mislis?
Ovde nekako plava boja bas odudara :)
Pozzz



Добро, чини ми се да је и хералдика тековина запада, но нисмо се либили да је ипак прихватимо у поптпуности...због тога постављени аргумент у вези стега, не пије воду.

Можда је проблем баш тај у примјени боја око саме композиције предложеног грба, чак бих рекао да је сигурно проблематичан одабир...а то да би плава боја тробојног стега кварила композицију читавога грба јер се не уклапа, само зато што нема плаве боје на истоме, додатно ојачава моју примједбу у вези одабиру предложених тинктура.
Мислим да би и бикоби требали бити мало оплемењени додатним шаражама, као и бојама.

Мишљења сам да нема смисла да се поред тако бизарног аргумента (не уклапа се у композицију, па га нећемо), изостави тробојни стег као и стег града са великог грба, јер без поменутих елемената као што рекох, нема великог грба.

Није ми познато да "одређене" нације у хералдици имају своје "одређене" симболе распознавања...али хајде, покушајмо замислити да их имају.

Читао сам расправу, макар тамо гдје је било могуће читати...на моменат сам имао утисак да на овом форуму нема администратора или модератора, није ми познато да је на неким другим форумима дозвољено на моменте толико простатлука.

Нисам из Бања Луке, па немам намјеру да се прикључујем јавној расправи...
Ипак се надам да ће предложени грб Николића проћи, уз наравно пар битнијих и додатних дорада/измјена на предложеном рјешењу.

Хвала за атачмент...ако само због једне тинктуре читава композиција пада, значи да нешто у самој композицији не штима.


Sto se tice "bizarnog" argumenta oko kompozicije te odabira boja i jos svasta po nesto o heraldici...to ce ti vjerujem Zoran detaljnije pojasniti :)
Heraldika je tekovina hriscanstva rekao bih prije, a ne zapada. I ne znam od kud ti to da bez stegova nema velikog grba? Vrlo dobro se zna da kompozicija bilo kakavog rada mora da bude smislena i povezana, ako nemas poveznicu onda ne valja kompozicija. Dakle ovde su vrlo dobro ukomponovane boje a stegovi su izbjegnuti jer nisu u nasoj tradiciji. Evo ovaj primjer prati kompoziciju cijelog grba i sasvim opravdava ocekivanja o postojanju stegova. Dakle, tvoji argumenti su klimavi jer je jasno da je na postojecu kompoziciju grba moguce ispostovati i nacionalni simbol. Radi se o tome da su vrlo lukavo izbjegnuti nacionalni simboli koji su itekako prisutni u grbu i prikazani apstraktno.


Prikačeni fajlovi:
Untitled 31 - Copy.jpg
Untitled 31 - Copy.jpg [ 63.18 KiB | Pogledano 768 puta ]
Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 14:22 
OffLine
Početnik
Početnik

Pridružio se: 11 Maj 2015, 14:36
Postovi: 24
kosicagf je napisao:
ђомла82 je napisao:
kosicagf je napisao:
ђомла82 je napisao:
_зока je napisao:
Po hiljadito put, ne mogu nacionalna obilježja bilo kog naroda, tako piše u konkursu, a zbog njih je i prošli grb "pao".


Као прво, Бања Лука није имала грб, него амблем...како прије тако и после рата.

Застава РС није оспорено знамење и тренутно је званични и једини важећи симбол Српске...химна и грб су оспорени.
То што се српски народ идентификује са тробојком јесте детаљ (битан, али детаљ)...тробојка "користи" пансловенске боје не вријеђа никога и представља Републику Српску.
Тако је ваљда пресуђено...

Шта је ту спорно?
О каквим националним обиљежјима говориш?

Обиљежје Српске, у ово случају тробојни стег, мора бити на великом грбу Бања Луке, као и на свим великим грбовима општина Републике Српске.
Видјети нпр. Бијељина, Угљевик...итд.


Конкурс је збирка бесмислених услова...


U pravu si...nije pogresno staviti steg, moze se a mozda je i trebalo. I sam sam postavio isto pitanje autorima. Dobio sam odgovor da su stegovi u nasu tradiciju doslil sa zapada i da su oni pratili estetiku malog grba, tj. koristili su samo 1 boju + 2 metala (bijela/srebrna i zuta/zlatna). Sad ako bi se stavili stegovi (trobojnica) onda plava boja bi tu bila poptuno visak, jer nema nista plavo u grbu, sto mozda i ima smisla. Sto se tice nacionalnih simbola, oni su itekako utkani u grb samo nisu vidljivi na prvu, nego na drugu, trecu...da sad ne ponavljamo sve opet, malo prelistaj raspravu ako imas vremena. Sto se tice prijedloga za stegove, javna rasprava traje do 20. maja. Na sajtu grada imas detaljno na koji mail mozes slati prijedloge pa svakako bi bilo dobro da se i to pitanje pojavi na raspravi.

Nesto ovako mislis?
Ovde nekako plava boja bas odudara :)
Pozzz



Добро, чини ми се да је и хералдика тековина запада, но нисмо се либили да је ипак прихватимо у поптпуности...због тога постављени аргумент у вези стега, не пије воду.

Можда је проблем баш тај у примјени боја око саме композиције предложеног грба, чак бих рекао да је сигурно проблематичан одабир...а то да би плава боја тробојног стега кварила композицију читавога грба јер се не уклапа, само зато што нема плаве боје на истоме, додатно ојачава моју примједбу у вези одабиру предложених тинктура.
Мислим да би и бикоби требали бити мало оплемењени додатним шаражама, као и бојама.

Мишљења сам да нема смисла да се поред тако бизарног аргумента (не уклапа се у композицију, па га нећемо), изостави тробојни стег као и стег града са великог грба, јер без поменутих елемената као што рекох, нема великог грба.

Није ми познато да "одређене" нације у хералдици имају своје "одређене" симболе распознавања...али хајде, покушајмо замислити да их имају.

Читао сам расправу, макар тамо гдје је било могуће читати...на моменат сам имао утисак да на овом форуму нема администратора или модератора, није ми познато да је на неким другим форумима дозвољено на моменте толико простатлука.

Нисам из Бања Луке, па немам намјеру да се прикључујем јавној расправи...
Ипак се надам да ће предложени грб Николића проћи, уз наравно пар битнијих и додатних дорада/измјена на предложеном рјешењу.

Хвала за атачмент...ако само због једне тинктуре читава композиција пада, значи да нешто у самој композицији не штима.


Sto se tice "bizarnog" argumenta oko kompozicije te odabira boja i jos svasta po nesto o heraldici...to ce ti vjerujem Zoran detaljnije pojasniti :)
Heraldika je tekovina hriscanstva rekao bih prije, a ne zapada. I ne znam od kud ti to da bez stegova nema velikog grba? Vrlo dobro se zna da kompozicija bilo kakavog rada mora da bude smislena i povezana, ako nemas poveznicu onda ne valja kompozicija. Dakle ovde su vrlo dobro ukomponovane boje a stegovi su izbjegnuti jer nisu u nasoj tradiciji. Evo ovaj primjer prati kompoziciju cijelog grba i sasvim opravdava ocekivanja o postojanju stegova. Dakle, tvoji argumenti su klimavi jer je jasno da je na postojecu kompoziciju grba moguce ispostovati i nacionalni simbol. Radi se o tome da su vrlo lukavo izbjegnuti nacionalni simboli koji su itekako prisutni u grbu i prikazani apstraktno.



Познати су ми Зоранови аргументи и нема нејасноћа, мој приговор стоји и остаје како у вези пратећих стегова (као важне елементе великог грба), тако и у вези одабира тинктура.

Нисам рекао да је предложени грб бесмислен и да није утемељен, напротив...изображење грба мора бити упечатљивије, ово предложено то није...

Уз дужно поштовање, ово што си поставио у атачменту јесте мјешање "баба и жаба", неприхватљиво је да стег буде са уметнутим АМБЛЕМОМ Српске...то једноставно не иде.

Зар стварно мислиш да су "национални симболи" пресудни за добру херладику?
Мислиш да без њих (не)може?

Ја нисам таквог мишљења...


Poslednji put menjao ђомла82 dana 12 Maj 2015, 14:33, izmenjena samo jedanput

Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 14:33 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 17 Dec 2009, 15:09
Postovi: 194
Ma dobro...ja sam samo iznio misljenje da su tinkture vrlo dobre. Ti kazes da nisu, i ok. Tu se ne slazemo, i najbolje da ne idemo dalje u raspravu oko toga.
Veliki grbovi ne moraju imati stegove kao sto ga nema recimo grb Beograda. Pretpostavljam da mislis na grbove gradova i opstina u Srbiji...oni vecinom imaju stegove na velikim grbovima ali kao sto rekoh, to ne mora znaciti da je ispravno. Tako je, ovo je mijesanje "baba i žaba", ali poenta je da se postojeća kompozicija moze ispratiti i u stegovima ali to ovde uopste nije bio cilj. Bar sam ja tako shvatio autore. Licno sam misljenja da nacionalni simboli nemaju sta traziti na simbolima gradova/opstina, jer je i to kao sto si napisao mijesanje "baba i zaba". Ja nisam protiv stegova, moze se naci rjesenje za to, bilo bi lijepo...ali autori su smatrali da bi tako samo mozda opet napravili problem oko izbora a i oni sami smatraju da stegovi ne trebaju biti u nasoj heraldici sto pokazuju i ostali njihovi radovi za druge gradove. Upravo zbog toga, oni su odlucili da nacionalne simbole utkaju u sam grb (boja stita, narodna nosnja, moto "slavna i sveta") a na taj nacin ne vrijedjaju nikoga i osiguravaju da grb bude izabran bez prepreke. Heraldika je nastala u srednjem vijeku i grbovi su sacinjavali simbole vladara a ne naroda/nacija/vjera. To se naravno mijenjalo kroz vrijeme i mi danas poznajemo pojam "nacionalni simbol".


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 14:39 
OffLine
Početnik
Početnik

Pridružio se: 11 Maj 2015, 14:36
Postovi: 24
kosicagf je napisao:
Ma dobro...ja sam samo iznio misljenje da su tinkture vrlo dobre. Ti kazes da nisu, i ok. Tu se ne slazemo, i najbolje da ne idemo dalje u raspravu oko toga.
Veliki grbovi ne moraju imati stegove kao sto ga nema recimo grb Beograda. Pretpostavljam da mislis na grbove gradova i opstina u Srbiji...oni vecinom imaju stegove na velikim grbovima ali kao sto rekoh, to ne mora znaciti da je ispravno. Tako je, ovo je mijesanje "baba i žaba", ali poenta je da se postojeća kompozicija moze ispratiti i u stegovima ali to ovde uopste nije bio cilj. Bar sam ja tako shvatio autore. Licno sam misljenja da nacionalni simboli nemaju sta traziti na simbolima gradova/opstina, jer je i to kao sto si napisao mijesanje "baba i zaba". Ja nisam protiv stegova, moze se naci rjesenje za to, bilo bi lijepo...ali autori su smatrali da bi tako samo mozda opet napravili problem oko izbora a i oni sami smatraju da stegovi ne trebaju biti u nasoj heraldici sto pokazuju i ostali njihovi radovi za druge gradove. Upravo zbog toga, oni su odlucili da nacionalne simbole utkaju u sam grb (boja stita, narodna nosnja, moto "slavna i sveta") a na taj nacin ne vrijedjaju nikoga i osiguravaju da grb bude izabran bez prepreke. Heraldika je nastala u srednjem vijeku i grbovi su sacinjavali simbole vladara a ne naroda/nacija/vjera. Kasnije se to mijenjalo kroz vriejme...



Слажемо се у потпуности, али око мањих детаља не...но то није никакав проблем.
Наравно, ја када говорим и мислим о српској хералдици, првенствено мислим на гробве које је својевремено осмислило "Српског хералдичко друштво, Бели орао"...па сам навео примјере Бијељине, Угљевика, Требиња итд, то су за мене добри модели, наравно и ту има понегдје мана ништа није савршено.

Композиција предложеног грба није спорна, спорно је "хладно" ликовно изображење које наводи и на "јефтин изглед".


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 14:44 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 17 Dec 2009, 15:09
Postovi: 194
Pa da ali to je sad stvar profesionalne nesuglasice izmedju autora i heraldickog društva...jedni misle da stegove treba, jedni da ne treba.
Ovde su autori isli na apstraktan prikaz cjelokupnog kulturnog i graditeljskog nasledja Banja Luke. Meni je recimo bas zanimljiv odabir boja, nekako jednostavno,
jasno, bez sarenila a opet ima veliku pricu iza sebe. A izgled/estetika grbova upravo i treba da bude sto jednostavniji radi sto lakse interpretacije. Nema veze sto nisi iz Banja Luke, bilo bi super da sto vise ovakvih konstruktivnih prijedloga, ideja, zapažanja stigne ja javnu raspravu.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 17:30 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 11 Apr 2011, 00:53
Postovi: 1623
Lokacija: дебља страна Елта кабела
ђомла82 je napisao:
Штета само што предложени грб не прати у потпуности начела, ако их тако можемо назвати, ”Српског хералдичког друштва, Бели орао”...

Како бих ја те бећаре из Белог орла уза зид и упуцао. Да код мене полажу естетику никад факултет завршили не би. Умислила багра да се бави физиком па као даје "законе" естетског обликовања. И онда се питамо што пропадамо? Па како народ који има Ацовића може бити напредан? Једва смо се довукли до овог сада 19. вијека а лола би нас враћао у средњи, о мајко моја, гдје ми је Капитал, да мало смирим живце.

ђомла82 je napisao:
Композиција предложеног грба није спорна, спорно је "хладно" ликовно изображење које наводи и на "јефтин изглед".

Ни ти не би естетику код мене прошао. Морам мало Адорна и Филозофију нове музике узети, да киселину смирим.

Да је тема кредити у францима, нико не би ни ријеч рекао, али кад је ријеч о "ликовним изображењима" свако има 4 факултета и по 2 доктората из теме. :roll:

_________________
Правда за пОвлаку!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 18:11 
OffLine
Početnik
Početnik

Pridružio se: 11 Maj 2015, 14:36
Postovi: 24
Evil_Dead je napisao:
ђомла82 je napisao:
Штета само што предложени грб не прати у потпуности начела, ако их тако можемо назвати, ”Српског хералдичког друштва, Бели орао”...

Како бих ја те бећаре из Белог орла уза зид и упуцао. Да код мене полажу естетику никад факултет завршили не би. Умислила багра да се бави физиком па као даје "законе" естетског обликовања. И онда се питамо што пропадамо? Па како народ који има Ацовића може бити напредан? Једва смо се довукли до овог сада 19. вијека а лола би нас враћао у средњи, о мајко моја, гдје ми је Капитал, да мало смирим живце.

ђомла82 je napisao:
Композиција предложеног грба није спорна, спорно је "хладно" ликовно изображење које наводи и на "јефтин изглед".

Ни ти не би естетику код мене прошао. Морам мало Адорна и Филозофију нове музике узети, да киселину смирим.

Да је тема кредити у францима, нико не би ни ријеч рекао, али кад је ријеч о "ликовним изображењима" свако има 4 факултета и по 2 доктората из теме. :roll:




Добро, полако...шта ти би од једном?
На форуму смо, дискутујемо, размијењујемо мишљења...ето ја из перспективе неуког.

Изгледа да си експерт, па те позивам да даш свој допринос, конкретним предлогом лекцијама нпр. естетике...изгледа да си на језику брз и оштар а видим да ни обарач не заостаје, па би тамо неке ”о зид и упуцао”. Свашта.

Обзиром да си Ацовића поменуо...ово је његов предлог, не знам тачно из ког је периода, ово је из књиге ”Хералдика и Срби”:


Prikačeni fajlovi:
Komentar fajla: Из књиге ”Хералдика и Срби”, аутор професор Драгомир Ацовић.
Грб_Бања_Луке_Ацовић.jpg
Грб_Бања_Луке_Ацовић.jpg [ 154.5 KiB | Pogledano 695 puta ]
Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 18:23 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 11 Apr 2011, 00:53
Postovi: 1623
Lokacija: дебља страна Елта кабела
Ово "уза зид" бих заиста примјењивао, јер ми смо народ који не трпи никакав вид прогреса. Нико нормалан међу нама не догура високо, само некакви традиционалисти и светосавци, ликови које је вријеме прегазило... зато тако оштро. Док не истријебимо такве, нема нама напретка никаквог.

Што се тиче Ацовићевог приједлога - ово треба ставити у енциклопедију као илустрацију уз појам ружно. Каквих све караконџула ту нема.
Иначе, то је манир малих и небитних људи - што су мањи то више инсистирају на титулама, функцијама и осталим "параферналијама". Нашем провинцијалном професору морам стално се обраћати са господине професоре, а професора са Оксфорда Николаса Бострома већ у другом мејлу ословим са - драги Ник. Јер лик не пати од тога.

Мали грб садашњег приједлога је јако добар - има традицију, а уједно је модеран.
Оне бикове треба на ражањ, а круну макнути, таман да је не знам каква традиција и "закон" у хералдици. Није хералдика физика па да нешто вриједи само од себе. Треба се прилагодити времену а не дркати на историју.

Sapienti sat!

_________________
Правда за пОвлаку!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 18:49 
OffLine
Administrator
Korisnikov avatar

Pridružio se: 15 Nov 2002, 13:51
Postovi: 40070
Lokacija: Месечева икра
Ovaj gore prijedlog je za plakanje, čak nije ni za smijanje. Ružan, šaren i definitivno nema nikakve veze sa BL.

_________________
Bubi frubi


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 18:53 
OffLine
Početnik
Početnik

Pridružio se: 11 Maj 2015, 14:36
Postovi: 24
kosicagf je napisao:
Pa da ali to je sad stvar profesionalne nesuglasice izmedju autora i heraldickog društva...jedni misle da stegove treba, jedni da ne treba.
Ovde su autori isli na apstraktan prikaz cjelokupnog kulturnog i graditeljskog nasledja Banja Luke. Meni je recimo bas zanimljiv odabir boja, nekako jednostavno,
jasno, bez sarenila a opet ima veliku pricu iza sebe. A izgled/estetika grbova upravo i treba da bude sto jednostavniji radi sto lakse interpretacije. Nema veze sto nisi iz Banja Luke, bilo bi super da sto vise ovakvih konstruktivnih prijedloga, ideja, zapažanja stigne ja javnu raspravu.




Компарација
У твом предлогу тробојни стег ”пара очи”, као што кажеш...док у истом случају Ацовић успијева да ту разлику дотјера да минимале е веома прихватљиве...ето колико треба да се Николићев предлог побољша:


Prikačeni fajlovi:
Тинктуре_прођење.jpg
Тинктуре_прођење.jpg [ 192.55 KiB | Pogledano 671 puta ]


Poslednji put menjao ђомла82 dana 12 Maj 2015, 19:01, izmenjena samo jedanput
Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 18:56 
OffLine
Početnik
Početnik

Pridružio se: 11 Maj 2015, 14:36
Postovi: 24
_зока je napisao:
Ovaj gore prijedlog je za plakanje, čak nije ni za smijanje. Ružan, šaren i definitivno nema nikakve veze sa BL.



А да ли си ти сигуран да имаш везе са Бања Луком?
Све су прилике да ће административни град Српске остати без било каквог симбола, па чак и без амблема. :-?


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 19:04 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 15 Maj 2010, 21:21
Postovi: 9891
To što sto drugih stvari ne štima nije ni bitno, nek mi ne ostanemo bez grba, ko kamile :)


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 19:08 
OffLine
Administrator
Korisnikov avatar

Pridružio se: 15 Nov 2002, 13:51
Postovi: 40070
Lokacija: Месечева икра
ђомла82 je napisao:
_зока je napisao:
Ovaj gore prijedlog je za plakanje, čak nije ni za smijanje. Ružan, šaren i definitivno nema nikakve veze sa BL.



А да ли си ти сигуран да имаш везе са Бања Луком?
Све су прилике да ће административни град Српске остати без било каквог симбола, па чак и без амблема. :-?

Ja ima. Ti, sudeći po IP adresi sa koje pišeš, ne. Zato baj-baj!

_________________
Bubi frubi


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 19:41 
OffLine
Voajer
Voajer

Pridružio se: 10 Maj 2015, 19:13
Postovi: 3
Ajde i ja da se uključim:dobar dan. Mučno je bilo čitati ovih 66 strana, sad pošto ste izgleda dosta lajavi tamo pretpostavljam da ćete odmah da kažete koji te je đavo terao da čitaš. Pa zoto što mi je heraldika posao. Nije mi palo na pamet da se zahebavam sa grbom Banja Luke jer su uslovi imbecilni a i vas sve zadovoljiti je teže nego objasniti Beograđanima da su komunjarski dođoši i da treba da se vrate u Anadoliju.

Elem, sa ovakvim uslovima na konkursu i sa ovakvim stanjem stvari u BeHaha nikada ništa bolje od ovoga nećete dobiti. Grb je heraldički korektan, rad koji je tandem iz Beograda (sve je samo nije beo) je impozantan. Izbor vam je prost: ili ovo ili neko sranje. Birajte.

Ne predstavlja Banjaluku. Moš misliti. Falim te bože što makar mislite da ste Srbi.

E, ovo kako sam pisao gore, tako zvučite. Razapeli ste Zorana. Treba da vam se zahvali na krstu kao pravi hrišćanin.

Kukavno moje srpstvo, našta si spalo.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 20:23 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 11 Apr 2011, 00:53
Postovi: 1623
Lokacija: дебља страна Елта кабела
Ljubodrag je napisao:
Kukavno moje srpstvo, našta si spalo.

Српство или несрпство, такво је какво је. Само нек није у Београду. Ко је у Београд гледао куће није задржао, ни у Книну ни у Митровици.
Нека нама нас, оваквих какви смо, досад смо преживјели, па били Срби или се потурчили. Сами ћемо, хвала. Доста више трубљења о српству. Српством се не плаћа струја нити се на хљеб маже.

_________________
Правда за пОвлаку!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 20:44 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 10 Jun 2011, 21:22
Postovi: 16725
Lokacija: У близини Обрен Вакуфа
Нити ће...

_________________
Зарада на интернету (Јесте, ја сам админ) :) Najbolji Forex brokeri
Čiča iz Rogače je napisao:
Kad pobjedimo Doboj ćemo nazvati Obren Vakuf,usprkos tebi i Vulićki
Vladimir RUS je napisao:
Na RTRS-u kazu 8000, a na Nezavisnim hiljade. :D
Dok je bilo uzivo, na RTRS-u i ATV-u nista. Zato ide live kada se otvara hidroelektrana od 42 miliona KM koja uz to zaposljava tj. bice uposleno 40-ak radnika. Milion KM po radnom mjestu.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 22:18 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Jun 2010, 23:18
Postovi: 4738
Evil_Dead je napisao:
Српство или несрпство, такво је какво је. Само нек није у Београду. Ко је у Београд гледао куће није задржао, ни у Книну ни у Митровици.
Нека нама нас, оваквих какви смо, досад смо преживјели, па били Срби или се потурчили. Сами ћемо, хвала. Доста више трубљења о српству. Српством се не плаћа струја нити се на хљеб маже.

:D

Ko da čitam "Bogojavljenje" Matije Bećkovića.


Ne znam da li je šuplja ili ne, ali pričaše ljudi muz'čari da je oduvijek bilo najteže ugoditi banjalučkoj publici. Kad od njih dobiješ aplauz, onda znaš da si primljen. Kad te izvižde, urade i to momački.
Iz nekog razloga, ovdje ne prolazi svašta.
Dalje i dublje od ovog ne bih išla, ali mi pade na pamet, pa et'.

_________________
Najbolje se slaže s lososom i leptirom.
Klik


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Maj 2015, 22:27 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 19 Feb 2010, 17:13
Postovi: 10107
Lokacija: Далеко од раја
Kad imamo prefinjen ukus i ne pristajemo na bilo šta. :D

Ja što više čitam ovu raspravu shvatam da je problem u parama. Autori ako su radili džabe, neka su. Ali neće biti usvojeno dok u igri ne bude veći iznos. Naši odbornici ako ne prebacuju lovu to je posao preko neke stvari, nema napretka za grad kad se ne zalije i ne podmaže.

_________________
Ко не воли ракију, не воли ни људе.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 13 Maj 2015, 06:24 
OffLine
Voajer
Voajer

Pridružio se: 10 Maj 2015, 19:13
Postovi: 3
Ima veze to, Zli Mrtvacu. Posto hocu-necu moram da se petljam za Beogradom jer mi je glavni grad, svasta saznam. U prilog tvojoj tvrdnji je biyaran raygovor o tome yasto je pala Krajina. Da bi se kolektivno osvetili udbasima. Zasto vi niste pali - niste im se yamerili toliko. Naravno, i oni malo "sviraju u svoju tamburu". Trebalo je reci ne Vens-Ovenovom planu kad je citav BG sve sa Slobicom to hteo.

i da, po toj logici, beograd nije hteo kosovo i metohiju. pa i nije i nece.

Zbog takvog vaseg stava i ja trubim da do ujedinjenja Srpske i Srbije ne treba da dodje. Jos jedna bundzijska teritorijica nam ne treba, sutradan po ujedinjenju biste hteli da se odvojite.

Sto se tice grba, iskreno, nije to za vas. Amblemi, nesto sareno, okruglo, sa petokrakom na sredini, tako nesto, to je za vas sad.

A Bosna je prapocetak nase moderne heraldike... koju su posle moji preuyeli i sredili da lici na nesto a Beograd opoganio, po obicaju.

Sada je stanje da itekako postoji srpska moderna heraldika. I vi je necete jer hocete da ste svoji. Dobro. Budite. Al nemoj posle srbijo majko.

A Beograd, to smo mi, kad dodjemo u Beograd.

Znam ja nas... ti nas.

Meni je u samoj srzi municipalne heraldike falicno to sto o iygledu odlucuju ljudi kojima nije stalo ni do cega sem da maynu sta mogu u mandatu jer tad mogu i verovatno nikad vise. U mom slucaju - ajd i ja da tamburam - problem sam resio vrlo lako - radim samo kad me poyovu. i da vis Srbine kako se sve usvoji jednoglasno.

Ko sa djavolom tikve sadi, o glavu tralala.


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 1580 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 79  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 3 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs