Borac u srcu je napisao:
Само помало неиспретно су изашли с тим податком да је Бања Лука највећа општина у БиХ, јер Бања Лука није општина него Град и нигдје не пише да су општина и град синоними. А онда послије тога излазе са податком да је највећа општина у РС - Зворник.
Нико није прокоментарисао али Зеница и Тузла су такође велико изненађење.
За Тузлу су ишли подаци око 200.000, они мало умјеренији 180.000 а на попису 1991. било 131.000, кад оно попис показа ни мање ни више него 120.000.
Ma treba biti malo realniji BA... Tuzla zaista ima vise stanovnika kao sto sam siguran da nesto malo vise ima i Banja Luka.
U Tuzli je naseljeno mnogo ljudi iz Podrinja no na popisu su otisli na svoja imanja gdje su popisani po Zvorniku, Bratuncu, Bijeljini-Janji, Srebrenici, Vlasenici... jer tamo dobar dio vremena mnogi od njih i provode i zeljeli su da se tamo popisu ( vecina se ljudi boji zbog zemlje...kao oduzece im se zemlja ako se ne budu popisali.

)
Isto i Banja Luka ima nesto malo vise stanovnika. Npr. pogledajte koliko se popisalo Srba u Sanskom Mostu, izmedju 3-4.000 iako ih nema tamo toliko ili npr u Bosanskom Petrovcu izmedju 3 i 4.000. Mnogi ti su s prostora Banja Luke, onda Drvar, Glamoc, Kupres, itd.
Sve u svemu, Tuzla kao grad ima blizu 100.000 stanovnika, Banja Luka kao grad ima nekih 140.000, Sarajevo kao grad s Ilidzom koja je de facto dio grada ima 364.000 stanovnika, Zenica grad ima nekih 85-87.000 stanovnika, Mostar grad oko 67.000, Bijeljina grad oko 45.000, Brcko tako nesto, Bihac slicno, Prijedor oko 38.000 itd.
Treba razgraniciti GRAD tj., gradsko naselje od gradskih opcina odnosno administrativnih granica grada. Pa tako npr. administrativna granica "Grada" Bijeljina je njena cijela opcina od nekih 950km2 ili Banja Luka s 1300km2. Mislim, halo... po tom osnovu Sarajevo moze slobodno imati 440.000 stanovnika s jos manje teritorije od Banja Luke i Bijeljine.