banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/ |
|
Zeitgeist i hriscanstvo https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=38&t=48690 |
Stranica 1 od 3 |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 21 Mar 2010, 20:29 ] |
Tema posta: | Zeitgeist i hriscanstvo |
Pogledao sam dokumentarac i malo je reci da sam iznenadjen. Iznenadjen sam tim nemalim brojem slucajnosti. Bezgresno zacece, radjanje na 25. decembar, cinjenje cuda, smrt, vaskrsnuce. Nisam za ovo znao jer me nije bilo briga za izumrle religije, ali toliko podudarnosti Gospod Isus Hristos ima sa ostalim mitoloskim bicima da jednostavno ne mogu odbaciti njihovo postojanje. Ili su svi postojali ili niko nije postojao, ne dovodeci u pitanje postojanje Boga. Morao sam se sam uvjeriti u te cinjenice. Mozda je bilo rasprave na ovu temu. ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_Christ_in_comparative_mythology http://en.wikipedia.org/wiki/Dionysus http://en.wikipedia.org/wiki/Horus |
Autoru: | google lazarević [ 21 Mar 2010, 20:47 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
imas vec temu ovde: viewtopic.php?f=38&t=46980 |
Autoru: | mary juana [ 21 Mar 2010, 20:50 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
isus nije rođen 25 decembra, to je ono što sam pisao o paganstvu |
Autoru: | Warrior of the Light [ 21 Mar 2010, 20:55 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
Paaa bilo je već dosta priče o tome. Zeitgeist je to prikazao dosta uopšteno i na brzinu. Ukratko, ta teorija nije ništa novo, samo što je dobila novi zamah kad je objavljen Zeitgeist. S jedne strane, teolozi daju sve od sebe da pobiju tu hipotezu, tvrdeći da njeni zagovornici izvrću istinu i da nisu dovoljno dobro i dugo proučavali materiju. S druge strane, zagovornici te hipoteze isto to prebacuju teološkom klanu, tvrdeći da su ovi slijepi kod očiju, itd. Činjenica je da su i jedni i drugi vjerovatno potrošili mnooogo vremena na proučavanje te materije, ali su izvukli suprostavljene zaključke. Na kraju se sve opet svodi na ono "u šta vjeruješ a u šta ne". Što se mene tiče, ne slažem se s idejom da Hrist nikad nije postojao. Vjerujem da je postojao kao istorijska ličnost, pa su mu kasnije pridodati božanski atributi (preplićući se s elementima drugih religija) i njegovo učenje doživljeno je na bezbroj načina. Par vijekova kasnije jedan od tih načina proglašen je kao zvaničan i jedini istinit. A kako ono reče "sve što je skriveno će da se otkrije", tako nekako. Ja lično prihvatam mnoga od tih saznanja, na osnovu kojih razdvajam mitsko od istinitog, s jedne strane ne umanjujući vrijednost mitološkog dijela, a s druge strane nastojeći da dođem do prave, istinske poruke koju je Hrist ostavio čovječanstvu. Naravno, to je moj način, ako neko vjeruje drugačije, ja nemam ništa protiv toga... k'o što rekoh, na kraju se sve svodi na ono u šta vjeruješ. |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 21 Mar 2010, 21:08 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
mary juana je napisao: isus nije rođen 25 decembra, to je ono što sam pisao o paganstvu Svejedno, kao što sam rekao vjerovao sam da su bezgrešno začeće, čuda, vaskrsenje, vezani isključivo za Gospoda Isusa Hrista, a sada ispade da hrišćanstvo ima utemeljenje u nekoliko paganskih religija. |
Autoru: | mary juana [ 21 Mar 2010, 21:50 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
nema ni u jednoj, a te populističke priče okači mačku o rep. sve su ti to populističke gluposti poput davinčijevog koda, protokola sionskih mudraca, kremanskog proročanstva i ostale gluposti koje nisu temelj za bilo kakvu ozbiljnu raspravu. te priče se izmišljaju i služe samo jednoj svrsi, poput časopisa arka, treće oko, misterije svijeta i ostale gluposti. dakle, ti linkovi što ih google ostavlja su obična glupost bez ikakvog utemeljenja, kao što je i to populističko smeće zeitgeist jednako vrijedno koliko i hari poter. |
Autoru: | RSboljaPolovinaBiH [ 21 Mar 2010, 22:10 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
Warrior of the Light je napisao: Što se mene tiče, ne slažem se s idejom da Hrist nikad nije postojao. Vjerujem da je postojao kao istorijska ličnost, . Ovo bi trebalo biti poprilicno lako za provjeriti, jer znamo kakvi su Rimljani bili sto se tice biljezenja podataka. A u njihovim arhivama nikad nije pronadjeno ni slovo o Isusu. Prije ce biti da uopste nije ni postojao. |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 21 Mar 2010, 22:15 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
Rađanje egipatskog boga Hora kako je predstavljeno toliko se podudara sa Roždestvom Hristovim da se isprepadaš. |
Autoru: | Amarilis [ 21 Mar 2010, 22:22 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
Ja ne znam nista o tome, pa cu, skruseno iz mog coska, pazljivo pratiti dalji razvoj price. Meni to djeluje zanimljivo ali nekako, ne zamjeri, neuvjerljivo. Na trenutak mi se cini da si na tragu necega a onda se rasplines. Negdje sam cuo ali nisam najbolje shvatio, da li je i koliko je vremena Isus proveo u Indiji i da li je on stvarno samo proslijedio i modifikovao neka njihova ucenja. Da li tu ima istine, sta ti mislis o tome? Uputi malo i nas zabludjele. Pozz |
Autoru: | Warrior of the Light [ 21 Mar 2010, 22:29 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
RSboljaPolovinaBiH je napisao: Warrior of the Light je napisao: Što se mene tiče, ne slažem se s idejom da Hrist nikad nije postojao. Vjerujem da je postojao kao istorijska ličnost, . Ovo bi trebalo biti poprilicno lako za provjeriti, jer znamo kakvi su Rimljani bili sto se tice biljezenja podataka. A u njihovim arhivama nikad nije pronadjeno ni slovo o Isusu. Prije ce biti da uopste nije ni postojao. Možda, ali ne mora značiti. Možda je, u vrijeme dok je živio svoj ovozemaljski život, bio manje značajan (posmatrano iz ugla rimskih hroničara) nego što su to postale njegove kasnije implikacije. |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 21 Mar 2010, 22:34 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
Dva rimska istoričara su zabilježila Njegovo raspeće, ali samo toliko. |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 21 Mar 2010, 23:16 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
![]() ![]() ![]() |
Autoru: | mary juana [ 21 Mar 2010, 23:38 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
to što si pokazao, znači ono što je neko želio da znači i ti si to popušio. da su ti rekli da znači i nešto sasvim drugo ti bi i to ladno popušio, i to je ono o čemu ti govorim. |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 21 Mar 2010, 23:55 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
Pa hajde ti ili neko drugi rastumači ove hiroglife i napravi ih jednako tako logičnim. |
Autoru: | mary juana [ 22 Mar 2010, 00:17 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
po čemu tebi to što piše ispod slika znači to što je na slici ![]() ispod prve slike, a i ostalih moglo je pisati bilo šta i tebi bi to bilo logično, a tako i ispod ostalih slika, to se zove manipulacija, a cigani su je kartama doveli do savršenstva, to isto ovi primjenjuju na tebi, ti vidiš ono što oni žele i vjeruješ ono što oni žele. niđe veze ![]() |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 22 Mar 2010, 00:27 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
Drago mi je što si se ti uključio u diskusiju, a meni je žao što sam gledao ovaj dokumentarac, koji je otvorio mnogo pitanja. I oni su naveli jednog ranohrišćanskog teologa, sveca, http://en.wikipedia.org/wiki/Justin_Martyr, koji je takođe primjetio te slučajnosti i što se tiče njega to je sve đavoljih ruka djelo. Ali ti tvrdiš da ne postoji pakao ni đavo. |
Autoru: | mary juana [ 22 Mar 2010, 01:02 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
đavo itekako postoji. pakao ne postoji, postoji samo smrt, odnosno vječna smrt, ali o tome sam pisao i precizno objasnio značenje i kontekst riječi koje su prevedene sa pakao. |
Autoru: | lavić [ 22 Mar 2010, 09:12 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
filozof sa vrbasa Brate, te slike nemaju apsolutno nikakve veze sa rođenjem Mesije.Tamo je predstavljeno pagansko učenje o njihovim bogovima koji se rađaju i umiru. Oni imaju mnoštvo bogova i rođaka. Nigde nemaš datum Isusovog rođenja a to što je onaj mali izračunao 3 veka kasnije ,,slučajno'' se poklopi sa danom boga sunca. Mitologija radi svoje verno kopirajući Božiju reč a onda je pretvore u svoju priču zamenivši tamu za svetlost i ne naučeni se lako upecaju. |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 22 Mar 2010, 15:50 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
Kako objasnjavas te astronomske fenomene da se na 25. decembar najsjanija zvijezda na nebu Sirijus dolazi u istu ravan sa 3 zvijezde koje se zovu Tri kralja. |
Autoru: | Elvis Presley [ 22 Mar 2010, 16:19 ] |
Tema posta: | Re: Zeitgeist i hriscanstvo |
filozof sa vrbasa je napisao: Svejedno, kao što sam rekao vjerovao sam da su bezgrešno začeće, čuda, vaskrsenje, vezani isključivo za Gospoda Isusa Hrista, a sada ispade da hrišćanstvo ima utemeljenje u nekoliko paganskih religija. Ne treba ti neka prevelika mudrost niti dokumentarci da to skontas. |
Stranica 1 od 3 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |