Izzard je napisao:
Hristov je napisao:
Kao drugo nije lijepo imputirati nekome vređanje ako nisi siguran šta znači arhaičan.
Dobro onda su tvoja vjerovanja arhaična...
Nije lijepo vrijeđati tuđa uvjerenja a ljutiti se ako neko potkači tvoja.
Izzard je napisao:
Hristov je napisao:
do trenutka odricanja božanske prirode od strane samog cara, Japan je duboko zagazio u modernu, a sve zahvaljujući ne nominalnom vjerovanju nego čvrstom prihvatanju i življenju postulata budizma, šintoizma i konfučijanizma.
A ni najmanje zahvaljujući prihvatanju zapadne tehnologije i kakvog takvog oblika parlamentarizma. Važi.
Pričam o uticaju mentaliteta Japanaca na privredni boom koji su doživjeli i faktore koji su ga kovali otkud disciplina, odnos prema caru kao prema ocu, danas prema firmi kao familiji, otkud oni dolaze?
Izzard je napisao:
I pored toga životni standard prosječnog Japanca prije i poslije WWII su dvije neuporedive stvari. Ti si kao primjer blagostanja pomenu današnji Japan, koji je čist primjer sekularne države. Najčistiji. A u doba Japanskog carstva, malo koja država je bila sekularna. Mislim jes na papiru, kao što je SAD sada, al u praksi jok...
Sekularizacija govori o odnosu država i religije, ja govorim o mitološkom odnosu ateizma i blagostanja, i navodim da 127 miliona Japanaca čine 210 milona vjernika, znači ne kažu da su ateisti. Naravno ako je vjerovati statistikama.
Što se tiče standarda, ili ne razumijem šta hoćeš da kažeš ili misliš da u osvajački rat stupaju siromašne zemlje koje ne mogu finansirati taj rat?
Izzard je napisao:
To što si napisao za carski Japan, bi bilo isto kao kad bih ja rekao da je eto zahvaljujući politeističkoj državnoj religiji Rim zagospodario gotovo čitavim tada poznatim svijetom.
I naravno ta analogija bi bila pogrešna, s obzirom da znamo za pojam japanskog mentaliteta i uticaj budizma i šintoizma. Najbolji primjer posebnosti Japana je držanje Japanaca tokom Fukušime, sumnjam da je parlament imao veze sa time.