banjalukaforum.com

Ne, bitno je ono u sta vjerujes.
A to dalje povlaci za sobom ono sta radis.
Jer kako mozes suditi ljudima koji skrnave religiju, vjeruju iz straha i brinu samo za svoju guzicu i nazivati ih ateistima???
Ovo je najobicnije etiketiranje i to totalno neosnovano etiketiranje. Pokusavas ovdje da svaki nemoral i necovjestvo stavis pod etiketu ateizma sto je u najmanju ruku neozbiljno, da ne kazem glupo.

To sto ti smatras "ateistima" bahate ljude, materijaliste i tradicionalne zderonje na slavama je tvoje pravo i tvoj problem.
Ali istina je ipak totalno drugacija.

Toliko o postovanju i uvazavanju stavova Hristov.
Evo iznad imas pljuvanje po SVIM ateistima i nazivanje njih materijalistima, nemoralnim i ostalo. Jos pripisivanje negativnih osobina mnogih vjernika ateistima.
I onda mene znaju optuzivati kako ne postujem i ne uvazavam misljenje....Divno.

_________________
A little less conversation, a little more action!

Moja teorija o strahu nema veze sa ovim sto je na videu niti ja pricam o tome.
Nije sve crno i bijelo.......generale.

Ja nikada nisam negirao da ne postoji faktor ljubavi u vjeri.
Ali hajde razmisli malo o prvom susretu nekog covjeka sa vjerom i bogom.
To obicno biva u djetinjstvu. Mislis li da to dijete prvo uvidja ljubav u vjeri?? Na onaj nacin na koji to ti npr. sada uvidjas??

Uostalom, mijenjas temu kao sto sam ti rekao, naveo sam ti svoje vidjenje o strahu i naveo ti svoje argumente.
E sad na tebi je da li ces pruziti neke kontraargumente ili ces nastaviti postavljati ovakve video klipove koji nemaju veze sa onim o cemu diskutujemo.

_________________
A little less conversation, a little more action!

Jes' ti ćorav ili glup? Ili se praviš?

"Ateisti pisani malim slovom" (ne oni malo pametniji, od kojih si valjda jedan ti)
"ateista bi trebao da vjeruje u ateizam" (a ne da zato što je lijen da se smatra ateistom)
+ "ne valja ovo", "ne valja ono" ako će se ateizam bazirati samo na suprotstavljanju teizmu, onda ne treba ni da postoji, jer krajem njegovog oponenta prestaje i smisao njegovog postojanja.

Naravno, stvari nisu crno-bijele kao što izgledaju ili neko to pokušao tako predstaviti.
Svaka čast pravim ateistima, potrebno je mnogo vjere da se bude ateista.

_________________
meet me on the other side
where as a rose I will wake
though blind I'll follow every step you take...

Religiji se moze pristupiti sa vise strana. Jedan od izvora religije moze biti strah, drugi moze biti ljubav, treci moze biti sebicnost, cetvrti moze biti nada u bolju buducnost, peti mogu biti neki istorijsko naucni dokazi koji podrzavaju religiju, sesti mogu biti cuda, drustvene okolnosti i vaspitanje itd, itd.
Tesko je definisati, ali u praksi imamo religiozna iskustva razlicitog broja ljudi koji svi imaju razlog zasto su u religiji. Tacno je da su neki iz straha, makar podsvjesnog, mada to nece niko priznati, ali ima i drugih stvari koje mogu uticati da osoba postane religiozna. Najcesce je to miks gore navedenih stvari, dakle sve ove stvari uticu po malo da se postane religiozan, sto je slucaj kod vecine ljudi. Tako da ne mozemo svesti religioznost samo pod jedan uzrok. To je vrlo komplikovana mjesavina vise uzroka koji djeluju u tok uodredjenog vremenskog perioda.

_________________

Filozofija...

[quote="Elvis Presley]I nije potrebno ni malo vjere da se bude ateista.[/quote]
Hmm, mijenjam ovaj iskaz.
Jeste potrebno mnogo vjere da se bude ateista. Jer i ja sam prvi govorio da je to druga strana medalje odnosno u istom su sosu kao i vjernici jer niti jedni niti drugi ne mogu dokazati svoje vjerovanje/nevjerovanje.
Stvar je u tome sto kod ateista ta "vjera" ne igra nikakvu bitnu ulogu u zivotu.

_________________
A little less conversation, a little more action!

Sto niko i ne pokusava, osim mozda Hristova koji smatra da su klavir i hor od hiljadu ljudi uzrok religija

_________________
A little less conversation, a little more action!

Znači "ignorance is bliss"?

BTW, 14/15 na kvizu. Nisam znao 4. pitanje, a posljednje sam slučajno pogodio.

_________________
Šta se kliberiš?

Ja bih se stavio na stranu mišljenja da religija jeste posljedica straha. Vjerovatno ne u sadašnje vrijeme kao u vrijeme kada su religije nastale. Tada, ljudi nisu imali objašnjenje za mnoge događaje koji su se dešavali oko njih, počev od obične grmljavine, pa do masovnih umiranja usljed epidemija. Danas, kada ljudi znaju za bakterije i viruse i kada imaju objašnjenje za većinu stvari koje se dešavaju oko njih, religija je više "metafizička", nego tada.

Doduše, religije nastaju i danas i mislim da se ne mogu baš povezati sa strahom.

Što se tiče "preobraćenja" ateista na samrti, nisam siguran koliko je to tačno. Najčešći primjer koji ljudi navode je primjer Čarlsa Darvina. Kažu da je on na samrti postao vjernik, što je zapravo laž koju propagiraju kreacionisti. Darvin je zapravo bio vjernik i prije nego što je izmislio teoriju evolucije, a izjašnjavao se kao agnostik nakon smrti ćerke (ako se dobo sjećam detalja)...

_________________
Šta se kliberiš?

Sad ponovo nešto razmišljam... Suština ove tri religije (hrišćanstvo, islam i ona treća) je vjera u zagrobni život. A šta je drugo vjera u zagrobni život nego strah od smrti?

Kod budizma nema zagrobnog života. Nema ni boga, pa je diskutabilno da li budizam uopšte zvati religijom. Kod hinduizma ne znam da li postoji vjera u zagrobni život, ali postoji reinkarnacija, pa moraš biti dobar u ovom životu da ne se ne bi u sljedećem rodio kao crv...

_________________
Šta se kliberiš?

Pa sto nagadjate, ima ovdje vjernika, pitajte nas mi cemo vam rado odgovoriti. Elvis prvi, ostali drugi, da se ne guzvamo.

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

Ako je sustina samo vjecni zivot, zasto se onda od vjernika trazi da bude dobar, a ne zao? U danasnjem drustvu se trazi da budes pokvaren i zao ako hoces da uspijes i na to se gleda kao na nesto dobro i to zovu "snalazljivost". Zasto je "snalazljivost", koja je u danasnjem svijetu pozeljna, nepozeljna u religiji? I zasto je poniznost pozeljna u religiji kad je nepopularna u danasnjem svijetu i evoluciji? Jer ko je ponizan biva unisten, a snalazljiviji, citaj bezobrazniji i bezobzirniji, prezivljavaju.
Da je teorija straha istinita bilo bi obrnuto. Ne kazem da strah ne igra odredjenu ulogu, ali ima tu jos socio-ekonomsko-drustvenih i drugih uticaja.

_________________

Filozofija...

Ah da, kviz.
13 od 15 mada mislim da sam neke pogodio.
Zadnje pitanje definitivno nisam znao a sto se tice pitanja o zakonima u SAD-u isao sam nekako logicki kako mi se ucinilo ispravnim.

_________________
A little less conversation, a little more action!

Ne znam da li je suština vječni život, ali probaj da izbaciš iz religije vjeru u vječni život i šta ti ostaje? Ništa. Zašto bi bio dobar u ovom životu, ako te nakon njega ne čeka nikakva nagrada?
Religija je ranije bila kohezioni faktor društva. Zato se od ljudi tražilo da budu dobri, da ne kradu, ubijaju i dr. Možda su ljudi vidjeli da promiskuitet u vrijeme kada nije bilo kondoma dovodi do toga da velki broj ljudi nakon toga umire zbog neobjašnjivih razloga, pa otuda "ne čini preljubu".

Što se tiče da je snalažljivost (bezobzirnost) poželjna u evoluciji, to je simpllistički pogled na evoluciju. U knjizi "Sebični gen" Richard Dawkins je veoma dobro objasnio kako "sebičnost" naših gena dovodi do empatije, altruizma i dr. Primjera u prirodi je više nego mnogo.

_________________
Šta se kliberiš?

Danas Sam se malo salio, ovakve teme ne mogu uzimati ozbiljno, pogotovo kad vidim necije argumentovanje. Znam da ovo zvuci potcjenjivacki, Ali tako je. Veoma slozeni Problemi se pokusavaju reducirati na rijesavanje jednacine Sa jednom nepoznatom, StO je mein totalno bezveze. Ponajvise me cudi ta krutost i upinjanje da se dokaze da je osnova Vjere strah. ako ja kazem da mi je cilj viere da Buden Sa Hristom, neko ce opet na neki nevjerovatan nacin to povezati Sa strahom. kad jednom ubijedis Sam sebe a mozda i druge da svi vjernici iz straha vjeruju, onda je najmanji Problem vjernike predstaviti kao licemjere i hipokrate, posto sve StO rade ne rade od srca nego od straha.
elvise ,poslusaj klibera, on je koliko vidim prevazisao posmatranje religije kao totemsko sujeverje

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

Nisam pio nego se Jos uvijek ne snalazim na iPad Tastaturi

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

Boldovano - tačno.
Pravim razliku između vjernik i Vjernik, kao ateista i Ateista (prethodno fino objašnjeno).
Za moj pojam pravi Vjernik (onaj koji živi punim životom po Božijem zakonu) obično i ne razmišlja da li je Vjernik, nego je to njegovo opredjeljenje prije rezultat nekih duhovnih dostignuća do kojih je došao takvim načinom života, a ne zato što je negdje pročitao da to tako treba.
Među vjernicima (malo "v") ima dosta sebičnosti "ej, da ja tebi kažem koju, ti nisi u pravu, ja ima da ti otvorim oči!" ili "vidjećeš ti al biće ti kasno!" i ostale slične izjave u kojima nehotice sebe uzdiže i posmatra u superiornijem položaju od sagovornika koji ne misli kao on, a to je daleko od ponašanja pravog Vjernika.

_________________
Kultne teme banjaluka foruma

_________________
Ja sam lav Istine, a ne lav strasti.
Moje djelovanje je svjedokom mojoj religiji.

Ma liberté

Neko je bar ponudio argumente, za razliku od tebe.

_________________
A little less conversation, a little more action!

Nisam rekao da niko nije dao argumente, ja samo komentarisam kvalitet argumenata na koje mi se ne da odgovarati.

Ti da si kojim slucajem rodjen kao Sigmund Freud, ti bi borbu medju muskarcima za sticanje zenskih simpatija objasnjavao ne borbom za najbolju seksualnu partnerku nego strahom od... necega

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

here we go again...

ova tema je sazvakana, prezvakana , izmuzena i izbljuvana i ispisana vec 100000 puta.

nema drugog motivao osim straha koji blokira svaki racionalni diskurs. on nam je naravno svima urodjen ali ima nas koji ga prevladavamo na drugaciji nacin...znaci masovna hipnoza koja covjeka pretvara u jednodimenzionalno robotizovano bice, kao sto vam je lijepo elvis objasnio

ostali, ukljucujuci hristova, nek procitaju ovaj kratki esej od rasela
http://www.scribd.com/doc/13028050/Bertrand-Rasel-Zato-Nisam-Hrianin

_________________
Ne idem više u školu, idem samo u džamiju i na igranke.