Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Pogledaj neodgovorene postove | Pogledaj aktivne teme

Index boarda » Društvo » Duhovnost i religija

Sva vremena su u UTC [ DST ]

Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Moderator: DaVinci

Stranica 2 od 2

[ 33 Posta ]

Idi na stranicu Prethodni 1, 2

Pogled za štampu

Prethodna tema | Sledeća tema

Autoru

Poruka

spavac

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 06 Okt 2009, 00:50

staromodan

Pridružio se: 14 Dec 2002, 16:42
Postovi: 13365
Lokacija: Otac Grmec i Majka Kozara:)

114_AhmeD je napisao:

spavac je napisao:

objasni mi Muhamedov lijek sa kojim su rijeseni problemi covjecanstva..takodje u isto vrijeme objasni Isusov lijek.

i zadnje pitanje, zasto bi ja povjerovao u Isu kao sto ti rece u prethodnom postu kad dodje, kad on nema veze sa posljednjim zapovijestima?

Moram ti sve crtati.....

Nema Muhamedovog lijeka, Muhamed nije znao pisati - kako ce jos on mjenjati cijelo covjecanstvo ? Dakle Bog je ljudima dao sistem zivota po kojem se ponasati, zove se Islam. Poslan je kao milost svim svijetovima, i ljudima i dzinima. Njegovi zakoni su najsavrseniji i univerzalni. Covjek je odbacio oholo, pravi sebi demokratiju, socijalizam ,., ovaj onaj i zemlja je puna nepravde i poteškoća...

Kad sam napisao Muhamed a.s je donio, mislio sam " prenio poslanicu od Boga"...

Zašto bi ti vjerovao u Isaa a.s ? Zato što ćeš viditi jasne znakove da je on Mesih, i nećeš u njega povjerovati kao u božijeg sina ( da me bog sačuva od ovako teških riječi) niti da je bog. On će ti reći " SPAVAČU JA SAM SAMO POSLANIK ALLAHOV, NJEMU SE KLANJAJ ZAJEDNO SAMNOM..

Onaj židov ( zaboravi mu nick) što često piše na temi o ikonama, on sve ovo zna kao što mater svoju zna, ali nece.... A ti bi, ali si izgubljen u neznanju.

Da vas obojici Bog popravi stanje,,,, i meni isto... i svima nama

eto ja vidim jasne znakove da je on Mesija "put, istina i zivot". :wink:

takodje si otisao malo off kad sam upitao zasto vjerovati u Isu kao spasitelja kad on nema veze sa zapovijestima posljednjim koje su navodno preko Muhameda objavljenje. znaci malo skontaj pitanje.

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Vrh

Zeo

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 06 Okt 2009, 04:29

Majstorski kandidat

Pridružio se: 04 Maj 2009, 10:00
Postovi: 375

Pa po Kur'anu Isa nije Bog i nije Božiji sin, to prihvatam.
Negdje u bibliji stoji ''sinovi ste Božiji i Bogovi''-dakle to Allah daje ako hoće kao nagradu i povlaštenje jer Allah sam služi ljudima, i želi ih koliko razumijem učiniti istima sebi, jednakima, a ne da gospodari ljudima, Allah nije robovlasnik.

Vrh

114_AhmeD

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 06 Okt 2009, 21:45

Veteran

Pridružio se: 18 Feb 2009, 21:46
Postovi: 1289

Zeo je napisao:

ne moze stvoritelj i stvorenje nikad biti isti... Svi smo "bozija djeca" simbolicno jer nas je sve stvorio a ne literalno... Da nam je roditelj pravi...

_________________
THERE IS NO GOD BUT ALLAH, AND MUHAMMED IS HIS PROPHET

Vrh

nazaren

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 21 Okt 2009, 15:40

Početnik

Pridružio se: 20 Okt 2009, 04:24
Postovi: 13

Soki je napisao:

Otkupnina je placena,dakle nakon Isusa nije potreban ni jedan drugi poslanik.

Nije potreban otkupitelj,ali poslanika će biti jer je Krist sam najavio U Otkrivenju da će prije njegovog Slavnog Dolaska poslati dva proroka svjedoka preko kojih će se Crkva osvjedočiti i probuditi 144000 kraljeva Kraljevstva.

Vrh

spavac

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 21 Okt 2009, 22:52

staromodan

Pridružio se: 14 Dec 2002, 16:42
Postovi: 13365
Lokacija: Otac Grmec i Majka Kozara:)

jel mislis na Otk 11 glavu "dvije masline i dva zizska"...radi se on S.Z i N.Z..nema nekih specijalnih svjedoka.

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Vrh

nazaren

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 23 Okt 2009, 05:18

Početnik

Pridružio se: 20 Okt 2009, 04:24
Postovi: 13

spavac je napisao:

jel mislis na Otk 11 glavu "dvije masline i dva zizska"...radi se on S.Z i N.Z..nema nekih specijalnih svjedoka.

Ne,radi se o stvarnim osobama koje će javno djelovati na kraju vremena grijeha,zadnjih 1260 dana apokalipse ili instaliranja tiranskog svjetskog poretka. Nemaju se što NZ i SZ boriti protiv Laži kada su te knjige duboko iskrivljene i pune proturječnosti. Stoljećima te knjige se "bore" a vidimo za što su se izborile. Svjedoci će ukazati na istinsko rano kršćanstvo nazarensko i istinsko Mojsijevo učenje.

Vrh

spavac

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 23 Okt 2009, 14:09

staromodan

Pridružio se: 14 Dec 2002, 16:42
Postovi: 13365
Lokacija: Otac Grmec i Majka Kozara:)

pitam te jel Otk 11 kad spominjes dva svjedoka..ako jeste mozemo pricati

bas me interesuje ko su ta dva stvarna svjedoka i kako si dosao do toga? :oops:

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Vrh

nazaren

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 23 Okt 2009, 16:40

Početnik

Pridružio se: 20 Okt 2009, 04:24
Postovi: 13

spavac je napisao:

jel mislis na Otk 11 glavu "dvije masline i dva zizska"...radi se on S.Z i N.Z..nema nekih specijalnih svjedoka.

na kraju krajeva NZ zamjenjuje SZ,"promjena" zakona,promjena svecenstva,promjena sustine, NZ preuzima samostalnu ulogu,nema tu vise dva svjedoka,postoje samo Kristovi svjedoci,donosioci Evanđelja

barem prema evanđeljima....

ne zanima tebe,čini ti se,tebi se spava,spavvvvaaa.....

Vrh

spavac

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 23 Okt 2009, 18:58

staromodan

Pridružio se: 14 Dec 2002, 16:42
Postovi: 13365
Lokacija: Otac Grmec i Majka Kozara:)

ubi se od spavanja, a vidim i ti se ubi sa praznim rijecima..

pitam jel pricas o 11 glavi Otk...ako je to to, pa da onda malo popricamo sa argumentima.

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Vrh

nazaren

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 23 Okt 2009, 21:58

Početnik

Pridružio se: 20 Okt 2009, 04:24
Postovi: 13

114_AhmeD je napisao:

ne moze stvoritelj i stvorenje nikad biti isti... ..

O može itekako. Stvoritelj iz sebe može nanifestirati Sina,manifestiranog Boga i kroz Njega stvarati. Pismo kaže da je po Njemu i kroz Njega Krista sve stvoreno.
Isto tako je Bog Otac,Stvoritelj prva manifestacija iz Duha Svetog,pa je tako i sam Otac sin Duha Svetog. Otac je manifestirali i personalizirani lik iz Sve Duha, pa je tako sve stvarao "na svoju sliku i priliku". Dakle imao Praoca (DUha Svetog),Oca i Očuha (Krista).

Samo je pitanje kako shvatiti tu veličanstvenu duhovnu zabavu,tu stvaralačku igru,kako je osjetiti svojim duhovnim srcem.

Vrh

Oficir s ruzom

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 25 Okt 2009, 20:52

Majstor

Pridružio se: 25 Feb 2008, 15:42
Postovi: 1169

nazaren je napisao:

Isto tako je Bog Otac,Stvoritelj prva manifestacija iz Duha Svetog,pa je tako i sam Otac sin Duha Svetog. Otac je manifestirali i personalizirani lik iz Sve Duha, pa je tako sve stvarao "na svoju sliku i priliku". Dakle imao Praoca (DUha Svetog),Oca i Očuha (Krista).

What....???? :confused1:

To high for me.

_________________
-'-Ne idi nikom osim onom cijem dobru se nadas, od cije vlasti ne strahujes, ciji blagoslov ocekujes i cijim znanjem ceš se moci okititi....'.-

Vrh

Avinoam1

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 25 Okt 2009, 20:57

Majstorski kandidat

Pridružio se: 24 Maj 2008, 19:37
Postovi: 477
Lokacija: Република Српскa

nazaren je napisao:

spavac je napisao:

jel mislis na Otk 11 glavu "dvije masline i dva zizska"...radi se on S.Z i N.Z..nema nekih specijalnih svjedoka.

Kako mislis da NZ zamjenjuje SZ? Koja promjena zakona? Isto ne razumijem sta mislis pod svjedocima, jel mozes navesti neki tekst?

Pozdrav.

_________________
"Anybody of average intelligence can think up a propaganda line to suit a particular situation. But the line will be of no value unless there exist the men and machinery to put it across." R. Marett, Through the Back Door (1968).

Vrh

spavac

Tema posta: Re: Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Poslato: 25 Okt 2009, 21:26

staromodan

Pridružio se: 14 Dec 2002, 16:42
Postovi: 13365
Lokacija: Otac Grmec i Majka Kozara:)

Oficir s ruzom je napisao:

nazaren je napisao:

What....???? :confused1:

To high for me.

mosh onda zamisliti kako je high za mene.. :lol:

Avinoam1, mislim da nazaren pokusava reci o Otk 11..tamo se spominju dva svjedoka..

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Vrh

Stranica 2 od 2

[ 33 Posta ]

Idi na stranicu Prethodni 1, 2

Index boarda » Društvo » Duhovnost i religija

Sva vremena su u UTC [ DST ]

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 4 gostiju

Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Idi na:

banjalukaforum.com

Zasto nakon Isusa nije potreban sljedeci poslanik?

Ko je OnLine