banjalukaforum.com

spavac>Ok ,ti ne vidis svrhu ici kod psihologa.To je tvoj stav.Ali, kao prvo grijesis u vezi "tabletica".Psiholog odn.terapeut radi terapiju(ima razlicitih pravaca,i nema potrebe o njima pricati sad).Svrha psihoterapije nije slanje covjeka u ludnicu...vec rad na boljitku emotivno-dusevnog stanja...POKUSAJ da se nesto ucini,a da ne ide preko tableta(koje prepisuju PSIHIJATRI).Oni daju zavrsnu rijec i sudbina pacijenta je u psihijatrovim rukama.Psiholog,daje dijagnozu...a onda se "lijeci"-kod nas kljukaju one jadne pacijente, koji zive u onoj jadnoj mentalnoj ustanovi...
>>>Ja sam i ranije napisala DA TREBA RUSITI MIT O PSIHOLOZIMA ,PSIHIJATRIMA ,DOKTORIMA KOJI NEMAJU PROBLEMA!!!Upravo>>> imaju!I ne vidim da je tu sta sporno?!I ako ih imaju, sta vec,treba da znaci to?Da onda ne mogu pomoci drugima?Zasto mislis da ako i psiholozi imaju probleme,automatski ti ne mogu pomoci?
Neko ko se suocava sa traumom i dosao je po pomoc u razrjesavanju emotivne krize kod psihologa koji je isto tako, mozda imao i slican problem u djetinjstvu,zar ne mislis da to moze biti i jedan plus...>>>bolja EMPATIJA (uzivljavanje u problem klijenta).Tu su isti...i treba ZAJEDNO raditi.Pa i sam znas da se ljudi koji imaju slicne nevolje razumiju najbolje.
Ne mora znaciti, ako psiholog koji nije bio u stanju da ocuva brak,da ne moze pomoci nekom ko ima bracne krize,recimo.Jeste to kontradiktorno,ali dobar psiholog ne mora nuzno imati sredjen zivot ko pod konac!Isto kao sto i doktori oboljevaju i umiru...kardiolozi koji umiru od srcanog udara...a prije toga u svojoj karijeri imaju masu spasenih zivota.
Pozdrav!

Zato se meni i ne sviđa psihijatrija jer liječenje bazira na tabletama koje ja ne smatram efikasnim u liječenju psiholoških poremećaja baš zato što kako i spavač reče psiha nije materijalna. Tablete mogu umrtviti čovjeka, smiriti ga, ali je smiješno smatrati ga izliječneim ako je pod uticajem tableta koje su ga na neko vrijeme umrtvile. Zato mi je psihologija koja rješenje problema bazira na razgovoru i drugim netabletovskim metodama dosta draža.



Ako je pacijent iole pametan njegova sudbina je u njegovim rukama.

E sad ovo da li psihijatri i psiholozi koji imaju i svoje probleme mogu pomoći drugima...složio bih se sa delfinkom da mogu. Istina je da im to što i sami imaju probleme i nije neka reklama ali ne mora nužno značiti da ne mogu pomoći drugima. Svi mi imamo neke probleme ali i sa njima možemo pomoći drugima. Recimo osoba koja praktikuje Reiki (metoda duhovnog energetskog iscjeljenja i samoiscjeljenja) može i sama biti bolesna ali to uopšte ne znači da Reikijem ne može pomoći drugima.

A što se tiče psihologa ja smatram da svako ima Psihologa u sebi i kad bi mogao stupiti u kontakt sa njim drugi psiholog mu ne treba jer boljeg ni neće naći. Recimo Lithium je pisala da joj psiholozi nisu pomogli već baš naprotiv i onda se ona sama izborila sa problemima. To je možda bilo baš tako namješteno njoj za lekciju, da ona vidi da si sama može pomoći. Neko ko nije u stanju da si sam pomogne neka ide kod psihologa, nije problem, ali mislim da čovjek u sebi ima ogromne potencijale i kad bi ih znao koristiti vanjska stručna pomoć mu ne bi trebala. Vidio sam da ima psihologa koji uče ljude da sami koriste svoje lične psihičke (duhovne) potencijale i to mi se svidjelo, to su dobri psiholozi.

opet pogresno tumacenje..

Ne moras biti bolestan da ides kod psihologa. Bolesni ljudi idu kod psihijatra, a ljudi sa problemima idu kod psihologa. Ako si trenutno
rastresen, nervozan, nisi zadovoljan ti NISI bolestan

A zasto psiholog mora i u privatnom zivotu da se slaze sa svim osobama kao i sa klijentima ?
Mislim i psiholog je osoba za sebe i moze da ima i osobe koje voli i koje ne voli i probleme koje rijesava i one koje ne moze da rijesi. Nije ni on cudotvorac.

Pa ako je osoba podvrgnuta psihijatrijskom lijecenju, odnosno ako je bolesna onda je pitanje koliko je ta osoba sposobna da odlucuje o sebi i svojim postupcima.



Pa logicno je (bar ja zamisljam tako) da ti psiholog samo skrene paznju na neka rijesenja tvog problema koja u tom trenutku ne vidis. Ne vidis ih zbog svog mentalnog sklopa, na koji uticu trenutne emocije, trenutna situacija u kojoj se nalazis. Ne bih da neko pomisli da je to loshe, jer nismo svi isti, ne razmisljamo na isti nacin. Psiholog ti pomogne pri rjesavanju nekog problema tako sto ti dozvoli da ti odlucis, ne odlucuje on umjesto tebe, tako da budes siguran u svoju odluku. Da budes zadovoljan njome jer je tvoja.
To su neka moja vidjenja rada psihologa.

Heh ..

Psihijatar i psihilog nisu isti termin ... to svi znamo ..
Psihijatar se 'bavi' ljudima koji imaju neku od bolesti cns-a, koji su 'flipnuli' itd .. za razliku od psihologa koji je nesto kao pedagog u skoli...

Ici kod psihologa i psihijatra dvije su razlicite stvari... Samo danas se i odlazak psihologu smatra "losim" tj. takvu osobu proglase ludom, debilnom itd ..
Zasto - ne znam ...
Iako ja licno ne vidim neku potrebu covjeka za psihilogom to je samo moje misljenje, u stvarnosti je drugacije, mnogi ljudi nisu dovoljno jaki da prebrode neke dogadjaje, situacije, neki nose traume, neki razmisljaju na neobican i drugaciji nacin i tu psiholog uskace i 'koriguje' klijenta...
Mnogi problemi u komunikaciji, odnosu prema drustvu itd poticu od nekih trauma, sokova, tripova, neki su sematski - npr zlostavljanje i tome sl. i ispoljavaju se skoro na isti nacin, te ih je lako uociti, a neke psiholog bukvalno ispipava tokom razgovora i tako dodju do nekog rjesenja...
Kad se probije barijera, kad se ocisti taj problem, strah, nelagodnost, klijent se osjeca olaksanim, oslobodjenim itd..
I to svi znamo .. sad se postavlja pitanje o cemu se zapravo ovdje raspravlja, samo se vrtimo u krug .. :))
Da li psihijari i psiholozi imaju problema .. pa imaju, ako nista drugo refleksija sa posla .. Kad radis okruzen negativnom energijom, stavovima, problemima itd, ma koliko se opirao dosta toga i pokupis. Ako nisi pravi igrac pa to rascistis, jednostavno se gomila. . pa tako nije cudno da mnogi psiholozi imaju svoje psihologe .. Neki zavrse i na psihijatriji .. A psihijatri imaju profesionalnu deformaciju pa s vremenom se ne razlikuju od svojih pacijenata ..
Ali i to sve znamo ..
I ja sad ne mogu da skontam sta mi zapravo zelimo dokazati ?

Jedina moja zamjerka psiholozima je ta sto vecinu stvari rade sablonski, old school, by book itd .. Ako kaze da je umoran, da mu se spava - opaaaa depresija .. a covjek mozda ima problem drugacije prirode.. Nisu vidoviti ali moglo bi se aplicirati malo alternativnijih metoda nego "ako su znaci ti i ti onda je to i to"...
Ja licno nisam imao priliku da posjetim psihologa, a ni psihijatra a volio bih otici cisto da vidim nacin i pristup pacijentu/klijentu ..
Zanima me takodje i sta bi bilo da odem i pozalim se kao da imam nekih problema... nakon razgovora zanima me sta bi mi sve prikacili... Skontaj npr. prikace ti milion stvari, a ti si samo dosao i rekao da imas neki problem, kao navlakusa da vidis sta ce biti, dalje sta god te bude pitao odgovaras iskreno ...
I onda tako skontas da mnogi od njih prateci te knjige ne mogu skontati ni ko je zdrav, ko ima problema a ko je OK .. :))

A na kraju krajeva, zasto traziti neciju pomoc, kad sam sebe covjek moze izvesti iz svakog problema i krize, dovoljno je samo malo svijesti i volje... Sam sebi si najbolji savjetnik samo kao da smo to zaboravili pa se oslanjamo na druge u svemu ... Osloni se na medicinu, osloni se na ovo, na ono itd ... na kraju se mozemo pretvoriti u automate .. okruzene svim i svacim... A tad nas ni grupa psihologa i psihica nece izvuci :)))
.. blah ..

Konkretno me zanima kako Banjaluka stoji sa psiholozima, ima li zainteresovanih klijenata, koliko psihologa aktivno radi itd ..
Zna li iko odgovor na ovo pitanje ?

Da li iko od vas posjecuje psihologa i kako otprilike tece jedna sesija ?

Toliko od mene ... :)

E pa nije bas tako kao sto pises mircon.
Mnogi ovde (ukljucujuci i mene) pishu da psiholozi rade sablonski, by book, ovo - ono. A niko od nas nije posjetio i jednog psihologa a kamoli da je posjetio par njih..
I na osnovu tudjih prica i iskustava donositi takve odluke i takav sud?

Druga stvar, pri jednoj posjeti psihologu ne moze se ama bas nista postici, jer za jednu seansu ne stignes ispricati ni ko si ni sta si. Psiholog nije vracara da gleda u kristalnu kuglu i da cim dodjes kod njega da ti odmah rijesi problem.

Opet svi pishu kako nemaju nikakvih problema i kako nema potrebe da se ide psihologu. Pa ne moraju samo oni problemi koji su vidljivi biti neciji problemi. Znaci ako ja idem ulicom i lajem ja imam problem, a ako neko drugi ne laje, on ga nema. Postoje problemi koji se vuku duze vrijeme ali nisu kriticni i stalno osoba odlaze njihovo rijesenje

slazem se povodom problema .. i naveo sam da mnogih problema nismo svjesni .. vrte se kao neki filmovi i ispoljavamo ih na razne nacine misleci da je to nase misljenje, nas stav, nasa reakcija .. Uzroci su razni, traume (bilo kog vida) primjer drugih ljudi itd ... Zato sam i rekao da treba biti malo svjesniji pa uocavati te "filmove" ... tacno upratis kad nesto kazes da to nije bas tvoje nego nesto sto si uvrtio sebi u glavu .. samo treba obratiti paznju... skonta se mnogo toga .. ja cam sebe x puta uhvatio u takvoj situaciji .. zelim nesto da prokomentarisem i vidim da to nije moje vec nesto sto sam cuo od nekoga .. Ili bi reakcija ne nesto bila drugacija da se nije desilo nesto deseto prije toga (davno ili u skorije vrijeme, nije ni bitno) ... A kad uocis tako nesto ne da si odradio 50% posla nego i vise ..

A zasto sam rekao da rade sablonski .... pa ako cemo biti cjelidlake onda nisam kompetentan da diskutujem o psiholozima, kao ni, vjerujem, polovima korisnika koji su ovdje ostavili svoje postove ... ali ljudi su skloni svemu pristupati sablonski .. tako je lakse, manje se rasipa energija, itd .. ali nekad ne daje prave rezultate .. tretiras nekog da pati od simptoma "tralala" ali to nije to, nego je, npr. u pitanju simptom "blablabla" iako je vecina cinjenica navodila na "tralala" :)
No cinjenica je i to da su neke stvari vecinom sematske pa opet, gledajuci procenat, ova teza i ne stoji ... I tako se preplicu te dvije 'stvari' :)

p.s. da li je iko imao iskustva sa psiholozima i kako tece tretman.. (ponavljam se)

Toliko od mene ... :)

Ja sam se dva-tri puta srela sa psiholozima

Prvi put u osnovnoj skoli, razbila sam sa drugovima neko staklo , pa kao po kazni otisli ,da ne bismo isli direktoru (mirno dijete bila bass ).
A drugi put iz "smijanja na casu"


Drugi put u Gimnaziji, sasvim slucajno se zadesila sa skolskim psihologom. Jako razumna zena, pitala me za probleme nastave, sta se to meni ne svidja, da li mi nesto otezava ucenje, kako se najbolje organizujem, i slicno.Nisam imala nikad problema sa ucenjem niti skolom, mada je bilo stvari u nastavi(kao i svakom) koje su smetale.
Mogu reci da je to bio jedan jako prijatan razgovor, tada mi je puno znacio, jer je skola tada bila glavno mjesto svih mojih uspjehha i problemcica.

Pa vidim ja da ti nisi dobra
Mozda si trebala napraviti jos koju seansu




p.s. Sala, ako niko drugi ne obrise, obrisacu ja za dan - dva;)

ma dobra je ona misko...nista ti nemoj brisati...

rosy,...cuj to u vezi kako ide skola..kako da se organizujes , meni pricali roditelji....i to sam i ja znao da nesto moram raditi po pitanju organizacije...kad u dnevniku stojale sve same tarabe i to sa postoljem....ma kakvi psiholozi....svako moze biti psiholog i psihijatar...samo djabe se bacaju pare na skolu....sad sam mogao voziti merdju...uh...

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> ČOVJEK TO SAM JA <--

Ma psiholozi>>>vidjam ih stalno(na faksu) .Nisu to losi ljudi...
...neki ujedaju...
...neki te samo gledaju....
...neki bjeze....
...neki reze...
...neki crtaju...
...neki se smiju...
...neki zastaju,pa nastavljaju tamo gdje su stali...ali poslije dramske pauze...!
Sve u svemu,nose odijela.
Gostujuci profesori psiholozi su prava gospoda!
Od takvih ljudi naucis mnogo vise nego sto pruza gradivo i knjiga.Ti su ljudi koji su zahvaljujuci onom sta rade ,proputovali pola svijeta.
Ali dosta zeze...nisam bila nikad kod psihologa kao klijent,ali uopste, recimo ,profesori na odsjeku Psihologija u Banja Luci su po mom misljenju jako dobri, trude se,mlad je to odsijek,ima tu dosta problema,ali vrlina koja klasi Psihologe, profesore koji rade na odsijeku, jeste >fleksibilnost.Fleksibilnost u razgovoru>to su ljudi koji ne pate od titule "profesora",postoji komunikacija,dogovor,izmedju studenata i profesora.
Valjda je i to uticaj Psihologije kao nauke koja ipak utice da se usvaja jedan nacin razmisljanja koji ne smije biti ucauren ,krut.
Znam da na na nekim fakultetima taj odnos profesor-student je vrlo sablonski,gdje se zna "ko je ko."
Eto, napisa ja svasta nesto...mozda sam promasila temu..ali pade mi na pamet tih par konstatacija!
Pozdrav svima!

Vader>>>u pravu si u vezi toga da ljudi u sebi imaju OGROMNE potencijale koje ne znaju ili ne mogu (a razlozi su razni)da ih iskoriste.Posaio psihologa i jeste da ponekad pomogne klijentu da te potencijale bolje prepozna i da ih osvijesti i da popusti"kocnice."
Ili da "zakoci">ovisi o problemu.
Nije psiholog cudotvorac.On samo moze(a i mora )biti spoljasni POMAGAC covjeka u teznji da bolje upozna sebe.

Kognitivno-bihejvioralni terapeut tezi da nauci sta klijent zeli od svog zivota (njegove ciljeve) i da mu zatim pomogne da ostvari te ciljeve. Terapeutova uloga je da slusa, poducava i ohrabruje, dok je klijentova uloga da govori, uci i koristi ono sto je naucio.

To je jedna od terapija ?
Koja se najvise primjenjue ?
Koliko ih ima ?
Ajd napisi nam vishe o tome
znaci nazive i to kako pristupaju osobi

Evo, da i ja izrazim svoju skepsu glede psihologije.
Kako ja imam neke svoje unutrašnje 'šeme' preko kojih djelujem i procjenjujem svijet oko sebe, tako ih ima i svaki drugi čovjek, uključujući tu i ljude koji se bave psihom. A to za sobom povlači i činjenicu da svaki čovjek ima tendenciju da stvari tumači na sebi svojstven način koji može, ali i ne mora, da ima veze s stvarnim stanjem stvari. Već su neki to rekli, dođe neki psihijatar malo nadrndan, kad me vidi zažali što ne može fino da me pošalje u tri lijepe, prepiše mi neke pilule za lilule i gotovo. Hoću da kažem da nemam pretjeranog povjerenja u sve to, nikako ne očekujem da mi neki psihijatar pomogne u vezi bilo čega.
Nekog čovjeka mogu da poslušam kad mi nešto savjetuje, bio psihijatar ili ne bio, (ako mislim da me dobro savjetuje, ako ga poštujem, bla, bla...) ali neću nekog poslušati samo zato što je psihijatar.

Ne kažem da psihologija kao nauka ne treba da postoji. Dala je neke rezultate, očito, pošto još uvijek postoji i ljudi je studiraju. Ali sam protiv nastojanja da se od toga pravi fama.

Moje vidjenje je da psiholog kao i psihijatar ,treba osobu (klijenta, pacijenta)samo da podstakne da ta osoba SAMA donese neke zakljucke, da podstakne svoje sopstvene snage i da prevazidje sama svoj problem.

To je po meni prava terapija, dok onaj ko pokusava da pacijentu nametne svoje misljenje, svoje zakljucke, i da nesto na silu napravi, smatram da takva terapija nema nekih trajnijih rezultata.

Takodje trenutno koliko god da imam nekih problema, vjerovatno utociste cu naci kod neke moje jako bliske osobe, koja me poznaje u dusu,i koja me moze posavjetovati najbolje.
Svaka cast svim strucnjacima, i kod mnogim ima situacija kad su i oni neizbjezni, no mislim da svako u sebi ima svog malog psihologa,a ponekad ga treba malo protresti , probuditi sa nekim roditeljskim, prijateljskim savjetom !

MISKO
Postoji vise pristupa u kognitivno bihejvioralnoj terapiji: racionalno emotivno bihejvioralna terapija (REBT), racionalno bihejvioralna terapija, kognitivna terapija i dijalekticko bihejvioralna terapija.
Osim njih jos postoji transakciona terapija, porodicna terapija, gestalt terapija, psihoanaliza,.............
Ima ih puno uglavnom. Nema nikakvog pravila koja se najvise koristi, niti koja je najbolja, znaci ona ista prica od ranije da nekom klijentu vise prija psihoanaliza i pricanje o djetinjstvu, da voli kad je terapeut pasivan....a neko vise voli recimo REBT u kojem se fokusira na pomaganje klijentu u postizanju ciljeva koje je sam postavio tj. aktivno-direktivni pristup u kojem terapeut nije pasivan nego aktivan.
Uglavnom svim terapijama je cilj isti, a to je pomoci klijentu, samo su pristupi i nacini na koji se dolazi do toga drugaciji.
ROSY
Kognitivno bihejvioralni terapeuti ne govore klijentima sta da rade, oni radije uce klijente KAKO da rade.
Kognitivno bihejvioralna terapija je zasnovana na naucnoj cinjenici da nase MISLI uzrokuju nasa osjecanja i ponasanja, a ne spoljasnje stvari same po sebi, kao sto su ljudi situacije ili dogadjaji. To znaci da mi mozemo promijeniti nacin na koji mislimo s ciljem da se osjecamo i djelujemo bolje iako se situacija nije promijenila.
Ja takodje uvazavam roditeljske i prijateljske savjete, ali mislim da ti oni ovo ipak ne mogu pruziti.

Znam da ništa ne znam.
ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα.
Scio me nihil scire.

Najtačnija rečenica ikad izgovorena. Skromnost vodi ka spoznaji.

_________________
Ljubomorne dushe mogu da ga pushe! Alky je unikat zoka je dooplikat <3 !

Fascinantno je to, što toliko dugo nakon njegove smrti, ova Sokratova izjava i dan danas ima primjenu. Neku su umovi zaista van ovoga svijeta.

_________________
Rape train has no brakes

Sa korita Ivanova