banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/ |
|
za snjeska starog kriticara https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=31&t=50611 |
Stranica 1 od 3 |
Autoru: | chils [ 01 Jul 2010, 18:33 ] |
Tema posta: | za snjeska starog kriticara |
Plitki: Znas li da je Ismarov stari radio muziku za Niciju zemlju? Duboki:Eki to. Nisam znao. Plitki: I ona zadnja scena, ono kad on lezi na mini pa ona uspavanka sto ide u pozadini, e pa tu uspavanku je Ismarovom starom mama pjevala kad je bio mali. Duboki: Bas interesantno. Nego kako ti vidis onu zadnju scenu i sta ona po tebi predstavlja? Plitki: Pa on lezi na mini i ide uspavanka u pozadini, kao da ga lafo uspava. Duboki: Pa kretenu jedan nisam te pit'o da mi prepricas nego da mi objasnis kakvu simboliku vidis u tome. Evo kako sam ja to skont'o: Onaj frajer sto lezi na mini on predstvlja BiH i k'o biva Bosna je takvo podrucje na kojem se svaki cas ocekuje da ce nesto puknut i planut, a oni Umproforci sto su dolazili oni su kao pres'tavnici Mirovne zajednice i ostalih linafo zalagaca za mir koji su dolazili, gledali i pokusali pomoc', pa digli ruke kad su vidjeli o kakvim se budalama radi. Da skratim: Scena hoce da ka'e da je u BiH svaki pokusaj mira uzaludan i unaprijed miniran. Plitki: Ma daj ba ne seri, pa Ismarov stari radio muziku i ka'e da je stavio uspavanku da kao uspava onog na mini. Duboki: Jesi glup, jeb'o ti Ismarov stari mater vazda! Plitki: Ma mrsh u tri simbolicne picke materine! Petnaest sekundi kasnije: Duboki: Zivio burazere. Plitki: Aj' zivio. |
Autoru: | gnusni_snjesko [ 01 Jul 2010, 18:40 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
![]() o majku mu....bojim se i da pitam ![]() |
Autoru: | chils [ 01 Jul 2010, 18:43 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
davno skinuo sa bloga barhana i postao na drugom forumu slucajno natrcah pa se tebe sjetih ![]() |
Autoru: | gnusni_snjesko [ 01 Jul 2010, 18:49 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
u kurac, zasto ljudi ovakve stvari sa mnom vezu ![]() ali ovo 'kretenu jedan nisam te pit'o da mi prepricas' je prajsles!! nego, nisam gledao taj 'SHORTBUS', pa majku mu ne gledam bas sve sto ima bar jednog kineza u kastingu ![]() |
Autoru: | chils [ 01 Jul 2010, 19:02 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
nije los http://www.youtube.com/watch?v=H8A1dwEhSMY |
Autoru: | Utopija [ 02 Jul 2010, 06:49 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
prije, nije dobar ![]() |
Autoru: | Daljac [ 02 Jul 2010, 08:19 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
Ja vas ništa ne razumijem ![]() |
Autoru: | V@nja [ 02 Jul 2010, 23:05 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
Snjesko .. sve 'ocu da te pitam .. znajuci kol'ko stujes Manna .. kakva su tvoja razmisljanja o Collateralu? Dal' Mannovo ucesce u filmu neutralise to sto je Tom Cruise glavni glumac? Ili je pak sila u njemu prejaka? ![]() |
Autoru: | gnusni_snjesko [ 03 Jul 2010, 12:21 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
pazi Mann je toliko jeben i svjestan toga da namjeron ubaci nekoga tipa Cruise-a, Smith-a ili Farrell-a i ponovo napravi fantastican film! ![]() |
Autoru: | V@nja [ 03 Jul 2010, 14:20 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
Priznaj da imas pidzamu sa Hancockovim likom! ![]() |
Autoru: | Frisky_Dingo [ 03 Jul 2010, 14:49 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
Daljac je napisao: Ja vas ništa ne razumijem ![]() ni ja ![]() |
Autoru: | gnusni_snjesko [ 03 Jul 2010, 16:40 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
V@nja je napisao: Priznaj da imas pidzamu sa Hancockovim likom! ![]() to je produkcija....sasvim druga soljica caja ![]() |
Autoru: | Utopija [ 03 Jul 2010, 20:43 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
Hancock i gace, kakva igra rijeci, petica ![]() |
Autoru: | Frisky_Dingo [ 03 Jul 2010, 22:48 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
ko je hankok, ja nisam u toku??? |
Autoru: | gnusni_snjesko [ 06 Jul 2010, 09:21 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
samo je tebi Hancock comic relief! ![]() @frisky - isuvise bukvalni muhamed ali |
Autoru: | DaVinci [ 07 Jul 2010, 01:26 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
gnusni_snjesko je napisao: isuvise bukvalni muhamed ali ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Autoru: | gnusni_snjesko [ 14 Jul 2010, 20:31 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
kada sam vec dobio temu kontam da bi je pametno trebao iskoristiti ali ne znam kako ![]() |
Autoru: | DaVinci [ 14 Jul 2010, 22:00 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
Imam ja ideju kako iskoristiti ovu temu! Iako sam novi ovdje, primjetio sam da si ti, ako tako mogu reci, autoritet sto se tice filma na ovom forumu. Shodno tome, ja predlazem da onaj ko je zainteresovan upita snjeska sta misli o nekom filmu, reziseru itd. Ja mislim da ce on biti toliko ljubazan i podjeliti sa nama svoje misljenje! Pa koga zanima neka cita! Ja znam da ce mene zanimati... Ja cu poceti sa ovim pitanjem? Da li si ti, gnusni_snjesko pogledao ovaj film i sta mislis o njemu? A ako nisi OBAVEZNO pogledaj!!! In the Mood for Love(2000)-Wong Kar-wai! ![]() |
Autoru: | Utopija [ 15 Jul 2010, 07:08 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
huh, gdje mu nadje bas taj, sad gledaj posta od dva kilometra hehehe |
Autoru: | gnusni_snjesko [ 15 Jul 2010, 11:15 ] |
Tema posta: | Re: za snjeska starog kriticara |
DaVinci je napisao: ako tako mogu reci, autoritet sto se tice filma na ovom forumu ![]() suck it bitches ![]() nego, znas i sam da nisam subjektivan kada se radi o aziji,a ovo je onaj film koji prvi pada na pamet kada te neko pita da preporucis nesto 'sa te strane'. Kar Wai je kao jako, JAKO sofisticiranija verzija Ridley Scotta, na fotografijama, spotovima, reklamama je usvojio tu hiper stilizaciju i strasan kont za sve detalje. 'In the Mood' izgleda kao stilisticki pornic, otprilike kao sto je bio slucaj recimo sa 'Clockwork Orange'. Ponovo je skupio najstrasniju mogucu ekipu, ruku na srce ta ekipa je tu vise manje od prvog filma. pored samog Kar Waia najzasluzniji za film je Christopher Doyle, koji mu je snimatelj na svim filmovima osim na prvom. Doyle je jako dugo vremena proveo po aziji i ima taj savrsen omjer istoka i zapada sad. pored kamere, koja je nestvarna, tu su kostimi i montaza William Changa i jos na to sve uzmi da su Tony i Maggie glavne uloge i film mora biti odlican. sve u filmu je fenomenalno odmjereno, muzika i kostimi, konstantni kontrasti izmedju konstantnih guzvi i usamljenosti, boja i osjecanja.... u siticama se vide fantasticni detalji (obrati paznju recimo negdje oko sredine filma kako Doyle snima dijalog kroz resetke iako je ta kamera mogla da bude bilo gdje). neko je davno rekao kako najveci reziseri snimaju konstantno jedan film. to bi se moglo reci i za Kar Waia, s tim da je u 'In the Mood For Love' i '2046' (koji ne samo da je dobar koliko In the Mood nego na momente mozda cak i bolji) njegovo zanimanje za prolaznost, melanholiju, izolaciju, pozudu i uopste ljudsku sudbinu upakovano u najbolji moguc nacin |
Stranica 1 od 3 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |