banjalukaforum.com
https://www.banjalukaforum.com/

autostoperski vodic kroz galaksiju
https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=31&t=13421
Stranica 1 od 2

Autoru:  pilot babo [ 22 Apr 2005, 23:33 ]
Tema posta:  autostoperski vodic kroz galaksiju

ovih dana nesto cesto citam o ekranizaciji ovog bestselera pokojnog daglasa adamsa, pa bi i vi mogli malo brslati ovde o tome. sta mislite kako u jedan film ubaciti sve ono opisano u knjizi? ako je neko chitao, vjerovatno mu to sve izgleda kao nemoguca misija. bash me interesuje kako to izgledaju likovi opisani u knjizi, kao i vaseljena uopste. cuo sam da je i sam adams aktivno ucestvovao u kreiranju scenarija dok nije preminuo te 2001. godine. eto...nesto vishe cu pisati drugi put ako uvidim da vlada neko interesovanje.

Autoru:  ajsmen [ 22 Apr 2005, 23:56 ]
Tema posta: 

naprotiv
itajuci knjigu
vidio sam da je pisana kao scenario, bar prvi dio.
cinimi se da bio film mogao biti remek djelo, pored toga
sto sam trailer pokazuje da film nije snimljen po knjizi
]vec ima dosta odstupanja.

inace sva ostala adamsova djela su super glupa kopija vodica za galaksiju koji je inace, u svijetu sf zanra, fenomelanlno priznat.

Autoru:  Madam Lash [ 23 Apr 2005, 20:14 ]
Tema posta:  Re: autostoperski vodic kroz galaksiju

pilot babo je napisao:
sta mislite kako u jedan film ubaciti sve ono opisano u knjizi? ako je neko chitao, vjerovatno mu to sve izgleda kao nemoguca misija.


slazem se, ta knjiga je toliko kompleksna da u njoj ima materijala za igranu seriju od 50 epizoda a ne za jedan film. jedva cekam da ga pogledam iako sam 100% sigurna da nece biti ni blizu dobar kao knjiga.

pilot babo je napisao:
bash me interesuje kako to izgledaju likovi opisani u knjizi, kao i vaseljena uopste.


vjerovatno si pogledao trejlere i znas kako izgledaju glavni likovi ali ko nije, moze ih naci na http://hitchhikers.movies.go.com/

marvin izgleda super a zaphod ima samo jednu glavu (ili je pak drugu sakrio :D )

Autoru:  Utopija [ 24 Apr 2005, 08:43 ]
Tema posta: 

I ja jedva cekam da vidim film. Jos kad je bilo aktuelan odabir glumaca za film, bilo je mnogo nesuglasica oko toga da glavnog lika tumaci crnac. Fuj, Ameri i njihov rasizam.
Jel' najavljen za nasa kina??

Autoru:  BSE [ 25 Apr 2005, 11:22 ]
Tema posta: 

pa i meni smeta sto se crnac pojavljuje
zamisli da, recimo, u Robinson Crusoe-u lik koji glumi Petka da bude bjelac
outrageus

Autoru:  Madam Lash [ 25 Apr 2005, 11:47 ]
Tema posta: 

ne sjecam se najbolje ali cini mi se da u knjizi nigdje nije naglasena boja koze forda prefekta. i ja sam se iznenadila na prvu, kad sam vidjela da je crnac ali mi u sustini ne smeta. malo me nervira razlog sto je crnac - ne zato sto je lik dobar glumac vec zato da svi budu sretni i zadovoljni i da se tamo neka organizacija ne bi pobunila sto u filmu nema crnaca...

sve po kljucu ebi ga, al valjda ljudi znaju sta rade

Autoru:  Utopija [ 22 Maj 2005, 07:37 ]
Tema posta: 

Odgledao, jako me razocarao film, mada ima nekoliko gegeova koji su super (citaj, onaj sa lopatama), ipak, ne bih trosio tri marke da sam na vasem mestu, ali treba ga odgledati.

Autoru:  Freak on a leasH [ 24 Maj 2005, 23:56 ]
Tema posta: 

Ovaj film uopste nije toliko los ako posmatra samo kao film.Da nisam procitao knjigu vjerovatno bi bio odusevljen filmom al ovako film je ispod prosjeka.Jedini likovi koji su ovu knjigu mogli dobro ekranizirat su Pythonovci.Tokom cijelog filma bespotrebno se pokusava trazit neka poenta svih tih gegova(koji i nisu nesto), valjda bi ti gegovi trabali da budu vise nabacani i besmisleni (slicno kao kod Monty Pythona).I jos na sve to preuvelicaju znacaj veze izmedju Artura i Trilian sto je besmisleno.

Autoru:  velvet.revolution [ 01 Jun 2005, 11:58 ]
Tema posta: 

a di si ga gledao???
ja kontam da to nece uskoro doci u kina...

Autoru:  ajsmen [ 01 Jun 2005, 12:40 ]
Tema posta: 

pa prva knjiga donekle i ima smisao
ostale su tek nabacane.

meni se film nije svidio, pretpostavljam da bi prachet bolje
prosao iako su mu knjige losije od autostoperskog vodica.

Autoru:  DIAB10 [ 03 Jun 2005, 10:25 ]
Tema posta: 

ajsmen je napisao:
pretpostavljam da bi prachet bolje
prosao iako su mu knjige losije od autostoperskog vodica.


...kako koja kako koja...prechet je genijalac 8)

Autoru:  Warlock [ 05 Jun 2005, 10:38 ]
Tema posta: 

I ja sam dosao do neke "kopije" filma... ma nije mi se dopao... u stvari gledao sam ga u dva dela jer mi nije bas drzao paznju. Knjiga je donekle bolja, mada se meni osim "Vodica" one ostale knjige ne dopadaju...

Sto neko rece Prachet bi bio bolji... nije sto obozavam Prachet-a nego onako... :wink:

Autoru:  marqueemoon [ 01 Sep 2005, 22:12 ]
Tema posta: 

upravo odgledah u Kozari... a knjigu nisam josh chitala, pa ne znam da li mogu da komentarishem.. chini mi se da su toliko toga nagurali u film, u jednom momentu sam skontala da sam se izgubila :lol:
moram samo reci da je Marvin fenomenalan..i super dizajniran :wink:

Autoru:  zeratul_ljutawsky [ 02 Sep 2005, 07:35 ]
Tema posta: 

Na moju veliq žalost i ja sam ga sinoć odgledao. Svu snagu nuklearnog rektora,koju knjiga ima, iskoristili su za signalnu diodicu. Nesumnjivi potencijal knjige je izduvan u prazno, a još pored toga su kraj totalno zašećerili.... urggghhhh.....
Šta da kažem, kada sam na kraju filma vidio poruku : for Douglas došlo mi je da zapjevam na sav glas: Hej Daglase, da li se u grobu okrećeš sada tiiiii!!

Autoru:  Daljac [ 02 Sep 2005, 14:08 ]
Tema posta: 

Film je smece. Razbijena kompozicija, isprazna i zbrzana prica, ocajna rediteljska rjesenja, gluma na nivou Akademije sa Kozjeg Brda...

Autoru:  WeeBoo [ 03 Sep 2005, 17:17 ]
Tema posta: 

Pa dobro,niko nije ni ochekivao da ce film biti ni priblizno dobar kao knjiga,..ruku na srce,film i nije neshto,cijelu situaciju,po mom mishljenju spashava ovaj preslatki mali robot Marvin,film vrijedi pogledati samo zbog njega:D..

Autoru:  taksi [ 05 Sep 2005, 10:48 ]
Tema posta: 

Film je srednja zalost i to srednja zbog manicno depresivnog robota.Bez njega bi bio zalost.

Autoru:  WeeBoo [ 05 Sep 2005, 14:44 ]
Tema posta: 

taksi je napisao:
Film je srednja zalost i to srednja zbog manicno depresivnog robota.Bez njega bi bio zalost.


Mali,slatki roboti rulz :D

Autoru:  zLo_krme [ 08 Sep 2005, 01:04 ]
Tema posta: 

ba0bab je napisao:
moram samo reci da je Marvin fenomenalan..i super dizajniran :wink:

Slazem se! Da nije Marvina, film bi bio potpuno bezveze.... Koji kralj!
Slika

Autoru:  dasha [ 08 Sep 2005, 01:27 ]
Tema posta: 

Jeste skontali ciji glas je koristen za robota...Alan Rickman
http://images.google.com.au/images?q=tb ... om/movies/
Kakav lik, jeste ga gledali u Dogmi...izvala stroga :lol:

Stranica 1 od 2 Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/