Frisky_Dingo je napisao:
gnusni, povezivan je sa b filmovima zbog hammera i kormana i sličnih koji su shvatili da se preko horror motiva može zaraditi a bez da se puno potrudi oko priče i režije. holivud je u tom smislu imao mnogo pošteniji odnos prema žanru ako kreneš od hičkoka pa do kraja sedmadesetih
gnusni_snjesko je napisao:
ne govorimo ovdje o istorijskom kontekstu, vec jednostavno o tome da Excorcist nije dobar film.... to je kalkulisanje bolno ogranicenog reditelja i prodavanja muda pod bubrege uz pomoc ''vasarskih trikova''....
Frisky_Dingo je napisao:
exorcist nije eksploatacija, definicija exploatacije je da preuzima neko motiv ili filmski trend i eksploatiše ga da bi se zaradilo na njemu. exorcist je samo pokrenuo trend.
o kako se varas....Friedkin je prije famozne Francuske Veze radio ''Good Times'' film o Sonny i Cher vjerovatno iskljucivo iz ljubavi prema fatalnom skijasu kao sto je ljubav prema materijalu izbijala iz sve i jednog slicnog filma nakon lesterovog uspjeha sa ''A Hard Day's Nigt'' i ''Help!'', onda bravurozni ''Birthday Party'' po Pinteru koji mislim da na kraju ni sam Friedkin nije pogledao, ''The Night They Raided Minsky's'' i svoju gej dramu ''The Boys in the Band''...ajmo ruke gore ko je pogledao i jedan od pomenutih filmova? elem, za vrijeme snimanja gejeva u bendu Friedkin je jebao Kitty Hawks, poznatu jedino po cinjenici da je kcerka velikog Howarda. Howard i Kitty nisu pricali 20 godina i u momentu kada je Howard odlucio da ispravi krive Drine tu je i William bio...Howard, matora oldschool drtina, pita Williama zasto on snima filmo o pederima kada to niko ne zeli da gleda...''daj publici ono sto hoce'' kaze Hawks i tu William progleda...e sada, postoji jedna ali znacajna razlika u tome kada Hawks daje publici ono sto hoce i kada Friedkin daje publici ono sto hoce... Hawks je fantastican reditelj i kada hoce da da publici akciju snimi ''Rio Bravo'', kada hoce da da napetost, snimi ''Big Sleep'' itd. ali kod nekoga strasno ogranicenog kao sto je to Friedkin to znaci bukvalno proracunavanje koliko cega treba da bude u filmu i snimanje toga sto izbija iz sve i jednog kadra....jedna stvar po kojoj svi pamte ''The French Connection'' (osim imbecilnog sheshira Gene Hackmana) je potjera autom koja je na kraju jedino zavrsila u filmu zato sto su Friedkina uvjerili da je to razlog zasto su se ljudi odusevili ''Bullitt-om'' par godina ranije. OK, kalkulise velika vecina mejnstrima ali samo u temama koje ce raditi,a ne prave film kao jebeni matematicki zadatak!
ponovo kazem, Exorcist je bez efekata nista i to da dokazem pusti bilo kome film danas...ne slazem se nikako da je ''Alien'' danas smijesan...''Alien'' je odlican film i tacka. ''Exorcist'' pada u vodu upravo zato sto cijelu 'pricu' nose efekti...pogledaj ponovo ''Texas Chainsaw Massacre'' i obrati paznju koliko krvi ima (tj nema) u filmu koji ima MASAKR u naslovu... nema argumenta... kazes uticajan? ''Birth of a Nation'' se i dalje vodi kao kvlt, lektira, kurac, palac,a opet to je 3+ sata izdrkavanja i film koji je ponovo popularizovao KKK i dao vjetar u ledja novom naletu rasizma....ni jedan film nije imao toliki drustveni uticaj...sa druge strane tacno je kada kazes da nije fer porediti ga sa ''Rosemary's Baby'' i slicnim filmovima ali isto tako nije fer stavljati ga bilo gdje u vrh najboljih horora jer ''Rosemary's Baby'' to jeste ali ''Exorcist'' je strasno daleko od toga. zanemari nekada-sada argumente...
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
