Halpert je napisao:
Matrix je samo jedna hrpa tuđih ideja, ali onda prilično originalna hrpa tuđih ideja.
Slazem se sa ovim... Jest vecina ideja iz Matrixa pokrana, ali je opet dobro ukomponovana u filmu i veoma dobro izvedena.
Suma summarum: ideje(pokradene) i scenario odlicni, rezija odlicna, efekti odlicni, gluma dobra (sa izuzetkom Reeves-a, ali i njegovoj ne-glumi se ova uloga savrseno uklopila).
Tako da Matrix ipak ostaje jedan od boljih i znacajnijih filmova, a na nastavke ne vrijedi trositi rijeci...
Halpert je napisao:
V for Vendetta dobio je pohvale od strane kritičara i publike, ali oni koji su pročitali strip zamjerali su što se, iz zapravo razumljivih razloga, radnja iz 1980-tih godina preselila čak u 2040., i što zapravo nema odgovarajuću atmosferu, tj. prilično je digitalizovan film prepun iritantnih slow-mo efekata u završnici. Ustvari sviđa mi se film, ali i meni pomalo smeta što se nisu potrudili da stvore nekakav retro-ugođaj. Nije ni čudo da se Alan Moore odrekao svih svojih filmova.
Usput, kada je Paul Greengrass (Bourne, United 93) trebao preuzeti režiju Watchmena bili su planovi da se radnja stripa prebaci u sadašnje vrijeme nakon pretpostavljene pobjede Amerike u Iraku
Zamjeram i ja filmu V for Vendetta kojesta u odnosu na strip, ali opet mislim da je ideja filma dobro prenesena...
Ali eto Vendetti zamjeraju to sto je film modernizovan u odnosu na strip, a sa druge strane Watchman-u zamjeraju sto se film skoro doslovno drzi vremena i kadrova iz stripa (mada je i ovde kraj izmijenjen u odnosu na strip, ali u principu je ostao isti) i vecini gledatelja ostaje nedorecen i dosadan. Kako onda svima udovoljiti? Da li to sada znaci da je jedan film dobar a drugi ne? Gluposti...
Uglavnom, film V for Vendetta ne mozes nikako nazvati neuspijehom, promasajem itd.