banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/ |
|
Buka (6YKA) https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=29&t=59952 |
Stranica 1 od 6 |
Autoru: | RSboljaPolovinaBiH [ 22 Feb 2012, 19:58 ] |
Tema posta: | Buka (6YKA) |
http://www.6yka.com/novost/19711/aleksa ... al-poznaje Ako se kome uopste da citati... Jesam li ja jedan od rijetkih koje iz ovog baljezganja primjecuje teznju A.Trifunovica za cenzurom na internetu? Em je strani placenik, em bi bio dobar portparol za ideje tipa SOPA, PIPA i sl. S druge, jos strasnije strane, u osnovi njegova razmisljanja ovde me podjecaju na komunisticki nacin cenzurisanja protoka informacija.... Sta reci osim sreca da je to covjek na marginama bez imalo uticaja ili glasa... |
Autoru: | charles [ 22 Feb 2012, 21:29 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
Joooj, kad ga vidim nemam tri dana napretka, gospodin "sveznamrazumijem" mi je ostao dužan 100 km za dva teksta još iz vremena štampane buke..ne znam da li se još neko namlatio para kao on, kakve su to donacije bile majko mila.. |
Autoru: | Hercegovac [ 22 Feb 2012, 23:07 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
charles je napisao: Joooj, kad ga vidim nemam tri dana napretka, gospodin "sveznamrazumijem" mi je ostao dužan 100 km za dva teksta još iz vremena štampane buke..ne znam da li se još neko namlatio para kao on, kakve su to donacije bile majko mila.. Sa slike bi se reklo da je mnogo donacija na hranu potrošio i to onu visokokaloričnu ![]() ONT: Jako mi je naporno da čitam njegove rečenice jer lik konstantno presipa iz šupljeg u prazno već godinama... Čuj BUKA prednjači među portalima... Po čemu to prednjači ostade mi nejasno?? P.S. Aco inače briše sve komentare ispod teksta koji nisu hvalospjevi tako da se ne trebate truditi da komentarišete.. ![]() ![]() |
Autoru: | RSboljaPolovinaBiH [ 23 Feb 2012, 13:01 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
to za brisanje komentara... mislim da je vrijeme da covjek otkrije svoje pravo lice i preimenuje buku u nesto poput banjaluka-x.com daj sto ga zovete ACO, to zvuci tako pitomo... |
Autoru: | hazoous [ 23 Feb 2012, 23:17 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
Nosi ih u tri lijepe. Ako mi se neko gadi, onda je to ulickani bucko. Protivnik vlasti najveći... podrivač sistema! - pi*ka iz kancelarije... a ne volim ga posebno zbog izraza "mladi ljudi" koji je uveden u poslijeratnom periodu (Buka i grafiti na ATV). |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 23 Feb 2012, 23:35 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
viewtopic.php?f=29&t=5634 Ovako se nekada pričalo o tom magazinu na ovom forumu. Moram biti iskren i ja sam ih čitao i gledao emisije na TV, jer su bile veoma poučne. |
Autoru: | hazoous [ 24 Feb 2012, 11:51 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
...i ja sam pratio. Ali, SDS je, fala Bogu, pao i nisam našao neki razlog da ih dalje pratim. |
Autoru: | charles [ 24 Feb 2012, 13:57 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
Citiraj: "mladi ljudi" hahhaha..,joj, gdje me nadje, svaka cast..u potpunosti sam zaboravio na ovu iritirajucu kovanicu,..kako me ova fraza nervirala,..redovni sastojak svih kvazi-socioloskih palmudjenja lokalnih sveznadara... |
Autoru: | hazoous [ 25 Feb 2012, 03:05 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
...dobro je, nisam jedini ![]() |
Autoru: | blaf77 [ 25 Feb 2012, 12:01 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
Ma daaaaj, dok se moglo izvuci para od njih valjalo je zasukati rukave pa pisati tekstove za njih. Kad ne placaju - fuj, govna, stoka. Da se razumijemo, ni ja ih nikad nisam volio, ali nemoj mi reci da ne bi nastavio pisati za njih da te nisu ispalili za dva honorara. |
Autoru: | RSboljaPolovinaBiH [ 25 Feb 2012, 14:20 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
blaf77 je napisao: Ma daaaaj, dok se moglo izvuci para od njih valjalo je zasukati rukave pa pisati tekstove za njih. Kad ne placaju - fuj, govna, stoka. Da se razumijemo, ni ja ih nikad nisam volio, ali nemoj mi reci da ne bi nastavio pisati za njih da te nisu ispalili za dva honorara. pa da nisu govna i stoka, ne bi ga tako ispalili... zar ne? i onda se carobni krug zatvara ![]() |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 25 Feb 2012, 19:14 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
Dole 6yka, vratite nam ПРСТ!!! |
Autoru: | charles [ 26 Feb 2012, 19:24 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
[quote]Ma daaaaj, dok se moglo izvuci para od njih valjalo je zasukati rukave pa pisati tekstove za njih. Kad ne placaju - fuj, govna, stoka. Da se razumijemo, ni ja ih nikad nisam volio, ali nemoj mi reci da ne bi nastavio pisati za njih da te nisu ispalili za dva honorara. [/quote Ne radi se o tome,..ja svoje nezdovoljstvo doticnim zasnivam na disproporciji onoga sto on radi ( je radio) i onoga o cemu on prica( ili je pricao). Glasnogovornik kritickog razmisljanja i intelektualnog bunta ili premazani mudrijas? Nego..sjeca li se neko Revolta? to su bilo novine, imam sacuvanih nekoliko brojeva,cesto ih prelistam i iznova odusevim... |
Autoru: | RSboljaPolovinaBiH [ 26 Feb 2012, 19:48 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
charles je napisao: Citiraj: Ma daaaaj, dok se moglo izvuci para od njih valjalo je zasukati rukave pa pisati tekstove za njih. Kad ne placaju - fuj, govna, stoka. Da se razumijemo, ni ja ih nikad nisam volio, ali nemoj mi reci da ne bi nastavio pisati za njih da te nisu ispalili za dva honorara. [/quote Ne radi se o tome,..ja svoje nezdovoljstvo doticnim zasnivam na disproporciji onoga sto on radi ( je radio) i onoga o cemu on prica( ili je pricao). Glasnogovornik kritickog razmisljanja i intelektualnog bunta ili premazani mudrijas? Nego..sjeca li se neko Revolta? to su bilo novine, imam sacuvanih nekoliko brojeva,cesto ih prelistam i iznova odusevim... ja u svakom slucaju glasam da je AT jedan od najsamodopadnijih likova u BL, a i sire. e da, zna li se da li je on bar zavrsio neki fax? |
Autoru: | anoniman [ 27 Mar 2012, 21:24 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
zena objasnila... Citiraj: Kuka "BUKA", cmizdre kolumnisti Volim iščitavati kolumne. Lični pristup određenoj temi, možda, suprotno mišljenje, neka nova ideja, stil... Svega može da se nađe. Kolumnama s gradskim temama, naročito kada je reč o Banjaluci, dajem naročitu pažnju.U poslednje vreme je sve više takvih kolumni, a kada ih ugledam, obradujem se i pojurim na čitanje. Neki dan vidim kolumnu s naslovom „Lažna dama Banjaluka“ i prionem na čitanje. Avaj! Imam nizak pritisak, a kada mi ga neko nasilno podigne, zaboli me glava, pa se potrudim da i krivca zaboli jednakom merom. Otišla sam korak dalje. Iščitala sam sve kolumne na online magazinu „Buka“ i imala sam šta da vidim. Kukumakanje, cmizdranje, zapomaganje... Ili je bilo obrnutim redom? Dragi kolumnisti, da li je neko u poslednje vreme gledao komentare Mime Šahinpašića na TV „OBN“? Da jeste, video bi kako se pravi kolumna kada se hoće po nekome pljuvati. To ne znači da mi je Mimo omiljeni lik, nikako. Često puta mislim da je prikriveni nacionalista, jer da nije, jednako bi osuđivao sve ratne zločince ovoga sveta, što on ne čini. No, skidam kapu! Njegovo opredeljenje je njegova stvar. Čovek je krenuo od svog dvorišta. Kada želi po nekome pljuvati, onda to čini poimence. Taj i taj (da ne nabrajam imena, ne bavim se savremenim politikanstvom, pa da ih ne pomešam, naljutiće se ljudi ), zato što je rekao to i to, i učinio to i to.... Kolumna, sama po sebi, treba da ima u svom sadržaju postavljen problem, objašnjenje problema i predlog rešenja kao pozitivnu završnicu. A šta rade mladi kolumnisti, buduća inteligencija ove države? Da krenem redom. U tekstu „Lažna dama Banjaluka“ autor od prve do poslednje rečenice cmizdri kako je Banjaluka bezlična, kako po njenim ulicama hodaju sponzoruše, kako u Banjaluci nema protesta, kako je teško biti došljak i kako je zbog toga osuđen... Da ne nabrajam sad sve redom. Fino. Koji to grad nema sve nabrojeno? Ili možda treba zabraniti štikle na gradskim ulicama, pa neka ih dame nosaju po obližnjim pašnjacima? Nema protesta? A, zašto autor nije organizovao proteste? Osnovao grupu koja bi se borila za svoje ciljeve? Podržao neki festival ili bilo šta pozitivno u ovom gradu? Učinio nešta, bilo šta ...? Mogao je, recimo, na nekoj od banjalučkih ulica pokupiti papirić što ga je neko drugi bacio i veoma bi doprineo lepšoj Banjaluci. Ne, umesto toga, seo je za računar i cmizdrio. Drugi tekst na istim stranicama govori o banjalučkom kvartu Starčevica. Sasvim slučajno, živela sam tamo ( kao došljak - podstanar) i slažem se s autorom da je Starčevica prelep kvart, bez sportskih i bilo kojih sadržaja za omladinu i da ima veliki problem s narkomanijom. No, opet moram pitati. Zna li autor da je na 15 minuta hoda od Starčevice, na Mejdanu ( iliti Obilićevu), udruženje „Viktorija“, koje godinama postoji za banjalučku omladinu i bavi se prevencijom, savetovalištem i lečenjem od narkomanije? Zašto autor ovog teksta nije napisao konstruktivan tekst ili još bolje, otišao do tog udruženja i pitao kako može pomoći, ako je već hteo da učini nešta za svoj grad? Ne, seo je za računar i cmizdrio. O tekstovima tipa „s druge strane“ da i ne govorim. Naći ćete tekstove u kojim se kritikuje što je Sarajevo obojeno u zeleno. Zašto, onaj kome smeta zeleno Sarajevo, uopšte, ide u Sarajevo? Stanovnici svakog grada stvaraju okruženje koje im odgovara, pa ako im se sviđa neka on bude zelen, plav ili narandžast, nije moja briga. Ali, ne, mi moramo u tuđu čaršiju, pa da pljujemo po njoj, a ni u svojoj ne mrdamo guzicom. Besmisleno je da sad nabrajam sve što mi je zasmetalo u online magazinu „Buka“, ko voli neka izvoli da pročita. Ne mogu reći koliko sam sita svih, ovih, novih Če Gevara računarskog tipa, koji guzicom ne mrdaju da učine bilo šta u ovom gradu i doprinesu boljem životu svih stanovnika, nego sednu za računar i pljuju u prazno. Da je bar po nekom, realnom liku, pa da kažu: Pero Peroviću, ti si govno zbog toga i toga i mi ćemo tražiti to i to... Ovde ću izuzeti Dodika, jer po svemu sudeći, ljudi jedino njegovo ime znaju napisati, jer je on „tamo negde, iznad nas“, pa niko ne očekuje da će mu biti odgovoreno. To je sigurica, možeš lajati do besvesti, jer ne povlači sankcije, a, kao, frajer si. Užasno mi smeta lenost novih generacija kojima ne pada na pamet da naprave bilo šta ( u fizičkom smislu ) da bi doprineli kulturnom, sportskom ili bilo kakvom razvoju ovog grada, nego samo znaju sesti za računar i lajati kao pas na mesec. A da sami nešta naprave? Ne daj Bože, ipak su to ljudi intelektualci... Sad, gospodo kolumnisti, što se mene tiče, možete nastaviti cmizdriti, kukati, daviti do besvesti, ali budite toliko ljubazni da u budućnosti navedete imena po kojima pljujete i konkretne razloge zbog kojih to radite, ako već niste sposobni nizašta drugo. Link |
Autoru: | alkibijad [ 27 Mar 2012, 21:28 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
Баби Папушка je napisao: Dole 6yka, vratite nam ПРСТ!!! ![]() ![]() ![]() ![]() e to su bile novine...kurir mala maca ![]() |
Autoru: | Macr0 [ 28 Mar 2012, 07:35 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
anoniman je napisao: zena objasnila... Zena je kriticar kriticara. |
Autoru: | RSboljaPolovinaBiH [ 31 Mar 2012, 22:10 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
anoniman je napisao: zena objasnila... Citiraj: Kuka "BUKA", cmizdre kolumnisti Volim iščitavati kolumne. Lični pristup određenoj temi, možda, suprotno mišljenje, neka nova ideja, stil... Svega može da se nađe. Kolumnama s gradskim temama, naročito kada je reč o Banjaluci, dajem naročitu pažnju.U poslednje vreme je sve više takvih kolumni, a kada ih ugledam, obradujem se i pojurim na čitanje. Neki dan vidim kolumnu s naslovom „Lažna dama Banjaluka“ i prionem na čitanje. Avaj! Imam nizak pritisak, a kada mi ga neko nasilno podigne, zaboli me glava, pa se potrudim da i krivca zaboli jednakom merom. Otišla sam korak dalje. Iščitala sam sve kolumne na online magazinu „Buka“ i imala sam šta da vidim. Kukumakanje, cmizdranje, zapomaganje... Ili je bilo obrnutim redom? Dragi kolumnisti, da li je neko u poslednje vreme gledao komentare Mime Šahinpašića na TV „OBN“? Da jeste, video bi kako se pravi kolumna kada se hoće po nekome pljuvati. To ne znači da mi je Mimo omiljeni lik, nikako. Često puta mislim da je prikriveni nacionalista, jer da nije, jednako bi osuđivao sve ratne zločince ovoga sveta, što on ne čini. No, skidam kapu! Njegovo opredeljenje je njegova stvar. Čovek je krenuo od svog dvorišta. Kada želi po nekome pljuvati, onda to čini poimence. Taj i taj (da ne nabrajam imena, ne bavim se savremenim politikanstvom, pa da ih ne pomešam, naljutiće se ljudi ), zato što je rekao to i to, i učinio to i to.... Kolumna, sama po sebi, treba da ima u svom sadržaju postavljen problem, objašnjenje problema i predlog rešenja kao pozitivnu završnicu. A šta rade mladi kolumnisti, buduća inteligencija ove države? Da krenem redom. U tekstu „Lažna dama Banjaluka“ autor od prve do poslednje rečenice cmizdri kako je Banjaluka bezlična, kako po njenim ulicama hodaju sponzoruše, kako u Banjaluci nema protesta, kako je teško biti došljak i kako je zbog toga osuđen... Da ne nabrajam sad sve redom. Fino. Koji to grad nema sve nabrojeno? Ili možda treba zabraniti štikle na gradskim ulicama, pa neka ih dame nosaju po obližnjim pašnjacima? Nema protesta? A, zašto autor nije organizovao proteste? Osnovao grupu koja bi se borila za svoje ciljeve? Podržao neki festival ili bilo šta pozitivno u ovom gradu? Učinio nešta, bilo šta ...? Mogao je, recimo, na nekoj od banjalučkih ulica pokupiti papirić što ga je neko drugi bacio i veoma bi doprineo lepšoj Banjaluci. Ne, umesto toga, seo je za računar i cmizdrio. Drugi tekst na istim stranicama govori o banjalučkom kvartu Starčevica. Sasvim slučajno, živela sam tamo ( kao došljak - podstanar) i slažem se s autorom da je Starčevica prelep kvart, bez sportskih i bilo kojih sadržaja za omladinu i da ima veliki problem s narkomanijom. No, opet moram pitati. Zna li autor da je na 15 minuta hoda od Starčevice, na Mejdanu ( iliti Obilićevu), udruženje „Viktorija“, koje godinama postoji za banjalučku omladinu i bavi se prevencijom, savetovalištem i lečenjem od narkomanije? Zašto autor ovog teksta nije napisao konstruktivan tekst ili još bolje, otišao do tog udruženja i pitao kako može pomoći, ako je već hteo da učini nešta za svoj grad? Ne, seo je za računar i cmizdrio. O tekstovima tipa „s druge strane“ da i ne govorim. Naći ćete tekstove u kojim se kritikuje što je Sarajevo obojeno u zeleno. Zašto, onaj kome smeta zeleno Sarajevo, uopšte, ide u Sarajevo? Stanovnici svakog grada stvaraju okruženje koje im odgovara, pa ako im se sviđa neka on bude zelen, plav ili narandžast, nije moja briga. Ali, ne, mi moramo u tuđu čaršiju, pa da pljujemo po njoj, a ni u svojoj ne mrdamo guzicom. Besmisleno je da sad nabrajam sve što mi je zasmetalo u online magazinu „Buka“, ko voli neka izvoli da pročita. Ne mogu reći koliko sam sita svih, ovih, novih Če Gevara računarskog tipa, koji guzicom ne mrdaju da učine bilo šta u ovom gradu i doprinesu boljem životu svih stanovnika, nego sednu za računar i pljuju u prazno. Da je bar po nekom, realnom liku, pa da kažu: Pero Peroviću, ti si govno zbog toga i toga i mi ćemo tražiti to i to... Ovde ću izuzeti Dodika, jer po svemu sudeći, ljudi jedino njegovo ime znaju napisati, jer je on „tamo negde, iznad nas“, pa niko ne očekuje da će mu biti odgovoreno. To je sigurica, možeš lajati do besvesti, jer ne povlači sankcije, a, kao, frajer si. Užasno mi smeta lenost novih generacija kojima ne pada na pamet da naprave bilo šta ( u fizičkom smislu ) da bi doprineli kulturnom, sportskom ili bilo kakvom razvoju ovog grada, nego samo znaju sesti za računar i lajati kao pas na mesec. A da sami nešta naprave? Ne daj Bože, ipak su to ljudi intelektualci... Sad, gospodo kolumnisti, što se mene tiče, možete nastaviti cmizdriti, kukati, daviti do besvesti, ali budite toliko ljubazni da u budućnosti navedete imena po kojima pljujete i konkretne razloge zbog kojih to radite, ako već niste sposobni nizašta drugo. Link odlicno.... ko je ova Daliborka? |
Autoru: | Mr Jack Lumber [ 12 Mar 2015, 20:13 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
http://www.6yka.com/novost/42842/25-lij ... i-za-druge al je jači komentar Spoiler: |
Autoru: | Mr Jack Lumber [ 27 Feb 2016, 11:14 ] |
Tema posta: | Re: Buka (6YKA) |
http://www.6yka.com/novost/100151/podvo ... edsjedniku Ovi stvarno nisu normalni. |
Stranica 1 od 6 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |