banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/ |
|
Novi Reporter https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=29&t=47760 |
Stranica 1 od 1 |
Autoru: | ludacris [ 10 Feb 2010, 11:49 ] |
Tema posta: | Novi Reporter |
Otvorio sam ovu temu, jer vidim da nije niko prije. Jedini politicki magazin u Republici Srpskoj, koji kupujem jos od prvih brojeva, cesto ima zanimljivih tekstova iz razlicitih sfera drustva. Jedino sto mi opsano ide na zivce, jeste onaj njihov vlasnik Igor Gajic i njegovi bolesnicki textovi i komentari. |
Autoru: | veki007 [ 10 Feb 2010, 12:00 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
ludacris je napisao: Otvorio sam ovu temu, jer vidim da nije niko prije. Jedini politicki magazin u Republici Srpskoj, koji kupujem jos od prvih brojeva, cesto ima zanimljivih tekstova iz razlicitih sfera drustva. Jedino sto mi opsano ide na zivce, jeste onaj njihov vlasnik Igor Gajic i njegovi bolesnicki textovi i komentari. E jak medij... Koliki im je tiraz? 200 primjeraka? |
Autoru: | ludacris [ 10 Feb 2010, 12:11 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
Pod broj jedan, sto lupetas? Pa malo se bolje informisi, pa ces znati da ovaj magazin jedini vec godinama opstaje u RS, ocigledno je da imaju odredjeni kvalitet. Pod broj dva, jesi li ikada prelistao ili procitao ove novine, pa da mozes da nesto konstatujes ili argumentujes? Pod tri, tiraz im mozda i jeste 200 primjeraka, ali npr. u Bileci ![]() I nemoj samo krenuti one pateticne frazetine, kako su rezimski Dodikov medij, jer ako bilo sta znas, postojali su oni i prije Dodika... |
Autoru: | veki007 [ 10 Feb 2010, 12:26 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
ludacris je napisao: Pod broj jedan, sto lupetas? Pa malo se bolje informisi, pa ces znati da ovaj magazin jedini vec godinama opstaje u RS, ocigledno je da imaju odredjeni kvalitet. Pod broj dva, jesi li ikada prelistao ili procitao ove novine, pa da mozes da nesto konstatujes ili argumentujes? Pod tri, tiraz im mozda i jeste 200 primjeraka, ali npr. u Bileci ![]() I nemoj samo krenuti one pateticne frazetine, kako su rezimski Dodikov medij, jer ako bilo sta znas, postojali su oni i prije Dodika... Sto se kofrcis? Samo sam pitao koliki im je tiraz? A kako si ti "upucen(a)" u medijska stanja i zbivanja, molim te da mi jednostavno odgovoris. Oni su bili medij kada su poceli izlaziti, pa u naredne godinu dvije. Poslije toga - dubioza! I naravno da su rezimski medij - i to ne Dodikov, vec onoga ko je na vlasti. Vrlo su prilagodljivi. |
Autoru: | ludacris [ 10 Feb 2010, 12:37 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
Pa dobro, ti ocigledno imas negativne predrasude prema zivotu uopste, tako da je irelevantno s tobom ulaziti u bilo kakav vid rasprave. A sto se tice tiraza, sigurno je preko nekoliko hiljada, u to nema sumnje. Mislim, necu da se prepirem oko ovako bizarnih stvari. Vise me zanima da li je neko citao textove ovog ili nekog slicnog magazina, pa da o tome raspravljamo. Generalno je losa situacija sa sedmicnom stampom u BiH. Federacija ima neprikosnovene Dane i Slobodnu Bosnu, Radoncic je nedavno pokrenuo Global, ima i nekih pokusaja sa magazinima Start i slicinim, ovdje u RS osim Reportera, egzistira i Extra Magazin, Vaskovicev STAV (Patriot mu je Dodik ugasio), ali sve je to do zla boga tanko, ako poredimo npr. sa NIN-om. Ni kod Hrvata nije mnogo bolje stanje, Globus je boze sacuvaj. |
Autoru: | mr.no [ 10 Feb 2010, 15:27 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
Meni je Reporter očajan. Što reče Veki, bili su solidni, ne bih čak rekao ni dobri, u prve dvije godine. Ne znam ni ja kako opstaju, ali činjenica je da se sve režimske firme reklamiraju kod njih, a kod Vaskovića, u Stavu, nema ni jedne jedine. Osim toga, na Reporter su pretplaćena sva ministarstva i skoro sve državne firme, što im je, vjerujem, oko 80% tiraža. |
Autoru: | ziggy [ 10 Feb 2010, 18:03 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
Mene je vazda fasciniralo ono "novi" u kojekakvim nazivima... kao, sad smo novi, svo sranje i govna sto smo izasrali su zaboravljeni, i tako to... Zali boze papira. Poukidati sve, da se spasi koja nevina bukva. Postoji novonastala narodna izreka: "Glup k'o novinar." Bolje da vam djeca budu narkomani il' subotari, nego novinari. Od malih nogu odvracati i uciti djecu da se okanu tog zla. |
Autoru: | Sinny [ 10 Feb 2010, 18:41 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
Док је био само Репортер, био је одличан, могу слободно рећи у то вријеме једини објективни седмични информативно-политички часопис. Ја се сад најбоље и не сјећам имена власника Репортера, ал знам да су то људи који су били уредници у часопису Време. Чини ми се послије бомбардовања и за вријеме најжешће информативне блокаде милочевићевог режима, излазила су 2 Репортера, један за СРЈ а други за РС, да би послије октобарске промјене власти Репортер остамо само у БГ. Чини ми се да пар мјесеци код нас није ни излазио и онда су се појавили Игор Гајић и компанија са Новим Репортером. Тренутно се не могу поредити са оним Репортер са краја 90-тих. Ни квалитетом текстова, ни цијеном, ни количином текстова. Једноставно све је мање, а шареније. Већина часописа отпада на рекламе, а извлаче се да су сад на квалитетном папиру у боји - ко да то игра читаоцима неку улогу. |
Autoru: | ludacris [ 11 Feb 2010, 13:32 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
Stvarno ste vi ``dezurni besposlicari i kriticari`` najgora sorta i vrsta ljudi. Sta je bilo ko od vas privrijedio tako epohalno u svom zivotu, pa da ima pravo da pljuje po svemu na sta stigne? Nije rijec o Reporteru, nego o bilo cemu sto se spomene. Vi bi pljuvali i po Ivi Andricu, jer ste jednostavno zatrovani svojim kompleksima, pa se iskaljujete na ovom forumu. S obzirom da vec punih 20 godina kupujem raznu periodicnu stampu i magazine, htio sam da kroz suste cinjenice, a ne kroz neku patetiku i frazetinu - sve je lose, da analiziramo pojedine tekstove ne samo iz Reportera, jer sam njega naveo kao najbolji magazin u RS, ali vi ocigledno to ne znate da radite, pa onda pljujete po svemu sto znate i ne znate. Ja prvi sam jos u prvom postu napisao da su Gajic i njegovi tekstovi van svake pameti, ali npr. u prethodnih nekoliko brojeva, bilo je dosta interesantnih intervjua, kao sto su npr. Vuk Draskovic i Jovo Kapicic. Evo bas poredim, u najnovijim brojevima NINA i Reportera, izasli su tekstovi povodom smrti Dzeroma Dejvida Selindzera, a ako cemo iskreno, tekst u Reporteru je mnogo sadrzajniji i kvalititetniji od ovog u NINU. Da neko slucajno ne bi pomislio da kazem da je Reporter bolji od NINA, ne daj boze, NIN je institucija, ali govorim vam o tome, da se i u Reporteru uvijek moze naci nesto kvalitetno, a tu prvenstveno mislim na tekstove o kulturi, muzici, filmu, sportu... A sto neko spomenu kvalitet papira? Pa sta je tu sporno ili cudno? Pa najbolje da izdaju na toalet papiru, da li bi vam onda odgovaralo? Vizuelni momenat je jedan od bitnih stvari pri prodaji novina, to je opste poznata stvar. A meni licno Vaskovicev STAV djeluje ko debelo naprdjivanje isfrustriranog covjeka, koji je usao u direktnu konfrontaciju sa vlascu. Sta je drugo mogao i da ocekuje? PATRIOT mi se svidjao, imao je neku kvalitetnu prosrpsku pricu, ovo sada u STAVU je tabloidno novinarstvo. A magazin VREME je krajnje proustaski orijentisan, u kvalitet novinara ne ulazim, tacnije dobri su to novinari, ali rade za neciji interes, kao i svaki mediji, jer suplja je prica da bilo gdje na svijetu postoje maksimalno nezavisni mediji, to je zvaka za nesvjesne budale. Pa sta mislite, da Njujork Tajms neko ne kontrolise? A sto se tice reklama po novinama, pogledajte malo bolje neke zapadne magazine, pa onda pricajte o odnosu reklama i tekstova u jednim novinama. Pa ljudi, to im je osnovni izvor egzistencije, moraju udarati reklame, ne mogu opstajati na zelji! |
Autoru: | shoole [ 11 Feb 2010, 13:42 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
Лакше мало... Тема је Нови репортер. Некоме се свиђа, некоме не. Некоме је раније био бољи него сад, некоме сад има тенденцију појављивања бољих текстова. Без "глупих новинара", "комплексаша" и "дежурних беспосличара" и других омаловажавања! Када то кажете особи коју не познајете лично већ само преко форума, то говори пуно о вама. |
Autoru: | veki007 [ 11 Feb 2010, 14:22 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
ludacris je napisao: Stvarno ste vi ``dezurni besposlicari i kriticari`` najgora sorta i vrsta ljudi. Sta je bilo ko od vas privrijedio tako epohalno u svom zivotu, pa da ima pravo da pljuje po svemu na sta stigne? Nije rijec o Reporteru, nego o bilo cemu sto se spomene. Vi bi pljuvali i po Ivi Andricu, jer ste jednostavno zatrovani svojim kompleksima, pa se iskaljujete na ovom forumu. S obzirom da vec punih 20 godina kupujem raznu periodicnu stampu i magazine, htio sam da kroz suste cinjenice, a ne kroz neku patetiku i frazetinu - sve je lose, da analiziramo pojedine tekstove ne samo iz Reportera, jer sam njega naveo kao najbolji magazin u RS, ali vi ocigledno to ne znate da radite, pa onda pljujete po svemu sto znate i ne znate. Ja prvi sam jos u prvom postu napisao da su Gajic i njegovi tekstovi van svake pameti, ali npr. u prethodnih nekoliko brojeva, bilo je dosta interesantnih intervjua, kao sto su npr. Vuk Draskovic i Jovo Kapicic. Evo bas poredim, u najnovijim brojevima NINA i Reportera, izasli su tekstovi povodom smrti Dzeroma Dejvida Selindzera, a ako cemo iskreno, tekst u Reporteru je mnogo sadrzajniji i kvalititetniji od ovog u NINU. Da neko slucajno ne bi pomislio da kazem da je Reporter bolji od NINA, ne daj boze, NIN je institucija, ali govorim vam o tome, da se i u Reporteru uvijek moze naci nesto kvalitetno, a tu prvenstveno mislim na tekstove o kulturi, muzici, filmu, sportu... A sto neko spomenu kvalitet papira? Pa sta je tu sporno ili cudno? Pa najbolje da izdaju na toalet papiru, da li bi vam onda odgovaralo? Vizuelni momenat je jedan od bitnih stvari pri prodaji novina, to je opste poznata stvar. A meni licno Vaskovicev STAV djeluje ko debelo naprdjivanje isfrustriranog covjeka, koji je usao u direktnu konfrontaciju sa vlascu. Sta je drugo mogao i da ocekuje? PATRIOT mi se svidjao, imao je neku kvalitetnu prosrpsku pricu, ovo sada u STAVU je tabloidno novinarstvo. A magazin VREME je krajnje proustaski orijentisan, u kvalitet novinara ne ulazim, tacnije dobri su to novinari, ali rade za neciji interes, kao i svaki mediji, jer suplja je prica da bilo gdje na svijetu postoje maksimalno nezavisni mediji, to je zvaka za nesvjesne budale. Pa sta mislite, da Njujork Tajms neko ne kontrolise? A sto se tice reklama po novinama, pogledajte malo bolje neke zapadne magazine, pa onda pricajte o odnosu reklama i tekstova u jednim novinama. Pa ljudi, to im je osnovni izvor egzistencije, moraju udarati reklame, ne mogu opstajati na zelji! Dobro, de... Obuzdaj malo dozivljaj! BAS JE SUPER NOVI REPORTER!!! Svi bismo ga trebali citati... Jel ti sad lakse? |
Autoru: | ludacris [ 11 Feb 2010, 14:25 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
Hahahahaa....aj dobro, priznam da sam se malo vise razestio, nije mi bila namjera ![]() |
Autoru: | muT@_6€kpuJ@ [ 11 Feb 2010, 14:35 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
ludacris je napisao: Stvarno ste vi ``dezurni besposlicari i kriticari`` najgora sorta i vrsta ljudi. Sta je bilo ko od vas privrijedio tako epohalno u svom zivotu, pa da ima pravo da pljuje po svemu na sta stigne? Nije rijec o Reporteru, nego o bilo cemu sto se spomene. Vi bi pljuvali i po Ivi Andricu, jer ste jednostavno zatrovani svojim kompleksima, pa se iskaljujete na ovom forumu. S obzirom da vec punih 20 godina kupujem raznu periodicnu stampu i magazine, htio sam da kroz suste cinjenice, a ne kroz neku patetiku i frazetinu - sve je lose, da analiziramo pojedine tekstove ne samo iz Reportera, jer sam njega naveo kao najbolji magazin u RS, ali vi ocigledno to ne znate da radite, pa onda pljujete po svemu sto znate i ne znate. ... bla bla bla bla bla itd. Ti si počeo negativnu priču o Novom reporteru i još naveo Gajića kao primjer u toj priči. I nakon svakog posta nekog od forumaš ti pišeš kako svi ovdje pljuju, bla, bla, bla. Šta hoćeš reći? Da samo ti imaš pravo da kritikuješ taj magazin? Jer, samo TI, ludacris, kupuješ štampu. A da li si se ti zapitao da li i drugi kupuju štampu na ovom forumu? Možda ima ljudi koji kupuju štampu i duže od tebe ![]() A sigurno ima i forumaša koji rade u medijima... I zašto sada, nakon tih tvojih postova, da neko uopšte napiše bilo šta. Jedino ovo što ti je napisao veki007: Citiraj: Dobro, de... Obuzdaj malo dozivljaj!
BAS JE SUPER NOVI REPORTER!!! Svi bismo ga trebali citati... Jel ti sad lakse? |
Autoru: | ludacris [ 11 Feb 2010, 14:48 ] |
Tema posta: | Re: Novi Reporter |
Cinjenica je ta, da su ljudi bez ikakvih validnih dokaza, tacnije nisu citali taj magazin, poceli da pljuju. Sto se tice Gajica, ja sam samo rekao cinjenice, koje mogu da ti potkrijepim njegovim tekstovima koje sam procitao. Pogresno si shvatio, ako mislis da ja ne zelim da komuniciram sa ostalima, ali normalno je da ljudi konkretno kazu na koje konkretno tekstove misle, koje dijelove u tom tekstu, da argumentuju svoja razmisljanja, a ne da se prica svodi na neko povrsno prepucavanje. Evo kod Gajica meni konkretno smeta, sto covjek vjecito pise u metaforama, a u 99% slucajeva nema ama bas nikakve potrebe za tim. I to se ponovalja iz broja u broj, ali moze mu se, vlasnik je. A sto se tice toga, ko i koliko cita periodicnu stampu, mislim da je bitno da je ljudi uopste citaju i da iznesu svoje konstruktivno misljenje ovdje, ako je vec citaju? Evo npr. ti si se osjetio prozvanim, pa sada istupi i reci konkretno sta ti u kojem magazinu smeta, a sta ti se svidja ...Ne mora to biti Reporter, uzmi bilo koji sedmicni magazin u regionu. Glupo je da dolazi do bilo kakvih nesporazuma i svadja, kada je jedini cilj ove teme, da direktno ukazemo na odredjeni tekst ili tekstove, uradimo analizu i komparaciju jedne teme u vise magazina, kako je obradjena...Nadam se, da se razumijemo? |
Stranica 1 od 1 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |