banjalukaforum.com
https://www.banjalukaforum.com/

Misljene o genetski modofikovanoj hrani?
https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=28&t=9850
Stranica 1 od 2

Autoru:  Srbin_delija [ 07 Sep 2004, 18:44 ]
Tema posta:  Misljene o genetski modofikovanoj hrani?

Volio bih da cujem Vasa misljenja?

Autoru:  nofrks [ 21 Sep 2004, 08:33 ]
Tema posta: 

evo primera.....u americi moj dobar prijatelj....igra kosharku...
kaze:"udjem ja u supemarket....vidm jabuke....velike,crvene...mmmm.....
al kad probah......bolje da sam gumu trayal stavio u usta.....pa pomislim...gde je ona nasha,mala chuknuta jabuka sva trula.....AL SLATKAA!!!!!!i" dodje u u BGD a jabuku ostavi tamo na stolu....
kad se vratio ona ista...nije se promenila.bezzeeeee
toliko...nadam se da je jasno!

Autoru:  Bebish [ 22 Sep 2004, 16:58 ]
Tema posta: 

Samo vec znate kako je kod nas voce i povrce sezonsko. Odem ja u Ameriku kada ono tamo grozdje veliko crno u pola januara, jagode, kada smo dosli kuci , oprali grozdje, ukus je bio odvratan - kao kada jedete plastiku.

Ne trebam ni da pricam o razocaranosti u paradaiz. Imam prijatelje Amere koji kada su bili kod nas su naprosto pukli za nasim vocem i povrcem.

Mozda neke stvari mi sami ne znam cijeniti. :(

Autoru:  ajsmen [ 22 Sep 2004, 20:03 ]
Tema posta: 

Bebish je napisao:
Samo vec znate kako je kod nas voce i povrce sezonsko. Odem ja u Ameriku kada ono tamo grozdje veliko crno u pola januara, jagode, kada smo dosli kuci , oprali grozdje, ukus je bio odvratan - kao kada jedete plastiku.

Ne trebam ni da pricam o razocaranosti u paradaiz. Imam prijatelje Amere koji kada su bili kod nas su naprosto pukli za nasim vocem i povrcem.

Mozda neke stvari mi sami ne znam cijeniti. :(


yea uskoro ce odvojeno prodavati miris jagode i ukus jagote u spricama
i parfemskim pakovanjima za koristenje na objektima...

Autoru:  Bebish [ 23 Sep 2004, 12:47 ]
Tema posta: 

ajsmen je napisao:
yea uskoro ce odvojeno prodavati miris jagode i ukus jagote u spricama
i parfemskim pakovanjima za koristenje na objektima...
Slika

Autoru:  Grigorii Rasputin [ 28 Sep 2004, 18:10 ]
Tema posta: 

GM hrana sigurno nebi kupovao. Nema mirisa niti ukusa. A stavljaju Bog zna koliko kemikalija unutra, sve pospricano....

Autoru:  mangia [ 02 Okt 2004, 15:26 ]
Tema posta: 

ja licno ne bih nikada kupovao a kamoli jeo, ali je problem u tome sto nema zakona koji ce nareditit prodavacima da naglase da se radi o GM hrani. vani postoji zakon po kojem mora na svakom proizvodu da bude istaknuto da li je genetika umijsala prste u njega ili nije.

Autoru:  hazoous [ 03 Okt 2004, 23:50 ]
Tema posta: 

...da valja svi bi je jeli

Autoru:  Dove [ 24 Nov 2004, 15:29 ]
Tema posta:  GM Hrana

Grigorii Rasputin je napisao:
GM hrana sigurno nebi kupovao. Nema mirisa niti ukusa. A stavljaju Bog zna koliko kemikalija unutra, sve pospricano....


Kad se kaze GM hrana, misli se da je ta hrana genetski modifikovana a ne da ima ove ili one kemikalije i da je pospricano. To ti je extra.

Nema nista lose u GM hrani, bar jos nista nije dokazano da steti nasem zdravlju. A to sto su neki jeli hranu (povrce, voce u USA), nije do genetike nego do 'kemikalija'. Opet ste zaboravili da se u toj istoj Americi moze kupiti 'bioloski proizvedena' hrana koja ima isti ukus kao i ta vasa/nasa tamo. Ko voli, nek' izvoli.

Autoru:  Not now, John! [ 24 Nov 2004, 19:30 ]
Tema posta: 

Mislim da nije tačno to da nema ništa loše u GM hrani. Radi se o čovjekovom mijenjanju prirode - na silu. GM hrana nije dovoljno ispitana, tako da se ne može reći da nema (ili da ima) nekakve posljedici.
Kada se misli o negativnim posljedicama GM hrane, najčešće se misli o uticaju na čovjeka. Međutim, nepoznat je uticaj na ostale biljne i životinjske vrste koje su u vezi sa određenom GM biljkom. Ukoliko bi takva biljka imala negativan uticaj na neku drugu biljnu/životinjsku vrstu to bi moglo da dovede do izumiranja te vrste. Ta vrsta dovodi do izumiranja neke treće vrste itd.
Npr. mi stvorimo biljku koja je otporna na neke štetočine. Ta štetočina izumre. Međutim, ta štetočina može da bude najvažniji izvor hrane neke treće vrste...

Autoru:  Dove [ 24 Nov 2004, 20:21 ]
Tema posta: 

Not now, John! je napisao:
Mislim da nije tačno to da nema ništa loše u GM hrani. Radi se o čovjekovom mijenjanju prirode - na silu. GM hrana nije dovoljno ispitana, tako da se ne može reći da nema (ili da ima) nekakve posljedici.


Kako mozes da kazes da nije tacno da nema nista lose, pa onda kazes: nije dovoljno ispitana?

Donkle si u pravu oko ovog primjera oko stetocina, ali ne svodi se svo modifikovanje samo na otpornost biljaka na stetocine (ovo je samo jedan mali aspect svega). A sta fali modifikacija recimo psenice, da se poveca prinos i dobije kvalitetnije brasno? Ne zagovaram ovdje da je modifikovanje u svemu dobro, ali sigurno ima ogromnih prednosti.

Autoru:  Not now, John! [ 24 Nov 2004, 23:48 ]
Tema posta: 

Samo želim reći da kad se god čovjek umiješao u prirodu, to je loše završilo. Mislim da ne možemo sagledati posljedice GM grane, pa je bolje da to i ne radimo.
Pošto vjerujem da se može dovoljno hrane proizvesti za sve ljude na planeti, onda ne vidim smisao u povećanju prinosa putem genetike. Ne tjera glad za hranom čovjeka da radi takve stvari, već glad za novcem.

Autoru:  Vader [ 25 Nov 2004, 12:59 ]
Tema posta: 

Not now, John! je napisao:
Pošto vjerujem da se može dovoljno hrane proizvesti za sve ljude na planeti, onda ne vidim smisao u povećanju prinosa putem genetike. Ne tjera glad za hranom čovjeka da radi takve stvari, već glad za novcem.

Upravo tako. A najgore je kad se glad za novcem zamota u celofan nekakve humanosti.

Autoru:  Dove [ 25 Nov 2004, 15:06 ]
Tema posta: 

Not now, John! je napisao:
Samo želim reći da kad se god čovjek umiješao u prirodu, to je loše završilo. Mislim da ne možemo sagledati posljedice GM grane, pa je bolje da to i ne radimo.
Pošto vjerujem da se može dovoljno hrane proizvesti za sve ljude na planeti, onda ne vidim smisao u povećanju prinosa putem genetike. Ne tjera glad za hranom čovjeka da radi takve stvari, već glad za novcem.


Po ovom tvom postu bi se reklo da nauka ne treba da napreduje (znam da ne mislis tako, bar se nadam :)). Znaci - u proizvodnji hrane smo dostigli maximum i tu treba da stanemo. A sta (recimo) da nase najbolje sorte psenice i rize (ja o biljkama najvise jer se bavim time) postanu resistant to sve herbicide i svi pests postanu resitant to pesticide, ili polovina stanovnistva na kugli razvije alergiju prema starch-u (skrobu)... Svidjelo se to nama ili ne, ali genetsko modifikovanje je tek na pocetku i sigurno ide dalje. Kao i u svemu novom ima dosta toga nepoznatog i zastrasujuceg, ali ako ga ne ispitamo - nikad necemo znati da li je zaista stetno ili ne. Ja sam za :)!

Autoru:  anonima [ 25 Nov 2004, 21:07 ]
Tema posta: 

Naravno da nauka treba da napreduje i razvija se, ali jednom je nauka napredovala pa su naisli na fuziju i fisiju, ali posto smo mi ljudi kakvi jesmo, napravili smo atomsku bombu . U svakom slucaju nauka je napredovala, ali u pogresnom smijeru. Slazem se sa tobom u smislu da treba da se ispita, ali ne na ljudima :fadein:

Autoru:  misk0 [ 25 Nov 2004, 21:37 ]
Tema posta: 

Dove je napisao:
Po ovom tvom postu bi se reklo da nauka ne treba da napreduje (znam da ne mislis tako, bar se nadam :)).


IMHO u nekim pravcima po meni treba zaustaviti napredovanje nauke. Treba biti realan i objektivan i sagledati ljudsku psihu. Zasto se ljudi bore ? Zasto se ljudi ubijaju i unistavaju ? Je'l to cilj ljudske rase ? Izgleda da jeste.
Pa zasto onda razvijati nauku koja ce spasiti 100 a unistiti 1000 ?
Da je Alfred Nobel znao sta ce danas da se radi sa dinamitom mislis da bi objavio nacin njegovog spremanja ?

Autoru:  Dove [ 26 Nov 2004, 15:58 ]
Tema posta: 

Cuj treba zaustaviti nauku!!! Pa sta mislis da je neko tako odlucio samo 20-tak godina ranije? Ova izjava nema smisla (sorry). Mi kao ljudska bica smo znatizeljna i radoznala (to je u nasoj prirodi) i stalno tezimo ka tome da otkrivamo i istrazujemo nesto novo. U vecini slucajeva taj rezultat je pozitivan ali nekad otkrijemo i nesto sto nije dobro za nas, ali proces ide dalje. Ljudi su se borili i unistavali jedne druge od postanka i tako ce uvijek i biti. Bez nauke nema napretka, i ako je nekad neko zabrani (u sta sumnjam) ljudi ce se njom baviti ilegalno.

Nismo li malo off topic?

Autoru:  misk0 [ 26 Nov 2004, 16:35 ]
Tema posta: 

Dove je napisao:
Cuj treba zaustaviti nauku!!! Pa sta mislis da je neko tako odlucio samo 20-tak godina ranije? Ova izjava nema smisla (sorry). Mi kao ljudska bica smo znatizeljna i radoznala (to je u nasoj prirodi) i stalno tezimo ka tome da otkrivamo i istrazujemo nesto novo. U vecini slucajeva taj rezultat je pozitivan ali nekad otkrijemo i nesto sto nije dobro za nas, ali proces ide dalje. Ljudi su se borili i unistavali jedne druge od postanka i tako ce uvijek i biti. Bez nauke nema napretka, i ako je nekad neko zabrani (u sta sumnjam) ljudi ce se njom baviti ilegalno.
Nismo li malo off topic?


Pa sto se mene tiche, mogao se neko odluciti na to i 20 godina ranije.
Pogledaj : izmisljen je dinamit da bi se na kraju ljudi ubijali sa njim, izmisljena je nuklearna energija da bi kasnije koristila za izradu oruzja za masovno unistenje, izmisljeni su otrovi za biljke, a isto tako i otrovi za ljude poput bojnih otrova, izmisljeni su kompjuteri, a isti se danas upravljaju balistickim raketama koje tako precizno pogadjaju ciljeve da nema prezivjelih.
Je'l to cilj nauke ? da se omoguci sto masovnije i 'click-bumm' (click-bum = suludi general, pritisne dugme i mi svi .... fijuuuuu :) ) unistavanje ljudske rase? Ispada da trebamo cekati da se 2 sile 'zakache' i odluce unistiti jedna drugu sa atomskim oruzjem i da prepolove ili potpuno uniste ljudsku rasu? Da tebe sutra nema zato sto neki terorista ima nesto protiv tvoje drzave, unese atomsku bombu u aktovci i razori pola grada?
Je'l to cilj nauke ?
A GM su posebna pricha - covjek se odlucio igrati Bog-a i popravljati 'vec savrseno'.

Sto se mene tiche, moze se dio postova prebaciti na novu temu, ako moderator misli tako.

Autoru:  Dove [ 26 Nov 2004, 21:40 ]
Tema posta: 

Ti nabroja samo one lose starne nauke :D! Sta cemo sa ovim dobrim, njih da zaboravimo? Pa ljudi su se ubijali i prije dinamita i nuklearnog oruzija (plemena istrebljivala jedna druga), harale razne bolesti..... sve je to moglo dovesti do unistenja ljudske rase - a ipak nije.

A ko kaze da je covjek odlucio da popravlja savrseno, sta je to bilo savrseno??? Hajde ti meni navedi bar jedan primjer GM hrane, i sta je to u njoj modifikovano 8) ?

Pozdrav!

Autoru:  misk0 [ 27 Nov 2004, 01:32 ]
Tema posta: 

Dove je napisao:
Sta cemo sa ovim dobrim, njih da zaboravimo? Pa ljudi su se ubijali i prije dinamita i nuklearnog oruzija (plemena istrebljivala jedna druga), harale razne bolesti..... sve je to moglo dovesti do unistenja ljudske rase - a ipak nije.


Jeste, ali primjecujes li razliku izmedju epidemije u nuklearne bombe? Ko je izazivao epidemiju a ko Hirosimu?
Vjerovatno su i o nuklearnoj energiji pricali sa takvim divljenjem kao sto danas pricaju o GM i razmisljali samo pozitivno, tj sumnjam da su sami naucnici razmisljali o tome kako se moze napraviti bomba koja ce unistiti milione...

Citiraj:

A ko kaze da je covjek odlucio da popravlja savrseno, sta je to bilo savrseno???


Priroda je savrsena.

Citiraj:
Hajde ti meni navedi bar jedan primjer GM hrane, i sta je to u njoj modifikovano


Jeste da je prica pocela o GM hrani, ali ja sam se osvrnuo na neke druge aspekte GM.

Stranica 1 od 2 Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/