banjalukaforum.com

Gledao sam upravo jedan TED govor gdje lik objašnjava kako je nuklearna energija zapravo jedina čista energija.
On rezonuje kako smo gonjeni strahom od nuklearne energije, a ne činjenicama, te zbog toga biramo lošiji put...

Jako zanimljiv video. Volio bih da čujem vaša mišljenja...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ciStnd9Y2ak[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=ciStnd9Y2ak

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.

Nuklearna energija je energija bogatih, nije to za sirotinju, za nas je Ugalj, drvo itd itd itd...

_________________
ZATO ŠTO JE NAŠ I ZATO ŠTO JE JEDINI...

Samo sječka bato, samo sječka! To je energija budućnosti.
U trenutku dok ovo pišem Elon Musk pregovara sa Radojčićem oko preuzimanja tehnologije eko-toplane, za narednu misiju intergalaktičkih letova...

_________________
CIA snajka, CIA...

Postoji li igdje neka studija o brani u Bočcu? Kakve bi bile posljedice po Banju Luku pucanje brane u Bočcu? Gdje bih opšte takvo nešto mogao tražiti?

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.

Da nisi primio islam?

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

Nisam, samo kontam kolika je havarija u poredjenju sa havarijom u nuklearnim elektranama,
Prilično sam siguran da bi Banja Luka strašno nadrljala da se nešto desi sa branom. Da li je onda nuklearna elektrana stvarno toliko gora?

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.

Opet lupaš. Prvo, brana ne puca u sekundi, nego postepeno, prvo oštećenja pa onda širenje istih. Valjda bi neko skontao pa evakuisao ljude i dobra. Nuklearna katastrofa je stvar minuta. Drugo, od brane bi nadrljali ovi nizvodno. Od nuklearne bi nadrljali u svim pravcima. I talas prođe, nuklearno zagađenje traje decenijama.
Plus, koliko si puta čuo da je brana pukla negdje? Koliko puta si čuo o curenju iz nuklearnog reaktora?

_________________
Bubi frubi

Напоран си ко кратко ћебе. У све се живо мијешаш и запиткујеш.
Отвори википедију и гугл, па удри. Сјаши мало с форума човјече.
Поредити хаварију бране и нуклеарне електране... Ево не знам.

_________________
Знају ли вам дједови да сте израсли у љубитеље нациста?

Pukne brana, voda sjebe sve nizvodno kud naiđe, mnogo ljudi direktno strada od udara vodenog talasa (neki se možda izvuku na više kote kad čuju upozorenja i buku). Kad se voda povuče imaš mogućnost da obnavljaš, gradiš nove objekte i pokušaš vratiti život u normalu kakva je bila ranije, za par godina dobiješ funkcionalan grad.

U slučaju havarije na nuklearki imaš mnogo stradalih u tom trenutku (možda manje nego u prvom slučaju, zavisi od stepena oštećenja), ali grad otpiši bar na neki period od 50 i više godina. Pitanje da li je i toliko dovoljno, imamo Pripjat kao primjer za posmatranje i stanje koje oni imaju.
Ljudi koji prežive prvih par sati/dana imaju velike šanse da brzo umru od izlaganja zračenju i oboljenja koje to prate, šira okolina je zagađena, a u ovim našim državicama to bude recimo petina ukupne površine.

_________________
Ко не воли ракију, не воли ни људе.

Jel' ti Radeon šta u rodu?

_________________

Majko mila. Poredi poplavu sa pregrijavanjem reaktora

A malicioznih ljudi...

Priznajem da se ne razumijem u tematiku, zato i pitam. Niko se nije rodio naučen...
Eto što se nuklearnih katastrofa tiče, ja sam čuo za 3, mada ih je sigurno bilo mnogo više: Černobil, Krško i Fukušima.

Černobil je bila baš katastrofa. Oko 30 ljudi je umrlo kao direktna posljedica, dok je čini mi se 15ak umrlo indirektno. Međutim, evakuirano je tipa 300 000 stanovnika i područje je napušteno. Što se procjena o povratku tiče, tu cifre baš variraju od nekih 100 do 20 000 godina. Čini mi se da sam čuo da turisti bez problema mogu ići u posjetu, imaju neke organizovane ture ili šta. Fun fact: Černobil je manje od 100 km udaljen od Kijeva...
U Krškom je isto bila neka havarija prije desetak godina možda, ali bez ikakvih posljedica. Ugasili elektranu i popravili havariju.
U Fukušimi isto niko nije stradao, s tim da je tipa 50ak ljudi završilo u bolnici, ali mislim da nije bio uzrok radijacija.

Što se brana tiče, ja znam samo za rušenje brana u Drugom svjetskom ratu. Znam da su saveznici negdje u DE napravili 70m krater u brani i da je kao rezultat toga 1 000 ili 2 000 ljudi umrlo. Stoji ovo što je Zoka napisao, šanse da se takvo nešto u miru desi su toliko minimalne da su zanemarive...

Poređenje havarija hidroelektrana i nukleranih elektrana i nije baš bilo smisleno, to mi je nekako impulsivno palo na pamet...

Zna li neko u čemu je razlika između Hirošime i Nagasakija i Černobila? Koliko znam, u Hirošimi i Nagasakiju je život kao i ranije.

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.

Jesam malo usrao motku, ali mislim da nije baš poplava u pitanju. Kontam da je više kao cunami ili tako nešto...

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.

Без намјере да вријеђам (свакако се Доктор Срда враћа уколико сутра, то је његов фах).
Али да ли размислиш уопште прије него што поставиш овакво питање?

Сад се питаш која је разлика између атомских бомби и топљења језгре нуклеарне електране.
Количина нуклеарног материјала у бомбама је била реда 50 и 10 килограма.
У Нагасакију су испробавали другу методу/врсту, са мање нуклеарног материјала.
Док је Чернобилска хаварија била прије 30 година. И ослобођене су тоне и тоне радиоактивног материјала у тло и атмосферу.
Плус што су бомбе распршиле радијацију на много веће подручје.

_________________
Знају ли вам дједови да сте израсли у љубитеље нациста?

Pa ono, naglas razmišljam...

Odgovor na moje pitnaje ti je stvarno super, u par rečenica si objasnio sve što me interesovalo.
Ne znam što je problem što sam postavio pitanje...

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.

Зато што није једно питање. Него тона.
Ја ријетко читам ишта ван Тенкова у задње вријеме, али сам се почео гушити од силних тема Зашто је небо плаво.

Плус, у стварности сам фин и културан, па морам негдје бити безобразан.
Срда да се курца напуши што се још није вратио.

_________________
Знају ли вам дједови да сте израсли у љубитеље нациста?

Pa preskoči brate mili ako ti smeta, šta da ti kažem.
Realno, na svako pitanje na forumu se može reći - proguglaj malo...

Nemam pojma, meni je ova tematika jutros nešto bila interesantna. Imam osjećaj da nuklearne elektrane nisu toliko nesigurne i problematične, koliki mi strah imamo od njih...

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.

Ako je za utjehu, mi i kad bi imali nuklearnu elektranu teško da bi došlo do havarije. Prvo, sirotinja smo pa bi vazda kuburili sa gorivom. Tender, pa nestašica, pa ugrađivanje i na kraju krađa svega iz preduzeća, našao bi se način i to kako da se neometano izmjesti. Uz takve uslove i kad se nabavi radili bi na nekih 30% kapaciteta pa taman i da hoćemo nebi došlo do preopterećenja sistema.

_________________
Ко не воли ракију, не воли ни људе.

Mislis, pokrali bi nuklearno gorivo, ima smisla...

_________________
ZATO ŠTO JE NAŠ I ZATO ŠTO JE JEDINI...

Pogledah prilog o modularni nuklearnim elektranama kao trenutno u svijetu postoji jedna u Rusiji negdje na Arktiku. Prednost je njihova veličina stanu na površinu fudbalskog terena, tako da mi to ništa nije malo. A u svijetu trenutno postoji oko 460 nuklearnih reaktora.

_________________

BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma