| banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/ |
|
| Naučnici riješili problem tamne tvari? https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=28&t=11864 |
Stranica 1 od 1 |
| Autoru: | Not now, John! [ 03 Feb 2005, 12:17 ] |
| Tema posta: | Naučnici riješili problem tamne tvari? |
http://msnbc.msn.com/id/6902281/ |
|
| Autoru: | Flave [ 03 Feb 2005, 13:19 ] |
| Tema posta: | |
super je ali bi to trebalo prevesti onima koje to interesuje a ne znaju engleski. |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 03 Feb 2005, 14:25 ] |
| Tema posta: | |
Flavoure-Flave je napisao: super je ali bi to trebalo prevesti onima koje to interesuje a ne znaju engleski.
Zar ima i takvih 
Ukratko, nađeni su veliki oblaci međugalaktičkog gasa koji bi mogli da predstavljaju veliki dio nedostajuće tamne tvari. |
|
| Autoru: | [KS] [ 10 Feb 2005, 22:49 ] |
| Tema posta: | ... |
Ne slazem se! Izvini, ali ako podrobnije procitas vijest koju si sam postovao primjetices da se radi o "pravoj materiji" (vidljivim cesticama). Citati iz vijesti: Citiraj: Normal matter is referred to as baryons. Citiraj: Computer simulations of the formation of galaxies and galaxy clusters indicated that the missing baryons might be contained in an extremely diffuse weblike system of gas clouds from which galaxies and clusters of galaxies formed. Citiraj: Now we have found the likely hiding place of the missing baryons.
Kao sto vidis, u ovom oblaku se ne skriva tamna materija niti tamna energija vec vidljive materije (sastavljenje od subatomskih cestica). Naucnici su izracunali da 5% materije u svemiru je "vidljivo" (prostom racunicom (na osnovu planeta i zvijezda)) ali je jedan dio od tih 5% nedostajao. Pa eto, izgleda da se skriva u tom oblaku, tj. oblacima... |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 11 Feb 2005, 12:13 ] |
| Tema posta: | |
Neko od nas dvojice nije razumio problem "tamne tvar". Kada se kaže "vidljiva materija" onda se misli na materiju koja "svijetli" tj. odašilje elektromagnetno zračenje. Mi jedino i vidimo tu materiju. Drugu materiju, koja čini oko 95% ukupne mase svemira, mi ne vidimo, jer ona neodašilje EM zračenje. Tamna tvar je kao i sva druga materija, sastavljena od istih atomskih čestica, samo što je ne vidimo. |
|
| Autoru: | Jedi [ 11 Feb 2005, 21:12 ] |
| Tema posta: | |
Ne znam da li sam ovo vec napisao ranije ali evo napisacu opet: Tamna materija – materija koja ne emituje ili ne odbija svjetlost i ne moze se otkriti posmatranjem bilo kog spektra EMR-a (elektromagnetne radijacije), ali cije postojanje je predlozeno i nagovjesteno nekim teorijskim shvatanjima. Postoje tri razloga zasto bi tamna materija trebala postojati. 1) Galaksije blizu Mlijecnog puta se rotiraju brze nego sto bi trebale uzimajuci u obzir kolicinu njihove vidljive materije (a i vidljive materije nase galaksije). Po ovakvom shvatanju pretpostavlja se da je do 90% ovih galaksija nevidljiva materija. 2) Drugo teoretsko shvatanje se bazira na postojanju jata galaksija. Razumno je pretpostaviti da su te galaksije medjusobno vezane gravitacionom silom. Medjutim, ta jata, na osnovu posmatranja nemaju dovoljnu gravitaciju(masu) da bi se drzala zajedno, stoga, vise od 90% te “mase” mora da spada u tamnu materiju. 3) Treci razlog postojanja tamne materije zasniva se na teoriji “inflacije” – velikog praska. Od sva tri razloga ovaj je najkontraverzniji. Po modelu velikog praska u svom ranom razvoju(djelici sekunde) svemir se naglo povecao (dozivio ogromnu ekspanziju). Medjutim, ukoliko je ova teorija tacna onda je kosmoloska konstanta blizu 1 i svemir bi na osnovu toga morao biti 100 puta masivniji od danasnje vidljive materije. Po ovoj kalkulaciji vise od 99% svemira cini tamna materija. Postoji nekoliko mogucih kandidata za tamnu materiju. Tu spadaju neutrino sa masom, smedji patuljci(zvjezdoliki oblici mnogo tamniji od Sunca), bijeli patuljci, crne rupe i “egzoticne” elementarne cestice cije se karakteristike ne mogu primjetiti posmatranjem spektra EMR-a (fotino, neutrino, gravitoni, aksioni, magnetski mono-polovi). Eto... toliko za sada... |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 12 Feb 2005, 02:47 ] |
| Tema posta: | |
Upravo tako. Ako ne bismo uzimali u obzir tamnu materiju, galaksije uopšte ne bi izgledale ovako kako izgledaju (spiralne, bar većina). Kako sve zvijezde koje čine jednu galaksiju prelaze iste uglove za isto vrijeme oblik galaksije je očuvan. Otuda su naučnici zaključili da postoji mnogo tamne materije koja sačinjava galaksiju. |
|
| Stranica 1 od 1 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|