banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/ |
|
Kraljevina Srbija https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=27&t=6894 |
Stranica 1 od 2 |
Autoru: | bojmen [ 01 Dec 2003, 14:10 ] |
Tema posta: | Kraljevina Srbija |
Malo cinjenica: - sledece godine bice 200-ta godisnjica Prvog srpskog ustanka - smjena dosmanlija bi mogla da se desi na izborima 28. decembra - predsjednicki izbori u Srbiji su tri puta zaredom propali - narod u Srbiji je (prema anketi na RTS-u) za monarhiju Dakle, sta vi mislite, kolike su sanse da Srbija 2004-te ili jedne od narednih godina postane ustavna monarhija? Kako rijesiti pitanje kralja (meni se ovi pretendenti nesto ne svidjaju)? Da li bi tako drasticna promjena mogla da utice da stvari krenu znacajno nabolje? Referentni link: http://www.komentar.co.yu/sip/viewtopic.php?t=329. |
Autoru: | Vader [ 01 Dec 2003, 17:31 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
bojmen je napisao: Da li bi tako drasticna promjena mogla da utice da stvari krenu znacajno nabolje?
Zavisi od toga kakav bi kralj bio. I koliki bi autoritet imao. Da bi stvari krenule na bolje treba mijenjati uzroke koji su doveli do toga da sada idu iz lošijeg u gore. Po meni u pitanju je opšti pad duhovnosti kao i neke pogrešne političko-duhovne odluke onih koji su bili i onih koji su sada na vlasti. Za istinske vjernike stvar je jasna, nebrojeno primjera se nalazi u Svetom Pismu, npr. dovoljno je pogledati 28. poglavlje 5. Mojsijeve knjige. Tu je Bog jasno ljudima dao alternativu: ako su pobožni biće im u državi to i to, a ako nisu biće im to i to. Treba uporediti ono što je zapisano pod onim "ako nisu pobožni" sa onim što se nama ovih godina dešava. Posebno je jasno i upečatljivo ovo: Stranac koji je kod tebe popeće se nada te visoko, a ti ćeš sići dolje veoma nisko. On će ti davati u zajam, a ti nećeš njemu davati u zajam; on će postati glava, a ti ćeš postati rep. (5. Mojsijeva 28, 43-44) Sve je jasno. Sveto Pismo je svevremeno. Ako bi kralj koji bi došao na vlast bio kao Izraelski kralj David to bi bilo odlično. Bitno je da kralj bude istinski duhovan, pobožan, pravedan, mudar, da iskreno voli svoj narod, nepodložan mitu, korumpciji, ucjenama, zastrašivanju, nepopustljiv prema političkom, ekonomskom i svakom drugom kriminalu i mućkama, odlučan i hrabar u smjenjivanju onih koje treba smijeniti i poslati na ulicu ili iza rešetaka. Uostalom sve što sam nabrojao i proizlazi iz prvih i osnovnih uslova: duhovan i pobožan. Ako se neko najviše boji Boga onda to u lančanoj reakciji povlači sve ostalo jer se ne boji ljudi koji bi da nametnu svoju volju putem novca i zastrašivanja. Ako se boji Boga onda mu je više stalo do odgovornosti koju je dobio nego do ličnog bogaćenja i drugih ličnih interesa. Tako da mi nije jasno zašto se neko ne bi složio sa tim da kralj (ili predsjednik) bude duhovan i pobožan, ali istinski i dubinski. Sama promjena državnog sistema u monarhiju ne znači ništa ako kralj ne bi oslikavao biblijskog Davida i njegove kvalitete. |
Autoru: | RSKobra [ 14 Dec 2003, 14:37 ] |
Tema posta: | |
Ја бих се изјаснио ЗА монархију, али онакву као у Енглеској гдје краљ има мање више само задатак да званично представља земљу у дипломатским круговима, али да не може да одлучује како му се "ћефне". Али не бих дао да нам влада неко ко не зна српски језик као синови нашег садашњег принца. |
Autoru: | COCO [ 18 Dec 2003, 19:05 ] |
Tema posta: | |
Наравно-ЗА!Људи моји,знате ли ви која је то институција-краљевска породица!!! Шта би Хрвати,Словенци и шта ја знам ко све, дали да имају краљевску породицу али НЕМАЈУ!Краљ данас у оваквом свијету значи:традицију,углед,повезаност са свим краљевствима у Европи(породичне и све остале)...Нема говора о неком апсолутизму у 21. вијеку.Краљ није извршна власт,краљ је стуб државе! |
Autoru: | змиугалома [ 22 Dec 2010, 18:41 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
http://img18.imageshack.us/img18/5730/velikasrbijagotovo.jpg Ваља ли ![]() ![]() ![]() |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 22 Dec 2010, 18:54 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
Valja, Krajino ljuta. A kada si vec pokrenuo ovu prasnjavu temu i ja sam za parlamentarnu monarhiju. Bez kralja ne valja!!! |
Autoru: | Panzer [ 22 Dec 2010, 18:57 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
filozof sa vrbasa je napisao: Valja, krajino ljuta. A kada si vec pokrenuo ovu prasnjavu temu i ja sam za parlamentarnu monarhiju. Bez kralja ne valja!!! Bez kojeg kralja? Onog koji čak ni srpski ne priča? ![]() |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 22 Dec 2010, 19:00 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
Cova svoje srBstvo pokazuje na drugi nacin. |
Autoru: | STRATOKASTEL [ 22 Dec 2010, 19:02 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
Vader je napisao: Bitno je da kralj bude istinski duhovan, pobožan, pravedan, mudar, da iskreno voli svoj narod, nepodložan mitu, korumpciji, ucjenama, zastrašivanju, nepopustljiv prema političkom, ekonomskom i svakom drugom kriminalu i mućkama, odlučan i hrabar u smjenjivanju onih koje treba smijeniti i poslati na ulicu ili iza rešetaka. Ovo je kontradiktorno uređenju modernih evropskih monarhija gdje monarh ima samo reprezentativnu funkciju i ne odlučuje sam ni u čemu, ukratko nema ni jedan od atributa vlasti, ni zakonodavnu, ni sudsku ni izvršnu. Dvor (ne kralj lično, već skupina službenika postavljenih od strane države) određuje šta će kraljevska porodica jesti, gdje će živjeti, s kime će se sastajati, manje-više kao da su u kućnom pritvoru (ili zlatnom kavezu). Monarhija je ustanova u odumiranju, zemlje koje je imaju ne mogu da je se riješe jer je stvar tradicije, ali vremenom će da iščezne. |
Autoru: | g|e@ck [ 26 Dec 2010, 15:53 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
bojmen je napisao: Malo cinjenica: - sledece godine bice 200-ta godisnjica Prvog srpskog ustanka - smjena dosmanlija bi mogla da se desi na izborima 28. decembra - predsjednicki izbori u Srbiji su tri puta zaredom propali - narod u Srbiji je (prema anketi na RTS-u) za monarhiju Dakle, sta vi mislite, kolike su sanse da Srbija 2004-te ili jedne od narednih godina postane ustavna monarhija? Kako rijesiti pitanje kralja (meni se ovi pretendenti nesto ne svidjaju)? Da li bi tako drasticna promjena mogla da utice da stvari krenu znacajno nabolje? Referentni link: http://www.komentar.co.yu/sip/viewtopic.php?t=329. Aha! A onaj prestolonasljednik koji ne govori ni svoj maternji jezik bi trebao biti novi kralj. Dajte ne bulaznite! Toj kraljevskoj bagri bi trebalo sve oduzeti a ne još vraćati imovinu. Potpisali trojni pakt pa onda kada su zemlju zavili u crno svoju guzicu skupa sa gomilom zlata sklonili u London i sada im treba nešto vraćati. Oni su srpska sramota! Srbija je bila kraljevina. Više nije! Ta je priča završena! |
Autoru: | nepokoreni [ 26 Dec 2010, 16:21 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
Prošla su vremena kraljeva i monarhije, mada mi već imamo Maxmagnumsa u staklenoj palati ![]() |
Autoru: | Пеле Мали [ 26 Dec 2010, 16:32 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
како год, велики број грађана би подржао Србију као монархију. нигдје не пише да нам мој имењак мора бити краљ... можда то могу и ја. ![]() ![]() ![]() |
Autoru: | Sinny [ 26 Dec 2010, 16:37 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
goran2909 je napisao: Свака ти дала за ову фотографију! |
Autoru: | Milanko Djeric [ 26 Dec 2010, 20:52 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
Citiraj: Aha! A onaj prestolonasljednik koji ne govori ni svoj maternji jezik bi trebao biti novi kralj onaj "ja mnogo volem ova zemlja" lik? sta fali, za vrijeme slobe je srbija vec imala premijera koji nije znao svoj jezik. bas bi bilo mocno da sad bude, recimo, kralj. bila bi dobra zajebancija |
Autoru: | Džontra [ 26 Dec 2010, 20:55 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
Bez kralja ne valja!!!! S kraljem još gore... Aj što lik ne šriča uopšte materinji jezik, već što se njegovo interesovanje o "njegovoj" zemlji može svesti na minimum...Živi u onoj palati na račun države... |
Autoru: | filozof sa vrbasa [ 26 Dec 2010, 21:06 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
Da je narod nekim slobodnim referendumom rekao da nije za monarhiju to bih i razumio, ovako još uvijek kusamo komunjarsku kašu druga Tita. |
Autoru: | Džontra [ 26 Dec 2010, 21:10 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
Vau tek sad vidim da je iz 2003 godine tema... goran je zvanično najveći thread necromanser ikad...ikad! |
Autoru: | nepokoreni [ 26 Dec 2010, 21:51 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
filozof sa vrbasa je napisao: Da je narod nekim slobodnim referendumom rekao da nije za monarhiju to bih i razumio, ovako još uvijek kusamo komunjarsku kašu druga Tita. Da si je kusao sad bi drugačije pričao. |
Autoru: | Džontra [ 26 Dec 2010, 21:58 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
Ako je Tito bio toliko dobar, ako je Jugoslavija bila toliko dobra, nepokoreni, zašto se raspala...kakvi to činioci moraju da se potrefe da se utopija kakve nigdje drugdje na svijetu nije bilo pretvori u sinonim zla, zaostalosti i primitivizma u Evropi... Kako je nešto tako genijalno što su svi voljeli završilo tako što su je ti koji su je voljeli uništili... Komunizam u svom izvornom obliku je mrak civilizacije (demokratija takođe, ali to sad nije tema), a ova prerađena verzija n anašim prostorima je još gora... Još jednom ponavljam: ako je vrhunac bivše zemlje to što smo "svake godine mogli ići na more", drago mi je što nisam bio dio iste, žao mi je što je ista ikad postojala... A ova kraljevska porodica nije ništa bolja... |
Autoru: | nepokoreni [ 26 Dec 2010, 22:05 ] |
Tema posta: | Re: Kraljevina Srbija |
To je već raspravljano na odgovarajućoj temi da ne ponavljamo i idemo u off. Ako nisi zapamtio to vrijeme neću da polemišem o tome s tobom, a to važi i za ostale! |
Stranica 1 od 2 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |