banjalukaforum.com
https://www.banjalukaforum.com/

Da li nas stize osveta zivotinja ?
https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=27&t=16428
Stranica 1 od 1

Autoru:  zah [ 30 Okt 2005, 18:04 ]
Tema posta:  Da li nas stize osveta zivotinja ?

Evo jedan interesantan tekst, koji nas moze podstaci na razmiljanje o nasoj sadasnjosti i buducnosti. Tekst je preuzet iz Ferala Split, od 27.10.05.godine. Pozdrav Zah.

NIKOLA VISKOVIĆ, PROFESOR PRAVNOG FAKULTETA U SPLITU, O REAKCIJAMA JAVNOSTI, MEDIJA, POLITIČARA I STRUKE NA POJAVU PTIČJE GRIPE
STIŽE NAS OSVETA ŽIVOTINJA
Tena ERCEG
27. listopada, 2005.

Sve te bolesti koje nam stižu iz svijeta životinja posljedica su nehumanog, neetičkog manipuliranja životinjama. I kravlje ludilo i ptičja gripa dolaze nam od intenzivnog uzgoja goveda i peradi u industrijskim pogonima, koji vrijeđa ne samo etičke standarde ponašanja prema životu, nego i zdravstvene, budući da se radi o uzgoju u zatvorenim pogonima u kojima je jako puno životinja natrpano u vrlo skučenom prostoru. Uskoro ćemo zacijelo imati i slične druge pošasti koje potječu od naših ekoloških delikata i koje bi se, zaista, mogle nazvati "osvetom prirode" ili "osvetom životinja" prema čovjeku kao njihovu mučitelju

verzija za tisak


- Profesore Viskoviću, kakve su po Vašem mišljenju reakcije u javnosti na pojavu ptičje gripe u Hrvatskoj i mislite li da ima razloga za paniku?

- Krenuo bih s medijima u kojima je stvorena svojevrsna panika koja nije opravdana čak ni uz najdublji uvid u tu pojavu. Strah od epidemije jest opravdan, ali histerija ne samo da može imati nepovoljne ekonomske posljedice, već ona prikriva neke aspekte te pojave koje su biološki i etički jako značajne, a potpuno su ignorirane. S druge strane, i struka, pritom mislim na veterinarstvo i medicinu, koji se inače ponašaju racionalnije, ne ulaze otvoreno u ekološke implikacije načina na koji se nosimo s ptičjom gripom, kao ni u prave uzroke pojave te bolesti. Politika se pritom ponaša u skladu s medijima i strukom, jer ni njoj ne odgovara da se o tome govori.

- Što je to o čemu i mediji i struka i političari šute?

- Radi se o tome da ovo nije prva pošast koja nam dolazi iz svijeta životinja. Tu je, primjerice, i kravlje ludilo, koje je, kao i ptičja gripa, poteklo od spekulativnog i protuprirodnog načina prehrane stoke životinjskim proteinima. Tu je također i sida, koja ima afričko životinjsko porijeklo i čiji je virus najvjerojatnije nastao kao posljedica laboratorijskih manipulacija s nekim majmunima, koja je zatim izmakla kontroli i prešla na čovjeka. Sve te bolesti posljedica su nehumanog, neetičkog manipuliranja životinjama. I kravlje ludilo i ptičja gripa dolaze nam od intenzivnog uzgoja goveda i peradi u industrijskim pogonima, koji vrijeđa ne samo etičke standarde ponašanja prema životu, nego i zdravstvene, budući da se radi o uzgoju u zatvorenim pogonima u kojima je jako puno životinja natrpano u vrlo skučenom prostoru. Problem leži i u umjetnim načinima prehrane i lišavanju svih prirodnih elemenata života kao što su prirodni način rasploda, prirodni majčinski život, dojenje i sve ostalo čega su životinje u masovnom uzgoju lišene.

Antibiotici u mesu

- Kako se takva proizvodnja mesa odražava na čovjeka?

- Da bi životinje uopće mogle preživjeti u takvim uvjetima, njih je potrebno preventivno kljukati antibioticima. Mi, naime, godinama ne moramo uzimati antibiotike da bismo liječili bolesti, ali ih putem mesa uzimamo svakodnevno. Navikavanjem na antibiotike dolazi do pada imuniteta na bolesti, a jedna od posljedica je i uskrsnuće tuberkuloze i to u razvijenim zemljama, za koju smo vjerovali da je prevladana i koja se više ne može izliječiti penicilinom.

Poseban su problem ptičja gripa i druge bolesti koje proizvodi kemikalizacija životinja, jer u tim konclogorskim uvjetima života mutacijama dolazi i do stvaranja novih oboljenja životinja, koja su zapravo kulturalnog, odnosno ljudskog porijekla. Putem mesa te bolesti pogađaju i čovjeka, a daljnjim mutacijama mogu se razviti i u epidemiju prenošenja s čovjeka na čovjeka. To će se ubuduće događati ne samo s ove dvije bolesti, nego ćemo uskoro zacijelo imati i slične druge pošasti koje potječu od naših ekoloških delikata i koje bi se zaista mogle nazvati "osvetom prirode" ili "osvetom životinja" prema čovjeku kao njihovu mučitelju.

- U pismu "Prijatelja životinja" koje smo dobili navodi se da je, zapravo, protivno Zakonu o dobrobiti životinja koji propisuje eutanaziju, odnosno "bezbolno usmrćivanje koje se obavlja sredstvima posebne namjene", samo za vrijeme jedne nedjelje u Hrvatskoj zavrtanjem vratova ubijeno 10.000 komada peradi, i to preventivno. Kako to komentirate?

- Preventivno klanje životinja jest pretjerivanje, ali ono je i nužna posljedica ovog odnosa prema životinjama o kojemu govorimo. Na selu se uglavnom upravo zavrtanjem vratova ubijaju životinje, a, u krajnoj liniji, za mene ni nema neke bitne razlike u klanju životinja zbog bolesti ili zbog prehrane. No, u prilog gornjoj tezi o "osveti životinja" idu i regule Europske Unije o načinu na koji treba ubijati životinje za prehranu. Jedno od 10 pravila odnosi se upravo na izbjegavanje patnje životinja prilikom ubijanja, jer se uslijed mučiteljskog ubijanja oslobađaju toksini koje onda ljudi konzumiraju. Sve se, dakle, vraća čovjeku.

Nesagledive posljedice


- Zašto se ne analiziraju pravi uzroci ovakvih pojava i ovo o čemu govorite, prije svega od strane struke?

- Mislim da je problem u tome što struka nije dovoljno ekološki obrazovana, ona je kompromiserska u odnosu na opće etičko ignoriranje problema odnosa čovjek – životinja, a vjerojatno je i dobrim dijelom potkupljena od proizvođača mesa, u čijoj je službi veći dio veterinarstva.

- Nije li posrijedi i neka vrsta linije manjeg otpora? Naime, kada bismo javno prihvatili ovo o čemu govorite, da je cijeli taj sustav prehrane mesom zapravo krivo postavljen, to bi nužno značilo da moramo napraviti i neke dubinske, velike promjene?

- U pravu ste, jedan od razloga prešućivanja svakako je i strah od posljedica takvog dubljeg ulaženja u bit problema. Kada bismo osvijestili ovo o čemu govorimo – da je potrebno temeljito promijeniti i navike konzumenata mesa i golemi privredni aparat, odnosno industriju intenzivnog uzgoja životinja, to bi imalo nesagledive posljedice. Intenzivni uzgoj goveda, peradi i svinja golema je industrija s ogromnim profitima i burzovnim obrtajima i ogromnim brojem zaposlenih, a kada bismo sve to doveli u pitanje, imali bismo protiv sebe kapital, radništvo, trgovinu, vlade koje trguju mesom, i konačno konzumente koji svakodnevno jedu meso. Posrijedi je jedan ogroman biznis na koji smo svi navikli, a koji je i nehuman i štetan za okoliš, i koji je i medicinski i prehrambeni problem.

- Postoji li onda neko rješenje koje bi bilo izvedivo, s obzirom na sve te prepreke koje ste naveli?

- Postoji, dobar je primjer Švedska, koja je prva zemlja koja je uvela zakon o zaštiti životinja. U sklopu tog zakona oni su propisali da se povećaju kavezi u kojima se drži znatno manji broj životinja nego prije, te da svaka farma osim kaveza mora imati i travnjake na kojima životinje moraju provesti barem pola dana. Budući da je taj zakon naišao na žestoka protivljenja uzgajivača, jer je novi način uzgoja znatno skuplji, a donosi manje profita, Šveđani su dali rok od 10 godina za implementaciju tog zakona. No, s druge strane, takve su promjene teško ostvarive u Kini, odnosno cijeloj južnoj Aziji, gdje je koncentrirana najveća svjetska proizvodnja kokoši, i zbog čega se ptičja gripa i razvila upravo tamo.

Edukacija ljudi


- Što se još može napraviti?

- Prije svega je potrebna edukacija ljudi o nužnosti promjene prehrambenih navika, s kojom bi se krenulo od najmanjih nogu. Ljude treba naučiti da je smanjenje konzumacije mesa zdravstveni imperativ, jer čak i kada bismo imali na raspolaganju potpuno zdravo meso, svakodnevna konzumacija također nije zdrava. Potrebno je ukidanje sadašnjeg konclogorskog sistema intenzivnog uzgoja, gdje se milijarde peradi i milijuni goveda i svinja tjedno proizvode na način koji je doveo do potpunog postvarenja/otuđenja životinja koje su postale isključivo strojevi za proizvodnju mesa, mlijeka i jaja. Čitav, dakle, ciklus mora se humanizirati na način da, s antropocentričkog aspekta, dakle onog orijentiranog samo na čovjeka, dobivamo zdravije meso za sebe, i biocentričkog, koje je etički i koji omogućava veće blagostanje životinja.

- Vjerujete li da je to moguće ostvariti?

- Nažalost, čini mi se da sva naša predavanja o tome i mali strahovi koje imamo neće biti dovoljni. Problem nije samo u tome što je došlo do epidemije, jer njih nije moguće spriječiti. Problem je intenzitet s kojim nam epidemije dolaze, koje, baš kao i veliki broj uragana koji su zaredali, pokazuju da su i epidemije i klimatske promjene posljedica ljudskog djelovanja. Bojim se da će nam trebati neka velika katastrofa, kao što je bilo bacanje atomske bombe ili pak totalitarizmi, da se osvijestimo i nešto poduzmemo.

Autoru:  Knele [ 30 Okt 2005, 23:20 ]
Tema posta: 

Preventiva protiv PTICIJE GRIPE ;

Ne dirati KOKU rukama i ne prinositi je ustima,ne ljubiti PATKU,izbjegavati SEVU i ne druziti se sa GUSKAMA.....:):):d:d

Stranica 1 od 1 Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/