banjalukaforum.com

Pricali smo o Dravinu i evoluciji ranije ali nije na odmet opet. U Kanzasu su opet izglasali da ne uce djecu evoluciju u skolama nego da to bude po novom modelu 'intelligent design', sto znaci: da je neko inteligentno bice creiralo svijet. Malo vise o ovome na: http://www.nature.com/news/2005/050815/ ... 6899b.html

Sta mislite sta treba uciti djecu u skolama: evoluciju, intelligent design ili oboje?

Ne znam koliko vas ima access to Nature, pa evo jedan calnak. Ako nekog zanima vise o ovome postavicu i drugi (jako zanimljiv clanak, >Intelligent design: Who has designs on your students' minds?<).


Nature
Published online: 17 August 2005; | doi:10.1038/436899b
Kansas backs lessons critical of evolution
School board adopts language from 'intelligent-design' documents.
Geoff Brumfiel

The Kansas State Board of Education has decided by six votes to four to include stronger criticism of evolution in its high-school biology curriculum. Science advocates fear that the move paves the way for 'intelligent design' — the idea that an intelligent creator shaped living things — to reach the classroom.

"This is a religiously motivated strategy," says Harry McDonald, president of Kansas Citizens for Science in Olathe, which vehemently opposes the new standards. "Religious advocates have decided that they can push their views forward by casting doubt on science."

The Kansas Board of Education's chairman Steve Abrams, who helped write the amendments, dismisses the charges as "baloney". "Is it wrong to teach critical analysis and critical thinking?" he asks.

This is the second time that the board has tried to alter the state's standards for the teaching of science. In 1999, the board voted to remove evolution, cosmology and geology from Kansas's curriculum, leaving teachers to decide individually whether or how to teach the subjects. But these topics were reinstated into the high-school syllabus after activists from science and business communities helped elect more moderate members to the board in 2000 (see Nature 406, 552; 200010.1038/35020725).

Now, a newly elected, more conservative board is seeking to augment the evolution curriculum with criticisms of Darwin's theory commonly espoused by the intelligent-design movement. The criticisms include gaps in the fossil record and the inability of evolution to explain the first life on Earth. The standards also refer to macroevolution as a "controversial" theory.

"These standards are very clearly denigrating evolution," says Eugenie Scott, executive director of the National Center for Science Education in Oakland, California. She believes that the standards are part of a new nationwide strategy by intelligent-design advocates to undermine the way evolution is taught in public schools. In 2002, Ohio passed education standards that mandate teaching that scientists "continue to investigate and critically analyse aspects of evolutionary theory". But the new Kansas rules are far bolder, says Scott.

The board will now send the new standards out for an external review, with a final vote scheduled for later this autumn.



Article brought to you by: Nature

_________________
Yesterday is history, tomorrow is mystery. TODAY IS A GIFT!!!!

Ma to nikad ne prolazi na višim sudovima. Od kada teorija evolucije postoji kreacionisti pokušavaju da je izbace iz državnih škola. I ne uspijevaju. To je vjerovatno kao u Srbiji što se desilo. Glupost koja ne ostaje.

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Ovo je aktuelna tema čini mi se osobitio u SADu, bilo je na vijestima da predsjednik Buš se nešto zalaže oko toga, a i kod nas na Balkanu se čuje o tome.

Ono što je važno znati jest da je katolička crkva imala velik pritisak u zapadnom društvu, i nije oslikavala ono čime se ogledavala tj.biblijom, tako da su mase bile nezadovoljne, i uvijek se baš ratovalo protiv crkve, inkvizicije, jednoumlja, od davnina galileja itd.

Onda se javio i Darvin i sve je to mlado i friško i ta njegova evolucija.
Mislim da se ne radi o intelligent designu već Bogu, tako je Buš i mediji prenosli.

Ja smatram da nisam potekao od majmuna.

Meni nije jasna cijela ta frka. Evolucija je samo teorija, baš kao i taj inteligentni dizajn.

Po meni, najbolje je naučiti djecu da razmišljaju. Objasniti im da teorije pokušavaju objasniti gomilu činjenica, sa manje ili više uspjeha. Tako da budu u stanju kritički posmatrati ono što im se saopštava, sama istraživati i provjeravati.

Poslednje što bi trebalo uraditi je nastupiti sa dogmatičnim stavovima koje djeca treba nekritički da prihvate.

a zasto bi se uopste zamarali oko toga kako je nastao svijet??? bolje da se okrenemo tome kakav ce nam isti biti u bliskoj buducnosti, s obzirom sta radimo od zemlje

jesam pamet majko draga

_________________
k,gnmnvmnmnbgvikj

svaka cast .. ni sam ovo nebih bolje rekao

_________________
И само дотле, до тог камена,
До тог бедема...
Ногом ћеш ступит, можда, поганом?
Дрзнеш ли даље?...

Ал' један израз, једну мисао
Чућеш у борбе страшној ломљави
"Отаџбина је ово Србина!..."

Evo, malo koja tema da prodje bez Vikoma... Naime, na Vikomu se cesto pojavljuje neki cova koji je izmadju ostalog i profesor na nekom fakultetu (cini mi se u Bg) i prica kako je Tvorac stvorio svijet za 7 dana i iznosi cak i dokaze koji idu u prilog toj tvrdnji. Nekad ga cak bude interesantno i slusati posto neki dokazi imaju smisla... Ali mene nekako ne moze ubijediti da ebe rak raka. Mislim, inace je meni lakse utjerati metar u g..... nego cantimetar u glavu, ali su se nasli i takvi. Ali njemu nekako ne ide i Bog!

Blue slazem se 100% sa tvojim misljenjem. Izuzetno dobro receno.Pozd.Zah

Hahahahaha, nemoj mi reći da i tebe nervira? Mene IZBI. Lik je neki propagator neviđeni. On i njegovi dokazi Inteligencija njegovih emisija odgovara Vikomovom kvalitetu tako da ...

Od Boga nema ništa. Svijet se odavno okrenuo u drugom pravcu.

Evolucija je mnogo prihvatljivija teorija, ali ko što blue reče --- tako da ne treba biti dogmatičar, iako ja zaista ne mogu da prihvatim ideju da smo nastali od ruke nekog Boga, jer uvijek se postavi ono pitanje "A odakle bog? I odakle njemu ideja da baš stvori čovjeka?" ...

ma najgora je zabluda da su djeca glupa i nista ne znaju. .Djeca imaju svoj svijet, a ucitelj,uciteljica im je onako po strani.I mene su ucili, (a ivecinu vas) da je Tito iznad svega, pa eto pitam ja vas da li imate isto misljenje o njemu danas.Tako ce biti i sa Evolucijom i sa Religijom..Mrzim ideologije.

_________________
ovo je kratak tekst koji mozete da dodate vasim porukama.ogranicenje duzine je na 255 kara

Mozesh li da precizirash sta su te to tacno ucili o Titu - sto je eto, loshe ?

Jucer sam opet gledao onog lika sa Vikoma i ovaj put je bio dosta pametniji u mnogim pogledima. Na zalost, ostaje mu ta privrzenost bibliji kao izvoru sve istine i odmah mi je jasno da cova negdje greshi ^_^

Taj lik je bio na HRT u emisiji "Na rubu znanosti". Biser. Ima zaključke tipa: "Čovjek je prije 5000 godina znao za dezinfekciju, higijenu itd. dakle Bog postoji."
Pravi naučnik. Nema šta. Zaboravio da je Zemljin sjeverni magnetni pol na jugu, a ne na sjeveru.
---
Neki dan prolazim ja pored Boske i zastanem pored štanda sa knjigama da vidim da nema neka od Stephena Hawkinga, a lik priskoči i ponudi mi neku kreacionističku "Veliki prasak je eksplodirao": "To ti je hit", kaže.

Eh, svašta.

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Šta god djecu učili to ih neće odrediti po pitanju ateista-vjernik. Mnogi su učili i uče evoluciju pa su (postali) vjernici, a mnogi sad imaju vjeronauku pa su ateisti.

nisam za vjeronauku u skolama. mislim na nase prostore.
jel znamo sta kod nas vjera predstavlja. " razlog " da se mrzimo, ubijamo.....itd.......

_________________
k,gnmnvmnmnbgvikj

Znam da je na vikomu prije bio jedan čova, ali odnedavno se pojavljuje još jedan, mršaviji i, čini mi se, mlađi.

Eh, taj je objašnjavao prije neki dan nešto oko Nojeve barke. Pa kako je imala 300 lakata što je maleno ako treba staviti sve životinje plus hranu za godinu dana. I onda slijedi dokaz da je to ipak moglo tako: tada su ljudi živjeli po 900 godina i imali laktove dužine metar i kusur. Pročitao u bibliji.

Čovjek je stručnjak za kreacionizam.

Zatvorenost uma i sljepilo potrebni za takvo razmišljanje su upravo zastrašujući.

_________________
A ja zebem od mnogo mišljenja...

Nije sa vjerom nista lose nego je do ljudi i neborazovanosti tj zatucanosti.
Bas kao oruzje,pitolj samo od sebe ne ubija nego covjek koji ga koristi.

Kad bi nasi naucili postovanja i demokracije,nebi bilo problema.
Nasi se mrze i sputavaju i izmedju vlastite nacije,nije do vjere uopste.

ne kazem ja nista lose za vjeru. nije fazon moliti se bogu, vec ponasati se onako kako vjera nalaze, a koliko znam ni jedna vjera ne propagira smrt, mrznju, ubijanje, ratove.......

hocu reci da je na balkanu izgubila svaki smisao i uopste ( u svijetu ) koristi se da se njome manipulise sirokom masom ljudi. i naravno, sto je postala veliki biznis i nacin da se dodje do velike love.
zalosno

_________________
k,gnmnvmnmnbgvikj

ma neka uce djecu u skolama svim mogucim teoremama al` da kazu na kraju da niti za jednu jos nije dokazano da je tacna

_________________
Batmobil ti inace ima 5.7 litarski chevroletov V8 motor, koji ti ima ubrzanje do 100 za 5 sekundi. Ako uzmes u obzir da batmobil tezi preko dvije tone,to ti je zbilja fenomenalno. Al` dobro,dosta o mom autu, pricajmo malo o meni!

Vjerovatno misliš "teorija" umjesto "teorema". Teorije se i ne dokazuju. Uostalom, kreacionizam i nije teorija. Teorija treba da bude podržana eksperimentima i osmatranjima.

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Uvijek je to tako bilo, manipulisanje masama i business, nista novo. A sto Vader rece:


Bilo koje ucenje nece da ih odredi, ali moze da pomogne pri izboru.

Dobra definicija Not now, John! (da ne bude zabune).

_________________
Yesterday is history, tomorrow is mystery. TODAY IS A GIFT!!!!