banjalukaforum.com

http://www.bbc.co.uk/news/technology-11935539
Ruzo, ako je ti ne vidis to ne znaci da se borba ne vodi...
Potpuno podrzavam akcije Asaange-a... od wikileaksa do ovih svedjanki

_________________
If god sees everything, is he watching child porn right now?

Tekst kojeg je Assange napisao prije uhićenja: "Bez slobodnih medija, nema slobode"
Danas uhićeni Julian Assange napisao je urednički komentar za list The Australian, u kojemu se pozabavio misijom Wikileaksa, kao i najnovijim kontroverzama.

Tekst donosimo u cijelosti:


Godine 1958. mladi Rupert Murdoch, tada vlasnik The Newsa iz Adelaidea, napisao je: "U utrci između tajanstvenosti i istine, čini se neizbježnim da će istina uvijek pobijediti".

Njegova primjedba je možda odražavala mišljenje njegovog oca Keitha Murdocha, koji je tvrdio da nesposobni britanski zapovjednici nepotrebno žrtvuju australske vojnike na Galipolju. Britanci su ga pokušali ušutkati, ali Keith Murdoch nije htio šutjeti, a njegovi napori doveli su do ukidanja katastrofalne kampanje na Galipolju.

Gotovo cijelo jedno stoljeće kasnije, WikiLeaks također neustrašivo objavljuje podatke koje treba učiniti dostupnima javnosti.

Odrastao sam u gradu u Queenslandu, gdje su ljudi iskreno govorili što im je na pameti. Nisu imali povjerenja u jaku vladu, uvjereni da bi ona mogla postati korumpirana ako se ne bude bdjelo nad njom. Mračni dani korupcije u vladi Queenslanda prije Fitzgeraldove istrage svjedočanstvo su onoga što se događa kad političari zaustave medije pri izvještavanju o istini.

Te stvari su mi ostale u sjećanju. WikiLeaks je stvoren oko tih temeljnih vrijednosti. Ideja, smišljena u Australiji, bila je koristiti tehnologiju interneta na nove načine, kako bi se prenijela istina.

WikiLeaks je uveo novu vrstu novinarstva: znanstveno novinarstvo. Radimo s drugim medijima kako bi ljudima donijeli vijesti, ali također dokazujemo da su one istinite. Znanstveno novinarstvo omogućava vam da pročitate priču, i onda na internetu vidite originalni dokument na kojemu je ona bazirana. Tako sami možete procijeniti je li istinita i je li ju novinar prenio točno.

Demokratska društva trebaju jake medije, a WikiLeaks je dio tih medija. Mediji pomažu zadržati poštenje kod vlade. WikiLeaks je otkrio neke teške istine o ratovima u Iraku i Afganistanu, kao i priče o korporativnoj korupciji.

Ljudi kažu da sam ja protiv rata: nisam. Nekad narodi moraju ići u rat, i postoje pravedni ratovi. Ali nema ništa gorega od vlade koja ljudima laže o tim ratovima, i onda od tih istih građana traži da riskiraju svoje živote i nameće im poreze za isplatu tih laži. Ako je rat opravdan, onda recite istinu i ljudi će odlučiti hoće li ga podržati.

Ako ste čitali ijedan od afganistanskih ili iračkih ratnih zapisa, bilo koju od američkih diplomatskih depeša ili bilo koju od priča o kojima je WikiLeaks izvještavao, razmotrite koliko je važno da svi mediji to mogu prenijeti slobodno.

WikiLeaks nije jedini objavio američke depeše. Drugi mediji, među njima britanski Guardian, New York Times, španjolski El Pais i njemački Der Spiegel objavili su iste redigirane depeše.

Ipak, Wikileaks je taj, koji je kao koordinator tih grupa morao podnijeti najzluradije napade američke vlade i njenih pristaša. Optužen sam za veleizdaju, iako sam australski, a ne američki građanin. Deseci ljudi su ozbiljno rekli da me treba "ukloniti". Sarah Palin kaže da me treba "loviti kao Osamu Bin Ladena", a republikanski zakon pred američkim Senatom me želi proglasiti "transnacionalnom prijetnjom". Savjetnik kanadskog premijera je na nacionalnoj televiziji pozvao na moje smaknuće. Američki bloger je pozvao da se mog 20-godišnjeg sina u Australiji otme i da mu se naudi ni zbog kojeg drugog razloga nego da se naškodi meni.

Australci bi s nimalo ponosa trebali promatrati sramotno pristajanje tim stavovima od strane premijerke Gillard i američke ministrice vanjskih poslova Hillary Clinton koje nije kritizirala niti jedna medijska organizacija. To je zato što su Guardian, NYT i Der Spiegel velike i stare organizacije, a Wikileaks mala i mlada.

Mi smo oni na koje se ne kladi. Australska vlada pokušava upucati glasnika, jer ne želi da se otkrije istina, između ostalog informacije o njihovim diplomatskim i političkim poslovima.

Je li australska vlada reagirala na brojne javne prijetnje nasiljem protiv mene i drugih članova Wikileaksa? Moglo bi se pomisliti da bi australska premijerka branila svoje građane od takvih stvari, ali dosad se moglo čuti samo potpuno neutemeljene izjave o ilegalnosti WikiLeaksa. Premijerka i posebno državni odvjetnik bi trebali svoju dužnost obavljati nepristrano i s dostojanstvom. Budite uvjereni, njih dvoje pokušavaju spasiti svoju kožu. Neće im uspjeti.

Svaki put kad Wikileaks objavi istinu o nepravilnostima koje su počinile američke organizacije, australski političari zborno pjevaju pjesmu State Departmenta: "Ugrozit ćete živote! Nacionalnu sigurnost" Ugrozit ćete vojnike!". Onda kažu da u informacijama koje WikiLeaks objavljuje nema ništa važno. Ne može biti i jedno i drugo. U čemu se radi?

Ni o čemu. WikiLeaks ima četverogodišnju povijest objavljivanja. Tijekom tog vremena promijenili smo čitave vlade, ali niti jedna osoba nije stradala. Ali SAD, s potporom australske vlade, je samo u zadnjih nekoliko mjeseci ubila tisuće ljudi.

Američki ministar obrane Robert Gates priznao je u pismu američkom Kongresu da niti jedan važan obavještajni izvor niti metoda nisu ugroženi objavom afganistanskih ratnih zapisa. Pentagon je naveo kako nema dokaza da je zbog objava WikiLeaksa stradao itko u Afganistanu. NATO je u Kabulu rekao CNN-u da ne može naći niti jednu osobu koja treba zaštitu. Australsko ministarstvo obrane reklo je isto. Niti jedan australski vojnik ili izbor nije stradao zbog bilo čega što smo objavili.

Ali naše objave su bile sve samo ne nevažne. Američke depeše otkrivaju neke zapanjujuće činjenice:

SAD je tražio do svojih diplomata da ukradu osobne podatke i informacije od UN-ovih dužnosnika i grupa za ljudska prava, kao što su DNK, otisci prstiju, skenovi rožnica, brojevi kreditnih kartica, lozinke na internetu i fotografije, što je kršenje međunarodnih ugovora. Moguće je da su meta bili i australski diplomati.

Saudijski kralj Abdullah je od američkih dužnosnika u Jemenu i Bahrainu rekao da na bilo koji način zaustave iranski nuklearni program.

Britanska istraga o Iraku bila je namještena kako bi zaštitila "američke interese".

Švedska je tajna članica NATO saveza, a dijeljenje podataka s američkim obavještajnim službama se skriva od parlamenta.

SAD pokušava prisiliti druge zemlje da prihvate oslobođene zatvorenike Guantanama. Barack Obama je pristao susresti se sa slovenskim predsjednikom samo ako Slovenija prihvati zatvorenika. Našim pacifičkim susjedima u Kiribatiju se nudilo milijune dolara da prihvate zatvorenike.

U ključnoj presudi o Pentagonskim dokumentima, američki Vrhovni sud je rekao da "samo slobodan i neopterećen tisak može učinkovito otkriti prevare vlasti". Oluja koja se podigla oko Wikileaksa pojačava potrebu za obranom prava svih medija da otkriju istinu.

Super


Hakeri zbog WikiLeaksa napali PayPal i Mastercard
Skupina hakera poznata pod imenom Anonymous, povezana s popularnim online forumom 4chan, pokrenula je akciju odmazde protiv tvrtki koje su uskratile svoje usluge WikiLeaksu. Trenutno su na tapeti švicarska banka Postfinance i Mastercard, čije su stranice posve nedostupne, dok je PayPalu stradao samo blog
Da bi srušili stranice Mastercarda, PayPala i Postfinancea, hakeri koriste istu taktiku koju su protivnici WikiLeaksa protekla dva tjedna koristili da sruše tu stranicu: DDoS napade. No ovaj put je stvar puno ozbiljnija, jer tvrtke kao što su Mastercard i PayPal doslovce gube milijune dolara - što direktno, što indirektno - kada su im stranice nedostupne.

Iz Anonymousa tvrde da će napasti sve stranice koje su 'popustile pod pritiskom američke vlade'.

Mastercard, PayPal, Postfinance te mnoge druge tvrtke, kao što je EveryDNS, otkazale su suradnju ili uskratile svoje usluge WikiLeaksu i njegovom osnivaču Julianu Assangeu, no nijedna od njih nije priznala da je to učinila pod političkim pritiskom. Kao razlozi navode se uglavnom tehnikalije ili pak administrativni razlozi.

Samo zbog ovoga podrzavam Assangea 007 i to sa objavljivanjem dokumenata. Trenutno imamo na jednoj strani ex-nedodirljive politicare sa svim svojim lazima kojima nam mazu oci i pletu mrezu oko svijeta, koji cine sve da se glas WikiLeaks-a ugusi, a na drugoj strani uglavnom apaticni narod. Moc novinarstva i potreba za slobodnim novinarstvom nikad nisu postali ocigledniji.

A konsekvence objavljivanja dokumenata ce biti dalekosezne, kao prvo politicari se nece osjecati vise sigurno, a to je najbitnije. Uvijek ce postojati mogucnost da sve sto kazu ili napisu, dospije u javnost.

Sto neko rece, James Bond je izvidjac u poredjenju sa Assangeom.

Ovo u vezi cyber napada na PayPal, mislim da to nije OK, jedno US ministarstvo je izvrsilo pritisak na PayPal da blokira sve transakcije na njihov racun, a opasno je sa velikima se igrati.

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

Bas fino. Uhvatili covjeka, a ne znaju zbog cega su ga uhvatili niti kako da mu sude ...jer je prekrsio zakon koji uopste ne postoji.

Prevedeno sa google translatorom:



Tekst na njemackom http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 78,00.html


Neki cak kazu da ga treba 'smaknuti' citaj ubiti, svasta ce mu se sad nametnuti samo da ga smaknu. Njegovim smaknucem nece nista postici, njegovi sledbenici ce nastaviti sa radom kako je juce objavljeno, dok je god interneta bice i Wikileaks informacija. Rekose da je ovo "Prvi Svjetski Virtuelni Rat". E pa neka je. Pravi ljudi dodju uvijek u pravo vrijeme. Nicija nije do zore gorijela, i niko nije vjecno ostao pod maskom. Clintonova se najvise uzrujala. Zbog cega li... ako sve radi posteno i pravedno. Jakih li svjetskih sila. Lako je biti jak i mocan nad nemocnima i neduznima i na nepravedan nacin.

Nije protiv zakona objavljivati javno drzavne tajne?

Pa nek sude onome ko je odao državnu tajnu, a zna se ko u državne tajne ima uvid.

_________________
Kultne teme banjaluka foruma

Jeste. Ali taj zakon vazi iskljucivo za insajdere, za one koji su upuceni u drzavne tajne a koji imaju obavezu o zastiti podataka i o cuvanju tajne. Kao i doktor sto je obavezan da ne daje dalje informacije o pacijentima. Dok vec neko treci, koji nema veze sa doktorom i ordinacijom, nije obavezan da prosledjuje informacije.
Ja mislim da je Assagne bio svjestan sta radi i na koji nacin radi, i da je bio siguran da ne radi nesto ilegalno, jer nije nista radio u tajnosti. Javno je nastupao na televiziji, sve moguce javne medije je koristio da bi iznosio svoje misljenje i informacije. To samo govori da je znao da mu nista ne mogu jer ne radi nista sto je protiv zakona. Inace bi ga uhapsili na licu mjesta, zar ne? Mogu mozda da mu sude za spijunazu, ali spijunaza se radi tajno, on je bio "javni covjek" sto govori da nije spijun.
Ni za kradju tajnih informacija mu ne mogu suditi, jer nije dokazano da je on ista ukrao... on je rekao da dobija informacije odnekud i da vjeruje izvoru. Znaci taj "izvor" je glavni "krivac" koji mozda krsi sam zakon. U ovom slucaju Assagne je samo prenosilac vijesti kao i sve druge novine i javne platforme koje rade svoj posao.
I sad je uhapsen zbog tih navodnih silovanja a ne zbog iznosenja informacija. Njima je cilj bio da ga uhapse po bilo koju cijenu. I dok se sad to sudjenje oko (izmisljenog) silovanja sprovede, ovi imaju vremena da u medjuvremenu izmisle zakon zbog kojeg bi mogli da mu sude zbog iznosenja (istinitih) informacija.

Ako i jeste, pitanje je, protiv čijeg zakona? Assange je, koliko znam, Australijanac nastanjen u Švedskoj, objavljivanjem dokumenata najviše su pogođene SAD. Po čijim zakonima da mu sude?

_________________
Umro je Džimi Hendriks iz Sijetla,
Klepton i Pejdž su dva matora pijetla,
al' budućnost je ipak svijetla
sve dok nam je Popokatepetla...

Zakonu jaceg.

_________________
Umjetnost je ono sto neko kaze da je umjetnost!

Ima tu logike sto kazete.

Ladno ih je skar'o po njihovim pravilima...

Данас у новинама читам делове те оптужнице против Асанжа у ШвеЦкој.
Да ли су нормални ти Швеђани?

Значи, лик је био тамо и држао неко предавање. Онда прво вече му се натакне нека грабуља, овај је логично искара, пукне кондом и то је то.
Никоме ништа.

Одмах друго вече, натакне се нека нова грабуља, која је ваљда била заљубљена у њега, па су још после предавања путовали истим возом али ју је овај искулирао, и дошло је до секса тек после у њеном стану.
Онда су се ујутро посвађали (ова очигледно није чула за ван најт стенд) и онда је назвала ону прву грабуљу (с којом се упознала на предавању а овај јој рекла за пастува) и одлучиле су да оду до полиције и да га оптуже за силовање.

Ово нема ни у најцрњим комедијама...

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be

A sto je jos gore, doticna se tek nakon par mjeseci sjetila da je puko kondom (ili nije bilo kondoma uopste, kako sam ja citala) . Mozes mislit, sjetila se. Ko joj je samo pomogao da se sjeti.
Sva prica je providna. I ko je god sposoban da razmislja svojom glavom, skontace o cemu se ovde zapravo radi.

i to jos prvi put sud odluci da nema osnove za silovanje,pa se sad opet neceg sjetio poslije par mijeseci pa izdao potjernicu...ja kazem da ko god je smisljao farsu nema ni malo maste...trebali su mu natovariti pedofiliju,zoofiliju ili tako nesto...

_________________

И jа подржавам Асанжа! Важно је да људи знају да постоји свет где нема забране.
Погледаjте, овде америчка амбасада критикује Бошњака, мада званично у медијима они подржаваjу Бошњака. .
http://213.251.145.96/cable/2009/01/09SARAJEVO103.html

_________________
Не бој се непријатеља - у најгорем случају те могу убити. Не бој се пријатеља - у најгорем случају те могу издати. Бој се равнодушних - они нити убијају нити издају, али само уз њихову прећутну сагласност на земљи постоји издајство и убиство

Sacekaj da zavrse svoju bazu/ambasadu.

_________________
Umjetnost je ono sto neko kaze da je umjetnost!

Нисам схватила, да ли ово jе амбасада САД-а?????

_________________
Не бој се непријатеља - у најгорем случају те могу убити. Не бој се пријатеља - у најгорем случају те могу издати. Бој се равнодушних - они нити убијају нити издају, али само уз њихову прећутну сагласност на земљи постоји издајство и убиство

Ja podržavam Đulijana iz Australije, pravo govori i Ruža iz Skandinavije i drugi uvaženi gosti ove teme, međutim moram biti iskren i reći kada bih bio u prilici ne bih ni prstom maknuo za Đulijana i njegovu ideju, ne zato što je to loše, već zato što u zapadnim demokratskim zemljama se vlade biraju transparentno.

Najbolju kampanju je imao klošar Barak Obama, prodršku široke internet zajednice, ja do sada nisam čuo nijedan njegov krik na Džordža Buša i korporacije, za mene je to ćutanje znak odobravanja. Tako u ostalim državama članicama NATO i EU.

Vjerujem da govorim u ime svih građana zemalja članica trećeg svijeta, pokreta nesvrstanih i Rusije, to je vaš problem, a ne naš.

Na mom računaru nema nijedan inkriminirajući dokaz sa njegovog sajta, nadao sam se sporazumu Karadžić-Holbruk i ja mogu na miru da spavam.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NVQ81p2yRcg[/youtube]

Kokošar se izvinjava

Evo dame i gospođe, kako kapitalisti u svemu vide profit

_________________

BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma

I??
Gdje je sada velikomucenik Asanz?

Kako doslo tako i otislo.

_________________
A little less conversation, a little more action!