banjalukaforum.com

Znaš ti V@nja na šta i koga sam ja mislila samo se pravimo mutavi, svi skupa
I Freak, takođe...
Čuj gde mi je primer?? Pa ceo forum je primer

Ja da sam nekoga napala i da mi se ne sviđa nešto tačnije da mi smeta nešto na forumu ne bi ni boravila ovdje tako da moderatori nemojte biti toliko isključivi i skakati na prvu.
Ja prva ne bih nikada prihvatila biti moderator i prema tome nemam nikakvog osnova da napadam bilo koga od vas, niti sam.

Ja sam zbog tunela dao ostavku na mjesto urednika E da sam znao da ce postati ovako zanimljivo...

Slazem se sa ovim sto sam podvukao.
Mozda bi se trebao povecati broj moderatora na nekim delovima foruma kao sto su Istorija i Covek I Drustvo jer na nekim temama ima dosta ofa i uvredljivih poruka.
Mozda ce neko reci da sam ja novi pa nemam pravo zalbe,ali to je moje misljenje.

Mislim da je ovo kljucni problem.
Ljudi koji su ovde moderatori uopste ne razumiju sta to znaci. Ja sam to bio par puta (ne na netu, vec uzivo ) i vasa funkcija je da odrzavate i usmjeravate debatu, s tim da je ovo prvo bitinije...znaci debata mora da se odrzi, cak i po cijenu da ode u pogresnom smijeru.

Internet forumi su, valjda, prvi put u istoriji dali mogucnost da ljudi iz raznih socijalnih slojeva imaju debatu bez obzira na sve razlike koje postoje izmedju njih. To je sansa ne samo da se upoznamo i razmjenimo misljenje , vec da ucimo jedni od drugih.Ovde debata ne postoji. Znaci, forum ne postoji.
I jedini krivci su moderatori.

_________________
Ne idem više u školu, idem samo u džamiju i na igranke.

Pa ne mozes sporediti moderaciju lice-u-lice i moderaciju na forumu. To su dva razlicita sistema. Uzivo debitanti reaguju drugacije kad ih usmjeris i upozoris, opomenes...nego ovako gdje nit ko koga vidi niti cuje. Ujedno mozes i da na licu mjesta reagujes i prekines diskutanta koji silazi sa teme, tako da se ne moze puno ni odlutati od teme. Zato ovde postoji mogucnost da se spam izbrise; dok uzivo, kad nekome ukazes da je skrenuo sa teme, on na licu mjesta moze da prestane. Ljudi otvaraju teme jer ih privuce naslov teme. Ako se tema svede na spam i OT onda ljudi odustaju od citanja vec kod druge stranice, bez obzira sto ona ima 10 stranica.
Zbog toga ja ne bi stavljala moderaciju lice-u-lice i forumsku u isti kos.

Форум постоји чим ми пишемо ове редове. А можемо расправљати о квалитету.

Ово болдовано је управо поента форума. Има тема на којима се може пуно тога научити, и има људи са којима можете размјенити мишљење.

Да би нека тема била квалитетна, потребно је да на њој пишу људи који:

а) имају шта рећи
б) желе да причају на нормалнан начин

Frisky_Dingo, за мене је ово под а) већи проблем...
Рецимо тема о ФК Црвена Звезда (не знам колико вам је она занимљива), ту постоји круг људи који пишу и који имају шта рећи. Буде спама и провокација, али већ годинама на тој теми има квалитетне дискусије.

Има и других тема. Тема о аутопутевима, о гријању у БЛ, неке теме на економији. Тема о геј паради је имала (за мене) изненађујуће квалитетну дискусију, очекивао сам пуно шупље приче и вријеђања. Пуно сервисних информација на неким темама, пуно информација генерално.
Теме везане за политику (и на пдф Политика и на другим пдф) су ријетко квалитетне, али ту људи падају у ватру и ту има мјеста за напредак.

Дакле, тема ће успјети прво ако се отвори на прави начин. Није исто ако тему о рецимо преговорима у Бутмиру отвори постом типа "дошли странци опет да помогну Турцима да униште РС" и ако се та иста тема отвори постом у коме се саговорници позивају да изнесу ставове о учесницима, о предложеним документима, шта то конкретно значи и шта се тиме добија, а шта губи. У првом случају ће расправа вјероватно прерасти у свађу и псовку...

А слажем се да је улога модератора да усмјерава расправу у правом смјеру.

_________________
Shoole on tour
Новинар: Шта можете рећи о утакмици? Шеле: Могу да кажем само две речи: Звезда, Звезда и само Звезда!

@Leona
Naravno, ali to je opet do moderatora, oni su urednici, i stanje na forumu je njihova slika i prilika... A pitanje spamera je vise tehnicko pitanje.
Koliko sam ja shvatio ovdje neki clanovi iz revolta prema moderatorima prave problem. Postoje forumi gdje spameri se i ne usude da dodju jer znaju da ce biti ismijani.



Vidis, Hegel se nebi slozio sa tobom

Forum ne postoji ako ne postoji debata. A debata ne postoji ako se drugoj strani ne daje mogucnost da bude ravnopravna.

Postoje teme koje vise izazivaju emotivne reakcije, ali na njima se vidi demokraticnost foruma

Ja da sam urednik, pustio bih svaku diskusiju do kraja da vidim dokle to moze da ide. Samo bih cenzurisao psovke. Nakon toga si na cistini ko ima sta da kaze, a ko je tu da provocira. I na taj nacin filtriras forum.

_________________
Ne idem više u školu, idem samo u džamiju i na igranke.

Na ovom forumu bi to pusanje otislu u X tezi beskonacnosti.

_________________
Now you're my whole life
Now you're my whole world

Која друга страна? Зар сваки форумаш није једна страна? И како се то не даје могућност да буде равноправна?
Дакле, молим те, конкретно!


Oво нисам баш разумио до краја.
Скоро пола тема које имају иоле везе са политиком (на примјер на пдф ЧиД или НиД), а "пусти се дискусија до краја" се након неког времена закључају, јер се једноставно нема шта паметно прочитати, често се оде у офтопик и надјебавање, а често и у вријеђање. Нема се шта пуштати на чистину, лако је видјети ко има шта рећи о некој теми а ко нема.

_________________
Shoole on tour
Новинар: Шта можете рећи о утакмици? Шеле: Могу да кажем само две речи: Звезда, Звезда и само Звезда!

Prvo..Tema koju si otvorila "Omladina bez duse"..Ja sam napisala post koji nije bio spam, nisam nikoga vrijedjala, bio je moje licno misljenje na odredjenu tematiku i sta si ti uradila? Obrisala si ga. Zasto? Je li to tvoja duznost kao moderatora? Da brise postove kako ti se cefne?

Drugo.. da se primjetiti da su odredjeni moderatori skoro svaki dan tu ( jave se cim dodje do ovakvih tema) ali svake prestupne napisu post? Primjer.. digresija, najgora.. Koja je svrha moderatora? Da brise? Ili da ucestvuje u diskusijama? Ako nisu dostojni da ucestvuju u diskusijama sa nama smrtnicima zasto bi bili dostojni da iste diskusije (postove) brisu? Ili moderatori koje se nisu pojavilki citavu vjecnost? Mircon, ventilator..

Trece... zadnje vrijeme da se primjetiti ucestalo spamovanje moderatora.. Naidje ponekad dan, ljudi smo od krvi i mesa ali svaki dan.. mnogo je.

P.S. Ruzo, nista licno ali tvoje konstantno editovanje postova je ruzno. Budi svoja i ostani pri onom sto kazes. Prelivode niko ne voli.

_________________
Ali, izvinite, što se vi brinete kakvi ste u očima drugih ljudi i šta se o vama misli i zna? Kao da je to važno? Važno je koliko čovjek ima od života i šta u životu načini od sebe, od svoje sredine i svoga potomstva.

_________________
Ja sam lav Istine, a ne lav strasti.
Moje djelovanje je svjedokom mojoj religiji.

Ma liberté

Ajde, neka bude da editujes iskljucivo zarad gramatickih gresaka
Ako se gramaticke greske racunaju kao komplet izmjenjen post onda... vazi

_________________
Ali, izvinite, što se vi brinete kakvi ste u očima drugih ljudi i šta se o vama misli i zna? Kao da je to važno? Važno je koliko čovjek ima od života i šta u životu načini od sebe, od svoje sredine i svoga potomstva.

Heh, to za Leonu je tačno.
Ja sam za brisanje spam-a, ali...
kada joj se neki post ne svidi, a ima veze sa temom, ona ga jednostavno obriše, što je presmiješno! Ovo je forum i tu su ljudi sa različitim stavovima.


Evo, ja ću da pohvalim moderatore na podforumu mediji (Vuk i shoole)! Stalno su tamo, brišu, ali i puno pišu
Block out je stalno na Vizuelnoj umjetnosti i ima konstruktivne komentare!
Vidim da i Tommy opominje spemere, ali i piše redovno o automobilima.
To su uglavnom dijelove foruma koje posjećujem. Možda ima i pozitivnih primjera na drugim podforumima.
Edit (zaboravio dodati): Zaboravih i Smiley-a koji je nekad zna biti baš aktivan na forumu.

Vanja najveći spammer Šala.

I podržavam inicijativu da se broj moderatora na nekim podforumima poveća jer ima svakakvih uleta i provala (možda da se "pregrupišu").

pozzz svima!!!

_________________

_________________
Ja sam lav Istine, a ne lav strasti.
Moje djelovanje je svjedokom mojoj religiji.

Ma liberté

Ajd nek se i ja jednom slozim sa ajkulom...
J_R: Znamo svi mi, a znas i ti odlicno, da nisi mijenjala sadrzaj postova, samo radi gramaticke greske, nego iskljucivo onda kada shvatis da sadrzaj te poruke ne ide tebi u prilog...

Sto se tice neaktivnosti pojedinih moderatora (ukljucujuci i mene), svako ima svoj licni razlog zasto nije aktivan. Ja sam na forumu skoro svaki dan, ali nemam bas uvijek motivacije da aktivno ucestvujem u diskusijama... I kad se pojavi neka normalna tema, dezurni spameri i chateri mi ubiju svaku trunku zelje da nesto smisleno i konstruktivno napisem.

A kad smo vec kod konstruktivnosti, prihvatam kritiku, da bi moderatori trebali biti aktivniji na podforumima, koje uredjuju, tako da cu ovim putem zamoliti V@nju, da mi za pocetak skine status moderatora na podforumu Zabava, a ostale pozvati da izglasaju nekog novog moderatora na tom podforumu.

Slazem se takodje i sa prozivkama, da ima moderatora, koji ucestalo chatuju i spamuju, ali ne bih da upirem prstom u njih - nek se sami osjete prozvanim.

I za kraj, jedan apel svim forumasima - ako zelite da ovaj forum opstane i da bude bolji, ne samo kvantitetom, nego i kvalitetom - onda svako treba svoju kulturu polemike na forumu predstavljati sto konstruktivnije i pozitivnije.

Inace, kako je krenulo sa spamovanje, uvredama, banovima i sankcionisanjem, uskoro ce biti po principu "Ko zadnji izadje, neka ugasi svijetlo".

PS: Prihvatite nekad i kritiku na svoj racun - nece vas niko handriti zbog toga.

_________________
Sve sto sam napisao, slucajno je namjerno ...

Pogledaj komentare tvojih kolega na ovoj temi.



Jedan kriterijum za sve ne moze da postoji. Ako je tebi nesto nadjebavanje i glupo, na njihovom nivou to je mozda jako zanimljivo i poucno. To treba da ispostujes sve dok se ne krse pravila.

Znaci, kad neko krsi pravila onda reagujete, a ne da urednik procjenjuje sta je kvalitetna rasprava i sta ima smisla, a sta ne...to nas onda vodi u neku drugu temu.

_________________
Ne idem više u školu, idem samo u džamiju i na igranke.

Погледао сам коментаре мојих колега, опет ми није јасно шта си хтјео рећи. Ако можеш ти да појасниш, која је то "друга страна" када овдје има страна колико форумаша? И како се то тој "другој страни" не даје могућност да буде равноправна?
Конкретно, молим те!

Сад не разумијем болдирану реченицу. Како не може да постоји један критериј?
Јасна, конкретна и до краја дефинисана правила овог форума не постоје. А и модератори имају различите приступе. Неко допушта оштрију причу и више спамовања, неко не. И то је ОК, сви смо различити људи. Неке теме трпе више спама (узми на примјер тему "ОБН рат бендова" гдје људи причају о бендовима мимо те емисије (о Guano Apes) и причају о музици генерално, а опет тема не губи на смислу).

Око тога шта је мени глупо, а некоме другоме занимљиво... то не треба бити критериј! Имаш екипу на форуму којој је спамовање и четовање занимљиво (знаш који су јер су били упозоравани). Наравно да ја то као модератор не требам дозволити, јер иако је то њима занимљиво, већини није. А и то је обичан спам.
Мени (да не пишем за друге модераторе) је прихватљив сваки пост који има везе са темом, није вријеђање, садржи аргументе и придоноси расправи.
Неко пише на форуму да су четници велики ратници и свјетла страна мог народа. Ја немам сјајно мишљење о четницима. Али тај форумаш треба да пише док год не вријеђа и аргументима доприноси полемици! Неко мисли да ми сви требамо бити Босанци. Мени је то лично бесмислен став. Али нека тај неко пише и објасни те своје ставове аргументима (постање неке карте БиХ из средњег вијека или цитирање Попа Дукљанина није аргумент зашто ја данас треба да будем Босанац).
Не пратим пдф на којима је Леона модератор па не могу судити о томе, али генерално и брисање поста има смисла ако ће придонијети расправи (ако обрисани пост може усмјерити тему у офтопик).

_________________
Shoole on tour
Новинар: Шта можете рећи о утакмици? Шеле: Могу да кажем само две речи: Звезда, Звезда и само Звезда!

U slučaju da treba da pojasnim moj status, mislim da je vidljivo iz omjera godina prisutnosti na forumu i broja postova da ja nisam nikad intenzivno učestvovala u raspravama. To što je neko onomad i iz toga malog broja postova prepoznao da bih mogla da budem moderator, ne znači da je to trajna kategorija.
Već ranije sam tražila da se na sve podforume gdje moderišem dodaju nove snage u cilju oživljavanja diskusije i kao što vidite, predložila neke kandidate i oni su tu. Ako imate bolji prijedlog, samo dajte.
Ja sam trenutno moderator u smislu da nekim iskustvom mogu da pomognem u dilemama i rješavanju opštih problema i tu i tamo obrišem ponešto na šta naiđem, a zahtijeva hitnu reakciju da se ne ide u OT.
Ako neko ima problem sa tim, sve se može riješiti.

Po meni je friski dijelimicno u pravu, moderatori su tu da odrze diskusiju na svom pdf-u. Za razliku od dinga mislim da se treba koliko, toliko treba drzati tema jer u suprotnom nam forum nije potreban. Dovoljan je chat.

Po meni bi bilo veoma zahvalno da urednici imaju kakvog takvog (profesionalnog?) iskustva iz oblasti za koje su nadlezni na ovom forumu. Npr. nije dovoljno reci, ja volim svog ucitelja daj mi da uredjujem Obrazovanje

Isto tako moraju biti aktivni jer urednikova neaktivnost (komentarisanje i pokretanje novih tema) dovodi do spamovanja tog podforuma, a zatim do zamiranja istog.

Који је ваш став у односу на оно што "странци" (или они за које мислите да су "странци") пишу о ономе што се дешава у БиХ? Да ли странци имаjу иста "морална права" или не?

_________________
Не бој се непријатеља - у најгорем случају те могу убити. Не бој се пријатеља - у најгорем случају те могу издати. Бој се равнодушних - они нити убијају нити издају, али само уз њихову прећутну сагласност на земљи постоји издајство и убиство